简介：摘要目的探析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年5月—2016年8月间我院接收的胃穿孔患者70例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各35例。对照组应用开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，对比两种治疗方法的实施效果。结果观察组患者的手术时间、术中流血量、消化道功能恢复时间、住院时间均短于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率、治疗总有效率分别为5.71%、97.14%，对照组的并发症发生率、治疗总有效率分别为20%、74.29%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，所得效果显示出较大的优越性，值得临床推广。

简介：摘要目的分析胃癌急性穿孔手术治疗临床疗效。方法随机抽取我院在2011-2012年期间收治的54例胃癌急性穿孔患者的临床资料进行回顾性分析，将患者随机分为对照组、试验组两组，每组27例，对照组采用普通的胃穿孔手术修补，观察组采用穿孔修补治疗和腹腔引流治疗，对两组患者的临床治疗结果进行评价对比，两组患者在性别、年龄等方面的差异，P＞0.05，无统计学意义。结果54例患者均为处于胃癌进展期，均例行胃切除术，对照组总有效率为74.07%，治疗组总有效率为96.29%，经过治疗对比观察，治疗组临床治疗效果明显优化对照组。结论胃癌急性穿孔存活期的关键在于早期诊断、及时手术和手术方式，同时，腹腔镜下治疗胃穿孔，疗效确切，效果明显，值得临床应用与推广。

简介：

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔患者围术期的护理观察。方法选取我院在2012年1月-2013年2月收治的60例急性胃穿孔患者进行护理观察，对其进行围术期的护理，主要有手术前护理、手术中护理和手术之后的护理，观察患者护理效果。结果在60例急性胃穿孔患者中，有48例患者得到了显著护理效果，有12例患者得到有效的护理效果，所有患者均被治愈。结论对急性胃穿孔患者进行围术期的护理观察，能够有效促进患者的手术效果和治疗效果。

简介：摘要目的对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗成效进行探究。方法本次的54例研究对象均为本院2016年5月-2017年5月接收的胃穿孔患者，将按照随机、平均的方式分为对照组和观察组。对照组采取内科常规治疗方式，而观察组采取开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比探究。结果经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率为96.30%，高于对照组的74.07%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，可有效改善患者的病情，治疗成效十分明显，充分体现其价值意义，值得进一步采纳与推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2015年12月至2017年12月收治的65例胃穿孔患者临床资料，按不同治疗方式分为研究组（n=35）与对照组（n=30）。对照组行传统开腹手术治疗，研究组行腹腔镜胃穿孔修补术治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组术中出血量，肛门排气时间，肠鸣音恢复时间和术后住院时间；术后1h、24h的血清胃泌素水平均显著优于对照组（P＜0.05）。结论使用腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔疾病，具有术中出血量少、术后恢复快等优点，临床疗效确切。

简介：【摘要】目的 观察腹腔镜下行穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法 选取 2018年 6月 -2019年 5月于我院接受 治疗的 78 例急性胃穿孔 患者作为此次探究对象，根据手术方式 的不同将其分为对照组（ n=39 ，采取开腹修补术治疗 ）与观察组（ n=39 ，采取腹腔镜下穿孔修补术治疗 ），分析对比两组患者的临床效果。结果 观察组手术时长、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组，其术中出血量少于对照组，术后疼痛程度评分低于对照组，术后并发症发生率（ 5.13% ）低于对照组（ 20.51% ）（ P<0.05） 。结论 急性胃穿孔患者采取腹腔镜下穿孔修补术治疗可取得较为理想的临床效果，该手术对患者造成的创伤性较小，术后疼痛感轻微，并发症少，利于患者早期康复。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠穿孔采用腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗的疗效。方法：纳入我院 88例 2017年 1月至 2018年 5月胃肠穿孔患者。随机数字表分组，开腹手术组采取开腹手术治疗，腹腔镜胃肠穿孔修补术组则采取腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗。比较开腹手术组、腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果；手术、排气和住院时间、出血总量；肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率。结果：腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果、手术、排气和住院时间、出血总量、肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率相比较开腹手术组更好， P＜ 0.05。结论：腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的效果确切，可减少并发症，减少创伤，加速恢复。

简介：摘要目的对围手术期护理应用于胃穿孔患者护理中的效果进行观察研究。方法选取于2014年1月-2015年11月期间在本院接受手术治疗的胃穿孔患者83例，并随机分为常规护理组（40例）和围手术期组（43例），对以上两种护理方式的效果并比较。结果围手术期组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数均显著短于常规护理组，围手术期组患者术后并发症发生率为7.0%，显著低于常规护理组患者的22.5%，t=8.52，7.23，6.89，6.92，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论围手术期护理应用于胃穿孔患者护理中的效果确切，能够使手术时间、术后排气时间和住院时间显著缩短，对降低术后并发症发生率以及促进患者恢复具有十分显著的作用和意义。

简介：摘要目的对拔牙导致上颌窦穿孔的临床治疗进行分析，为临床选择治疗方式提供依据。方法选择我院口腔科2016年8月-2017年7月收治的16例拔牙致上颌窦穿孔患者作为本次的研究对象，对其临床资料进行分析，分析其治疗措施和治疗效果。结果本组16例上颌窦穿孔患者中，有14例患者实现穿孔一期愈合，无上颌窦炎的发生，平均愈合时间为（4.4±1.3）周；其中2周愈合患者8例，占50.0%，4周愈合患者5例，占31.25%，6周愈合患者1例，占6.25%。本组2例穿孔未愈患者并发上颌窦炎，通过行额粘骨膜瓣旋转瓣修补术和上颌窦根治术进行治疗，患者伤口愈合。本组16例患者中，保守治疗14例，治愈率为87.50%。结论对拔牙所致上颌窦穿孔患者应采用及时有效的治疗措施，以减少上颌窦感染的发生，以免影响愈合。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔的治疗方式的选择及治疗疗效。方法选取2008年2月～2011年11月于我院治疗的急性胃穿孔患者21例，对患者病情进行评估后2例采取保守治疗，11例采取单纯性穿孔缝合术，8例采取胃大部切除术，将21例患者治疗效果进行统计分析。结果经治疗，2例保守治疗患者均治愈出院，未出现死亡及复发；11例单纯性穿孔修补术治疗患者治愈出院10例，由于穿孔出现腹腔感染导致多脏器功能衰竭死亡1例；8例胃切除手术治疗患者7例治愈出院，1例由于穿孔面积过大，上消化道出血感染，导致多脏器功能衰竭死亡。结论急性胃穿孔患者早期诊断，选择合适的治疗方式对患者的临床疗效具有重要作用。

简介：摘要目的探讨不同手术方式治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的85例急性胃穿孔患者为研究对象，随机分为对照组（n=34）和治疗组（n=51），治疗组采用单纯修补缝合术治疗，对照组采用胃部分切除术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率。结果治疗组的手术时间、术中出血量等指标显著优于对照组；对照组总有效率为82.35%，显著低于治疗组的93.75%；对照组并发症发生率为17.64%，显著高于治疗组的8.82%，以上差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论两种手术方式各有优缺点，具体实施应根据患者实际情况决定。一般来说，单纯修补术在治疗急性胃穿孔中临床疗效显著，术后并发症少，利于术后预后的恢复，在一定情况下应作为其治疗的首选。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔的诊断与急救方法。方法本文选取2009年1月—2013年7月在我院接受治疗的40例急性胃穿孔患者作为研究对象，回顾分析患者的临床资料。结果本组40例患者治愈率为91.30%，1例合并肺部感染，治疗无效死亡；6例出现并发证，发生率为13.04%。结论急性胃穿孔是主要原因为胃溃疡致穿孔，及早发现治疗是关键。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔的诊断与急救方法。方法本文选取2009年1月—2013年7月在我院接受治疗的40例急性胃穿孔患者作为研究对象，回顾分析患者的临床资料。结果本组40例患者治愈率为91.30%，1例合并肺部感染，治疗无效死亡；6例出现并发证，发生率为13.04%。结论急性胃穿孔是主要原因为胃溃疡致穿孔，及早发现治疗是关键。

简介：摘要目的探讨外伤性鼓膜穿孔的临床诊治方法，观察治疗效果。方法选取2013年11月～2015年11月之间于我院接受治疗的外伤性鼓膜穿孔患者100例，随机分为两组，每组各50例，对照组采用保守方法治疗，观察组行微波治疗，比较两组的鼓膜穿孔愈合时间与临床疗效。结果观察组的鼓膜愈合时间为（15.46±1.72）d，短于对照组的（19.92±1.93）d，P＜0.05；观察组治疗的总有效率为94.0%，痊愈率为60.0%，高于对照组（总有效率为70.0%，痊愈率为28.0%），P＜0.05。结论相比于保守治疗方法，采用微波治疗外伤性鼓膜穿孔患者，可显著改善临床症状，促进听力恢复，缩短鼓膜愈合时间，疗效理想。

简介：摘要目的探讨消化道溃疡穿孔治疗的外科护理观察过程。方法将我院于2014年2月至2015年2月进行消化道溃疡穿孔手术的27例患者为主要的研究对象，分析其临床资料，结合患者的手术方式，制定出符合患者恢复的外科护理方法。对照组患者为14例，实验组患者为13例。结果对照组患者单纯缝合修补术，实验组患者采用高选迷切加缝补。通过实验后3个月溃疡复发率的调查发现实验组发病率为11%，对照组患者为12%，经过一年的追踪观察发现对照组患者远期并发症发生率远低于实验组患者的发病率。结论消化道穿孔单纯修补操作简单,安全,并发症少,术后结合正规内科治疗,效果满意。

简介：摘要目的探讨分析急性胃穿孔患者的临床特征、诊断及治疗方法。方法回顾分析我院收治的46例急性胃穿孔患者的临床诊治资料，并调查患者对护理人员的满意度。结果所有患者在经严密诊断，合理治疗，悉心呵护后，均全部治愈出院，满意度高达97.63%。结论急性胃穿孔是一种常见的消化道疾病，常由胃溃疡引起，早诊断、科学治疗和合理的护理是治疗患者和提高患者满意度的关键。

简介：目的探讨十二指肠溃疡穿孔行单纯穿孔修补术联合药物治疗的效果。方法2005年1月至2007年1月收治十二指肠溃疡穿孔患者68例，按手术方式分为三组：单纯穿孔修补术联合药物治疗组（48例）；胃大部切除术组（15例）；高选择性迷走神经切断加修补术组（5例）。结果三组手术的溃疡治愈率分别为95．8％、93．3％、100．0％，差异无统计学意义，单纯穿孔修补术联合药物治疗组的平均住院时间[（9．2±1．7）d]、手术时间[（51．2±5．3）min]、远期并发症（6．2％）明显减少，与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论单纯穿孔修补术联合药物治疗十二指肠溃疡穿孔疗效确切，是一种值得在临床推广的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的对腹腔镜下胃穿孔手术的临床效果进行观察，为其临床治疗和研究提供数据参考。方法从2012年12月至2014年12月来我院进行腹腔镜下胃穿孔手术的入院患者中，随机选择50例作为本组研究的研究对象，随机将50例患者分为两组实验组和参照组，每组25例，其中，实验组进行腹腔镜下行胃穿孔手术治疗，参照组进行常规胃穿孔手术治疗，对两组患者术中反应和完成情况以及术后恢复情况等各项指标进行比较。结果经过比较，实验组患者在平均手术时间、术中出血量，术后住院时间、术后并发症和患者满意度等方面均优于参照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜下行胃穿孔手术相较于传统的常规穿孔手术能够更为有效地减少手术时间，缩短住院时间，术后并发症少，恢复快，有效减轻患者疼痛，受到患者及家属的认可，值得临床推广。