简介：摘要目的探讨优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法入选本次研究中的86例体检者体检时间为2016年7月-2017年8月期间，按照护理模式的差异将86例体检者均分为观察和对照两组，即43例对照组实施基础护理，43例观察组实施优质护理，对比两种护理模式对穿刺点按压方式的应用效果。结果①观察组体检者穿刺点按压不良反应发生率为6.98%，对照组患者穿刺点按压不良反应发生率为27.91%，组间数据经比较形成统计学意义；②观察组体检者护理满意度为97.67%，对照组体检者护理满意度为81.39%。组间数据P＜0.05形成统计学意义。结论将优质护理模式应用于体检采血后对穿刺点按压中，可降低不良反应的发生率，有助于患者满意度的提升，临床应用价值存在。

简介：摘要：目的 分析优质护理运用在体检采血后对穿刺点按压方式中的临床效果及其应用价值。方法 选取2019年4月～2020年7月在我院实行体检采血的体检人员进行体检观察和资料回收共计150例体检人员，按照本院体检人员入院体检的先后时间分为对照组和研究组，每组体检人员均为75例。在本次实验中，其中一组接受体检采血的人员在接受相关护理中，我院给予的是一般性的常规护理，实验中我院将该组命名为对照组。另一组体现人员在接受完采血后穿刺点护理中，我院给予的是本文所重点研究的护理方式进行的相关护理，实验中我院将该组命名为研究组。在实验结束后，我院需要针对两组中的人员护理效果及护理过程中出现不良反应的情况进行记录与研究，并针对两种护理方式进行相关分析。结果 在实验结束受，对照组中的体检人员其在接受相关护理中及护理后，采血点出现不良反应的情况较多，出现不良反应症状较为明显。相比之下，研究组中的体检人员在接受采血后的护理中及护理后，其出现不良反应的情况较少，被护理效果更加明显。（P＜0.05））结论临床针对体检采血后穿刺点的按压护理中，采用本文对重点研究的护理方式有着明显的护理优势，患者对该护理方式的评价更高，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法 将2018年1月至2018年12月在我中心进行体检采血的100例体检人员，按照入院先后顺序将其均分为两组各50例。对照组按照临床传统护理流程完成体检，观察组则给予优质护理干预。对比两组按压后不良情况发生率及护理满意度。结果 观察组按压后不良情况发生率低于对照组，且护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 优质护理可有效降低体检采血后对穿刺点按压期间的不良情况发生率，进而提高体检者的满意度。

简介：摘要：目的 针对体检人员，探讨采血后按压点按压中应用优质护理的具体效果。方法 将94例体检人员进行分组，对照组：观察组=47：47，前者在采血后应用常规护理，后者则实施优质护理，对两组数据方面的差异进行统计分析。结果 与对照组（14.89%）相比，观察组（2.13%）不良反应发生率更低，P＜0.05；与对照组（82.98%）相比，观察组（95.74%）护理满意度更高，P＜0.05。结论 对体检人员采血后的护理来说，本文推荐应用优质护理进行干预，其整体护理效果比较理想，降低不良反应发生率，提升体检人员的满意度，该护理模式具备推广的价值。

简介：摘要：目的：本文主要研究献血者在献血后，工作人员对穿刺点按压方式改进所产生的效果差异性进行分析。方法：研究样本在 2019年 6月份到 2019年 7月份进入到我站参加无偿献血的 150名献血者，研究人员将这些献血者分成两组，分别为常规组和实验组，其中常规组献血者使用的是常规按压方式，实验组献血者是在此基础上进行按压指导使用新的止血敷贴。结果：分别对两组献血者的献血满意度，瘀斑和血肿发生概率进行分析，发现使用新的按压方法的献血者这两项指标都优于常规组。结论：使用新的按压方式及敷贴，可以更好地降低献血者血肿以及瘀斑的发生概率，提升献血者的满意度。

简介：【摘要】目的：探究优质护理实施于体检采血后穿刺点按压中的应用价值。方法：遴选2021年1月-2021年10月我中心体检静脉采血者100例，参考“数字双盲法”，分为2组—对照组和观察组（均n=50例）。观察组应用细节护理，对照组接受常规护理。比较干预结果：不良事件发生率、护理满意度。结果： 观察组不良事件发生率（瘀斑、淤血、疼痛、皮下血肿）10.00%较对照组30.00%更低，同时护理满意度比较，观察组92.00%较对照组78.00%明显高（P＜0.05）。结论：体检采血后穿刺点按压中开展优质护理服务，可有效提高护理工作质量，降低穿刺点瘀斑、血肿等不良事件的发生几率，为体检者提供满意度服务体验。

简介：21世纪临床输血已经进入成分输血时代，机采血小板的应用得到了临床医学的广泛认同。但在机采血小板过程中，如何安全有效节省献血后按压止血的时间，避免因更换手指按压带给献血员麻烦及按压失败导致出血，造成献血员心理负面影响等。我科于2013年1月应用采血护士手指按压献血员手指的同时按压创可贴的方法，取得较好效果。

简介：摘要目的评价优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法选择150在我院行静脉穿刺的体检采血者为观察对象，将志愿者按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组75例，两组患者采血后均予以同种穿刺点按压方式，对照组患者行常规护理，观察组患者行优质护理，比较两组志愿者的应用效果。结果观察组血肿及瘀斑总发生率与对照组比较，有显著的统计学差异（p<0.05）；观察组满意度与对照组满意度比较（98.67%vs90.67%），有显著的统计学差异（p<0.05）。结论优质护理能够显著降低静脉采血后穿刺点瘀斑和血肿的发生风险，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨分析静脉采血风险事件的发生状况，并探讨相应的穿刺点按压护理方式。方法：将2021年4月至2022年3月作为研究时段，在该时段选择我院中接受体检并家属同意自愿参与研究的健康体检者60名作为研究对象，将研究对象一般资料进行随机两组均分，单组内设置30名体检者。按实验习惯将其记录为对照组与实验组。在进行管理时，对照组内血液样本采用常规管理方式，而实验组内则采用优质护理，在采集完成后研究人员针对研究结果进行评价，分析检验中的影响因素。结果：在本次研究结果中显示相较于对照组来说，实验组内采取护理风险事件的发生率更低，并且研究对象对于护理工作的满意度更高，差异进行对比分析后显著存在（P＜0.05）。结论：儿科静脉采血对于儿科的病情诊断来说至关重要，在针对体检者进行采血时，护理人员更加需要做好有效的风险管理，建立对应的管理体系，进而保障体检者采取的安全性。

简介：摘要：目的；本文主要针对优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果进行探究和分析。方法；首先抽取我院2022年4月到2023年4月期间体检者70例，为本文研究工作进行，选择2021年的70例体检者，前者为本文的观察组，后者则为本文的对照组，在体检采血结束之后均进行穿刺点按压，对照组实施常规护理，观察组则实施优质护理服务，针对两组体检采血者的实际护理效果进行观察、对比和记录。结果；观察组和对照组体检采血者实施不同护理方法，对于体检者的不良事件发生率形成了直接影响，其中观察组体检者的不良事件发生率比较低，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05。结论；对于体检者来说，采血进行血常规检查是非常重要且基础性的一个项目，然而由于部分体检者自身的医学认知、理解相对有限，使其对穿刺点按压方式的理解不同，传统护理不利于取得良好效果，优质护理服务则可以显著降低一系列不良事件发生率，对于体检者自身的身心健康和生活质量具有积极影响，值得进行应用和推广。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的应用。方法 研究对象为58例体检采血体检者，入院后以随机选择法分为观察组（n=29）、对照组（n=29）两组，对照组给予常规护理，观察组在常规基础上给予优质护理，并对比护理效果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组不良反应少于对照组；观察组的护理满意度优于对照组，对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察采血时给予采血者实施优质护理干预后穿刺点按压的应用效果。方法：选择近半年（2020年1月~2020年6月）在我院采血的160例采血者为观察对象，数据分组参考随机数表法，即所有采血者被分为对照组和观察组，各80例。其中，对照组采血时接受医院常规护理，观察组采血时接受优质护理，比较两组采血者采血后穿刺点不良反应事件发生情况。结果：对照组血肿、疼痛和瘀血分别3例、7例和6例，总发生率20.00%；观察组血肿、疼痛和瘀血分别2例、4例和1例，总发生率8.75%。两组采血者不良事件相比较，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：采血时给予采血者实施优质护理服务可降低穿刺点按压情况不良反应事件的发生率，临床具有较好的推广意义，可进一步推广。

简介：摘要目的分析探讨优质护理在体检采血后穿刺点按压中的应用效果。方法选取体检者150例作为本次研究对象，按照随机分组的方式将患者分为2组，2组体检者在采血之后均采用相同的按压方式进行止血，实验组在此基础上给予体检者优质护理，即协助体检者做好按压的相关准备，对不正确的按压方式进行纠正，对照组体检者则接受常规的护理。结果实验组体检者穿刺处瘀斑或血肿的发生率明显低于对照组（P＜0.05），实验组对体检的满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论体检者在采血后对穿刺点按压时接受优质护理服务，可以减少瘀斑以及血肿的发生率，对提高体检者的满意度十分有益。关键词体检；穿刺点按压；优质护理在静脉采血之后，若不能对采血者的穿刺点正确的按压，则极易导致穿刺处皮肤出现疼痛、血肿以及淤血等不良反应，增加采血者的痛苦，甚至出现护患纠纷的情况1。在静脉采血之后，对采血者的穿刺点正确按压十分必要。本文主要对体检者采血后穿刺点按压中实施优质护理的价值作分析，详情如下文

简介：摘要目的观察分析优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法选择我院体检中心2017年1月-2017年12月前来进行体检的人群176例作为本次的研究对象，随机分为优质组和对照组，每组88例。对照组采用常规的护理措施，优质组患者在对照组护理措施的基础上实施优质护理措施，比较两组的血肿或瘀斑发生率以及护理满意度。结果优质组血肿或瘀斑发生率为7.95%，明显低于对照组的18.18%，差异有统计学意义（P<0.05）。优质组护理满意度为97.73%，明显高于对照组的86.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务措施可以明显的降低体检者进行采血后血肿或者瘀斑的发生率，提高护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：摘要目的探讨临床上优质护理干预措施对于治疗体检采血后穿刺点按压情况的临床效果。方法采取随机实验法，以我院收治的48例患有急性哮喘发作期的患儿为研究对象进行处理分析将366例体检患者均分为实验组和对照组，对对照组患者实施常规护理措施，对实验组患者实施优质护理干预措施。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者。结论临床上采取优质护理干预措施对于体检患者的治疗效果显著，在临床上具有推广意义。

简介：摘要：目的：分析优质护理在体检采血后穿刺点按压情况方面中的作用。方法：研究对象：接受本院体检采血的320例体检者，研究时段：2019年12月--2020年12月期间，根据登记时间分为实验组和对照组，两组体检者各160例，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理，比较两组患者护理满意度评分和不良反应的发生率。结果：实验组护理满意度评分较对照组高，P＜0.05；实验组不良反应发生率1.87%较对照组7.50%低，P＜0.05。结论：在体检采血后穿刺点按压进行优质护理，降低了不良反应的发生，提高了护理的满意度。

简介：摘要目的探讨优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的应用效果。方法将我院进行体检的184例体检者分成对照组与观察组，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。结果观察组体检者的血肿或瘀斑发生情况以及采血满意度要明显优于对照组，有显著差异。结论在体检采血过程中实施优质护理，可以明显降低穿刺点血肿或瘀斑的发生率，提高了体检者对体检采血的满意度，值得在临床上大力推广应用。

简介：【摘要】 目的 优质护理在体检采血后穿刺点按压中的临床效果。 方法 将 102 例体检采血者纳入本次实验，按回顾分析法将其中 51 例纳进对照组（实施常规护理干预），剩余 51 例纳进实验组（实施优质护理），比较 2 组护理价值。 结果 实验组不良症状总发生率为 5.88% ，显著低于对照组的 23.53% （ P＜ 0.05）；实验组护理满意度为 96.08% ，显著高于对照组的 78.43% （ P＜ 0.05）。 结论 体检采血后穿刺点按压中实施优质护理效果显著，有效降低不良症状发生，提高受检者满意度，因此值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：对体检者进行采血后穿刺点优质护理效果的研究。方法：选择我院在2021年6月至12月收治的80例体检者作为研究对象，进行穿刺点优质护理，对比疗效。结果：护理后，体检者情绪较好，护理满意度高。结论：针对体检者而言，于采血后行穿刺点优质护理可以改善按压情况，改善体检者情绪，护理效果明显，值得推广。

简介：摘要：目的：对体检者进行采血后穿刺点优质护理效果的研究。方法：选择我院在2021年6月至12月收治的80例体检者作为研究对象，进行穿刺点优质护理，对比疗效。结果：护理后，体检者情绪较好，护理满意度高。结论：针对体检者而言，于采血后行穿刺点优质护理可以改善按压情况，改善体检者情绪，护理效果明显，值得推广。