学科分类
/ 13
251 个结果
  • 简介:摘要:目的: 研究针刀治疗神经型颈椎病的临床治疗效果。方法:选取 2017 年 12 月至 2019 年 1 月在我院治疗神经根性颈椎病患者 70 例作为本次研究的对象,依照患者入院的先后顺序分为对照组(针刺治疗)与观察组(针刀治疗)各 35 例患者。比较患者的病情发展情况。结果:采用针刀治疗的观察组患者治疗总有效率高达 97.14% ( 34/35 ),明显优于对照组的 85.71% ( 30/35 ),组间差异明显( P<0.05 )。 结论:与针刺治疗相比,应用针刀治疗神经型颈椎病,能有效缓解患者的疼痛感,疗效显著,具有一定的利用价值。

  • 标签: 针刀 神经根型颈椎病 治疗效果
  • 简介:【摘要】:目的:分析中医推拿结合针灸治疗神经型颈椎病临床疗效。方法:2021年8月到2021年8月期间抽取84例神经型颈椎病患者,分为两组,对照组进行常规治疗,观察组采用推拿结合针灸方法,评价治疗效果,记录治疗前后疼痛评分、颈屈活动度。结果:观察组有效率为95.24%,高于对照组(78.57%),治疗后,观察组的颈屈活动度大于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:对神经型颈椎病患者进行针灸、推拿治疗,可以缓解颈椎疼痛,提升颈屈活动度,临床疗效显著。

  • 标签: 神经根型颈椎病 针灸 推拿
  • 简介:摘 要:颈椎病又称颈椎综合征,为中老年人的常见病、多发病之一。而神经型颈椎病(CSR)是颈椎病最常见的病理类型,目前治疗神经型颈椎病主要以非手术治疗为主,推拿手法是治疗 CSR 最常用的非手术方法,疗效确切; 在临床应用时可以单独采用推拿手法治疗,也可以以推拿手法为主,辅以针灸、牵引、小针刀等进行综合治疗; 其中以推拿手法为主的综合疗法疗效更好,应用更为广泛。

  • 标签: 神经根型颈椎病 手法 研究进展
  • 简介:摘要:目的:研究分析中医骨伤治疗神经型颈椎病的作用。方法:本次实验跨越2020年4月至2022年4月这一时间段,研究人员对90例神经型颈椎病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验过程中分别采用传统西医治疗方案、中医骨伤治疗方案来完成对照组及实验组患者治疗任务,两组患者接受相同水平的护理。记录对照组及实验组所选患者治疗总有效率、主客观积分,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中治疗效果显著及治疗效果一般的人数分别为33人及42人,占比分别为73.33%及93.33%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者主客观积分相关数据加以分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:中医骨伤治疗神经型颈椎病的效果较为理想。

  • 标签: 神经根型颈椎病 中医骨伤治疗 西医治疗
  • 简介:摘要:目的:中医骨伤治疗神经型颈椎病的临床效果观察。方法:以我院在2021年1月到2022年4月收诊的92例神经型颈椎病患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对中医骨伤治疗方案的价值进行分析。结果:观察组与对照组治愈、显效、无效、有效率对比有差异,(P<0.05)。观察组与对照组颈椎评分(分)、血清皮质醇(ug/L)、去甲肾上腺素(ug/L)治疗前、治疗后6.45±1.35、1.24±0.15、126.35±12.65、54.12±3.24、65.34±5.27、32.15±2.35和6.57±1.38、3.27±0.46、126.74±12.35、84.57±10.35、65.74±5.36、45.35±2.67,有差异,(P<0.05)。结论:神经型颈椎病患者使用中医骨伤治疗方案能够有效提高治疗效果,降低患者疼痛评分,患者应激指标改善,这种治疗方案有推广价值。

  • 标签: 中医骨伤治疗 神经根型颈椎病 临床效果 观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析葛根汤加减结合针灸治疗神经型颈椎病的疗效。方法:选取我院2019年4月份到2020年4月份收治的神经型颈椎病患者共86例为研究对象,采取随机分配方式,分成常规组与实验组,常规组采取针灸治疗方式,实验组采取葛根汤加减结合针灸治疗方式,综合比较两组患者的颈椎疼痛改善情况。结果:经过两个疗程的治疗之后,两组神经型颈椎病患者的NPQ评分均降低,实验组患者的治疗总有效率为97.77%,常规组患者的治疗总有效率为81.36%,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于神经型颈椎病患者来讲,通过采取葛根汤加减结合针灸治疗方式,能够显著提高治疗效果,具备临床推广价值与意义。

  • 标签: 葛根汤 针灸 神经根型颈椎病
  • 简介:摘要:目的:观察芍药甘草汤加减治疗神经型颈椎的临床效果。方法:选取 2018年 9月至 2019年 9月门诊就医的 104例神经型颈椎病患者使用随机数字法分为观察组和对照组,各 52例。对照组患者采用常规治疗模式;观察组患者采用芍药甘草汤治疗方法。观察记录两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗有效率为 96.1%,对照组治疗有效率为 82.7%,观察组有效率明显高于对照组( p< 0.05)。并且观察组治疗满意率为 94.2%,对照组治疗满意率为 80.8%,数据差异具有统计学意义( p< 0.05)。结论:对于神经型颈椎病患者采用芍药甘草汤治疗能够养血柔筋,通经活络,缓解患者的痛苦,提高治疗的有效率和患者的治疗满意率,值得临床应用推广。

  • 标签: 芍药甘草汤 神经根型颈椎病 养血柔筋
  • 简介:摘要:目的 对神经型颈椎病治疗中应用甲钴胺穴位注射配合电针治疗的临床效果进行探究。方法 选取100例神经型颈椎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对比治疗前后不同组别田中靖久颈椎病症状量表评分、临床疗效。结果 治疗前,不同组别田中靖久颈椎病症状量表评分差异不明显(P>0.05),治疗后均有所降低(P<0.05),且观察组 明显比对照组低(P<0.05);研究组临床疗效总有效率明显比对照组高(P<0.05)。结论 甲钴胺穴位注射配合电针治疗神经型颈椎病,可改善颈椎功能障碍,提升临床效果。

  • 标签: 神经根型颈椎病 甲钴胺 电针 效果
  • 简介:摘要:目的 对刮痧放痧联合拔罐疗法治疗神经型颈椎病的治疗效果分析与探究。方法 选择120例患者随机划分,分为治疗组、对照组1与对照组2,运用刮痧放痧联合拔罐、电针联合拔罐以及拔罐进行治疗。对3组病人治疗的疗效以及VAS疼痛评分变化进行对比分析。结果 治疗组与对照组1这2组病人的治疗有效性较高,两者差异不明显。但,要明显优于对照组2。在VAS疼痛评分对比中,治疗组和对照组1出现明显的变化,而对照组2变化不明显。同时,其与另外2组间的差异显著。结论 在神经型颈椎病的临床治疗之中,运用刮痧放痧联合拔罐治疗的方式疗效显著。

  • 标签: 刮痧放痧 拔罐 颈椎病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 观察在 管长度测量中应用 管测量仪的方法及效果。 方法: 选择 2018 年 3 月— 2019 年 3 月 于我院就诊的需开展管治疗的患者,共 80 例 ,关于管长度的测量均使用 ProPex 管测量仪 。 结果: 在管长度测量准确率的对比上,不同形态的牙齿无差异( P > 0.05 )。 结论: 针对需要开展管治疗的患者,在测量管长度时可采用 ProPex 管测量仪,其在临床上具有很高的应用价值,安全、可靠、准确率高 。

  • 标签: 根管测量仪 根管长度 方法 效果
  • 简介:摘要 目的 观察一次性管与多次管治疗慢性 尖 周炎的临床效果。 方法 在 2017 年 6 月至 2018 年 3 月作为本次研究的开始时间和结束时间,将这段时间内我院收治的 98 例慢性 尖 周炎患者作为观察对象,将所有患者平分成两组,每组 49 例患者。一组是实验组,患者接受的治疗方式是一次性管治疗,另一组是对照组,患者接受的治疗方式是多次管治疗。比较两组患者在治疗之后的治疗有效率和疼痛率。 结果 实验组患者的治疗有效率达到 97.96 % ,对照组患者的治疗有效率达到 81.63 % ,具有统计学意义( p < 0.05 )。实验组患者疼痛率为 4.08 % ,对照组患者的疼痛率为 16.33 % ,同 样 具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 在慢性 尖 周炎患者的治疗之后我们能够发现,一次性管和多次管 均有明显的疗效 ,都可以作为临床治疗的方式。但是一次性管的治疗有效率和疼痛率 与多次管相比 要更好一些, 更加 值得在临床上得到广泛的宣传推广。

  • 标签: 慢性根尖周炎 一次性根管 多次根管 临床疗效
  • 简介:摘要 目的 比较一次性管与多次管治疗急性牙髓炎的临床效果。 方法 选取 2017 年 4 月 --2018 年 5 月期间在我院接受治疗的 76 例急性牙髓炎患者作为观察对象,根据随机数计表法分为 A 组和 B 组,每组各有患者 38 例。 A 组患者采用一次性管术进行治疗, B 组患者采取多次管术进行治疗。比较两组患者的远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间。 结果 A 组患者在远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间上均优于 B 组,且差异显著( p<0.05 )。 结论 在急性牙髓炎患者的治疗上,采用一次性管术进行治疗,具有确切的疗效,且能保证远期治疗效果,大大缩短了治疗时间,而且也降低了患者并发症的发生率,可以推广。

  • 标签: 急性牙髓炎 一次性根管 多次根管 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:研究急性牙髓炎一次性管与多次管治疗的临床疗效比较观察。方法:以我院选取的60例急性牙髓炎患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组与观察组各30例。实施多次管治疗的是对照组,实施一次性管治疗的是观察组,观察两组的治疗效果。结果:观察组患者的治愈率96.7%相较于对照组的63.3%明显较高,失败率3.3%相较于对照组的36.7%明显更低(P<0.05)。结论:治疗急性牙髓炎运用一次性管可提高治疗疗效,提高治愈率,降低失败率,临床具有较高的应用价值。

  • 标签: 牙髓炎 一次性根管 多次根管 临床疗效
  • 简介:摘 要:目的:研究牙体牙髓病患者多次法管治疗与一次性管治疗的临床疗效。方法:病例样本为2019年4月-2020年4月时间段我院收治的84例牙体牙髓病患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=42,对照组患者治疗方案为多次法管治疗,研究组患者治疗方案为一次性管治疗,研究比较组间各项临床指标。结果:评估组间临床治疗总有效率及并发症发生率,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:牙体牙髓病患者采用一次性管治疗临床疗效显著,可降低并发症发生率,值得临床推广应用。

  • 标签: 多次法根管治疗 一次性根管治疗 牙体牙髓病
  • 简介:【摘要】目的:探讨多次管疗法与一次性管治疗牙体牙髓病的临床疗效研究。方法:本次研究从2021年3月~2022年9月期间牙体牙髓病患者中选择34例作为研究对象,以2021年3月~2021年12月期间18例牙体牙髓病患者作为对照组,给予多次管疗法,2022年1月~2022年9月期间16例牙体牙髓病患者作为观察组,给予一次性管治疗,对比两种疗法治疗效果。结果:治疗后,观察组患者IL-6、TNF-α及CRP水平低于对照组(P

  • 标签: 多次根管疗法 一次性根管治疗 牙体牙髓病 临床疗效 炎性因子 疼痛评分