简介：随着数码技术的不断发展，人工制作、修改照片也越来越简单、容易。我们在侦破一些诈骗、勒索等案件中，也经常发现犯罪嫌疑人为了达到其不可告人之目的，蓄意伪造照片来行骗、敲诈当事人。如何鉴定这些照片的真伪，是图像专业面临的新课题。

简介：“Photoshop”图像处理软件，由于本身功能强大、易操作等特点而被广泛应用于图像处理领域，现今，作为一种有效的辅助手段也被越来越多应用于物证鉴定领域。本文试述利用“photoshop”软件，检验疑为同一印章形成的两个印文是否完全重合的主要方法。

简介：有个朋友从新加坡归来，家里人深感荣光，逢人便称家中有位“海归”。朋友找我诉苦，说自己对出过国这种事并不以为意，但家人四处宣扬反倒让别人以为他很不可一世。

简介：第一,是从书写动作的一般状况上看。一般情况下,签名字迹可能反映书写笔迹的熟练程度、字体、字形、倾斜、笔压大小特征等。但是,如果属伪装,则要考虑其变化程度的大小。第二,是从文字的布局、整体角度上看。具体而

简介：证明责任理论是因“事实真伪不明”这一认知情形的处理而产生的理论建构，“真伪不明”是一种诉讼中客观存在的对案件事实的认知状态。真伪不明情形及证明责任裁判方法有其独立存在的意义。现代证明责任理论立基于“事实真伪不明”命题，而绝非抛弃了该命题。证明标准与证明责任之间虽然存在制度互动关系，但依证明标准裁判方法不可能消灭真伪不明和证明责任。我国司法实践中实际存在“真伪不明”和“证明责任”。真伪不明命题的讨论有助于对现代证明责任理论的深化理解和制度落实。

简介：今年3月10日的《北京青年报》在“文娱·读书“版刊登了一篇长文：《陈丹燕被误读的不只是上海的历史》．作者是该报记者郑媛。据该文介绍，陈丹燕是“上海三部曲”（《上海的风花雪月》．《上海的金枝玉叶》、《上海的红颜遗事》）的作者．近六年来又精心雕琢，推出了一部《外滩影像与传奇》。她以福尔摩斯探案的精神，查阅了大量上海殖民机构的档案．又进行了一系列调查访问，

简介：1案例资料1．1案情简介2002年刘某某持五分与某某大厦签订的《租用小二楼车库协议》（以下简称《协议》），落款时间为1993年8月30日的材料，声称某某大厦未按《协议》履行条款，对刘某某造成了不应有的损失应予赔偿。而某某大厦则认为该《协议》有假，提出要进行真伪鉴定。

简介：假冒商标行为是侵犯注册商标专用权最为严重的行为之一。司法实践中，假冒商标商品的生产行为往往比较隐蔽，注册商标权人难以直接起诉生产厂家，只能起诉销售商销售假冒注册商标商品的行为。但由于生产厂家没有参加诉讼，导致双方当事人对被诉商品是否假冒容易产生争议。以往的审判中，认定商品真伪多采用鉴定比较的方法，但在大量商品没有使用防伪标记或者只使用了简单防伪标记的情况下，使用鉴定比较法不能作出正确判断。关于商品真伪的判断，还是应当从商标的本意出发，要求当事人证明被诉商品的来源。

简介：鉴定意见是诉讼证据的一种法定形式，其审查、核实和认定工作涉及很强的专业性。鉴定瑕疵，是指鉴定人和鉴定机构进行司法鉴定，在鉴定程序、鉴定标准和技术规范的适用以及鉴定文书制作等方面不符合法律和鉴定规则等规定，但不影响鉴定意见的正确性和证据能力的情形。诉讼环节不同，鉴定瑕疵和鉴定错误的发现、补正和纠正的机制不同。

简介：重复鉴定、多次鉴定的问题影响了司法鉴定的科学性、客观性、公正性。介绍实践为减少量新鉴定、多次鉴定进行的探索经验。对提高鉴定质量具有积极意义。

简介：2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。

简介：独立鉴定是法律赋予鉴定人的重要原则和司法鉴定制度。要实现公正和效率这一基本目标，就要排除任何来自外部和内部机关、团体、个人的干扰，坚持依法独立鉴定。独立鉴定是相对的，独立鉴定制度要完善和细化。

简介：最高人民法院于去年11月和今年4月先后公布了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《管理规定》)，为规范法院司法鉴定工作提供了法定依据。今年7月，最高人民法院召开了“全国法院司法鉴定工作会议”，对在全国法院认真学习和正确适用两个《规定》、进一步推进人民法院司法鉴定工作作出了部署。与此同时，四川省人大常委会公布了《四川省司法鉴定管理条例》(以下简称《条例》)，对司法鉴定主体、司法鉴定程序和司法鉴定责任作了明确规定。我们要以此为契机，认真学习和深入贯彻最高法院的两个《规定》以及省人大的《条例》，努力完善人民法院司法鉴定制度，不断推进人民法院司法鉴定工作。

简介：从司法实践中的常见案例出发，可以看到确定文书真伪由谁举证的困难，该问题一般被称为文书真伪的举证责任问题。在法律和司法解释对此缺乏明文规定的情况下，依靠司法实践经验实难以对这种举证责任进行合理的分配。借助于比较法上的制度，似乎可以给出合理答案，但这种答案也仅在其本国法律框架内具有语境化的合理性。因此，需要回到法律文本，并运用法律解释学以寻求符合现行法秩序的解决方案。以规范说、诉讼事实理论为基础的法律解释学分析表明，该问题在中国语境下并非举证责任，而是“证明的必要”问题，其具体承担应当考量案件的具体情境而确定。

简介：在上世纪50年代的美国，根据多名目击证人的描述绘出合成面部肖像的系统成为一个标准程序，并由此产生了一个被称为“鉴定工具包”的商业销售的工具套件。套件包括可重叠的透明的薄片，称为“箔片”，这些箔片画有大量不同的手绘面部特征。一个目击者可以在多种类型的发际线、眼镜、口、鼻、眼睛、颧骨、耳朵和眉毛中挑选，此外还有颊毛和胡

简介：在从计划经济向市场的转轨过程中,市场的良性竞争机制尚未完全形成,不法商家很会利用制度的空子,从消费者身上“偷”利益。商品质量鉴定就是针对不法商贩,为消费者树起的一堵保护墙。然而,由于资金、技术和机制等原因,这道屏障并没有完全发挥应有的作用,当单纯的消费者赤裸裸地面对老奸巨滑的不法商家时,他们就像法庭上拿不出证据的原告,百般委屈却又无处申诉。如何切实保护消费者的合法权益?如何打通取证渠道?如何通过立法来保障取证渠道的畅通?请看来自本刊记者的报道——

简介：一部电影要经过剧组编、导、演、摄等人员的合作才能完成，这是众所周知的。而电影拷贝的制作和工艺流程却是鲜为人知的。电影底片要制成拷贝片，而后提供给影院供人们观看欣赏，其中要经过许多加工环节，怎样使生产出的影片是否画面清晰、音质最佳呢？这就需要在拷贝出厂...

简介：法院委任的鉴定人因出具错误鉴定意见而致法院错判时，侵害了当事人的胜诉利益，其责任性质为侵权责任。胜诉利益在侵权责任法上的保护程度弱于民法上的绝对权，法院委任的鉴定人实施的鉴定是一项准司法行为，现阶段我国鉴定人的执业风险分散机制尚不完善，这三方面决定了对鉴定人的错鉴侵权责任应采取一种相对限制的态度，其构成要件为：鉴定人出具了错误的鉴定意见；鉴定人有故意或重大过失；错误的鉴定意见给享有胜诉利益的主体造成了实际损害；受害人对于错判已经无法通过司法救济的途径予以挽救，并且受害人对此并无过错。

简介：医疗事故技术鉴定的首次鉴定与再次鉴定间的差异可分为完全差异和部分差异。本文列举了几种常见、典型之差异案例,对差异原因进行了讨论分析,认为造成差异的因素是多方面的,但对医疗事故概念和构成要件的掌握运用有一定误区、责任程度划分操作性不强等问题应是造成差异的重要原因。

简介：田间现场鉴定的目的是确定双方当事人存在分歧的事故原因或（和）损失程度。但在鉴定实践中，专家鉴定组作出的鉴定结论，常不能实现田间现场鉴定的目的。