简介：

简介：摘要目的探讨与分析白蛋白结合型紫杉醇在治疗晚期宫颈癌中的效果。方法选择于我院接受治疗的晚期宫颈癌患者，共计选择64名患者,将患者随机分为观察组与对照组，采用不同治疗方式。其中对照组患者采用紫杉醇进行治疗，而观察组患者则采用白蛋白结合型紫杉醇进行治疗。经过一段时间后，对比两组患者治疗效果。结果经过一段时间治疗，两组患者疾病情况均有所改善，但观察组患者治疗效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对晚期宫颈癌患者，应当采用白蛋白结合型紫杉醇进行治疗，治疗效果较好，加速患者健康恢复。

简介：摘要：紫杉醇白蛋白结合型主要被用作血液肿瘤疾病的治疗中，是化疗药物的重要用药。对于紫杉醇白蛋白在应用前需要进行一定的配比，通过配制才能达到临床治疗的要求。在紫杉醇白蛋白结合型的配比中每一个环节都非常重要，操作人员的专业化程度、配比过程的规范等都直接影响了药品最后的作用。为了保证紫杉醇白蛋白结合型我院对各个环节都进行了严格的规范，从人员到配制过程都制定了相应的标准。本次研究主要探讨了注射用紫杉醇白蛋白结合型的最佳配制方法，文章从紫杉醇白蛋白结合型的药品特点出发，论述了人员和配制过程，对每一个环节都进行了详细说明。希望通过本文的论述，为更多科室在配制紫杉醇白蛋白结合型提供参考价值和借鉴意义。

简介：摘要1例66岁男性患者因尿路上皮癌伴肝脏、淋巴结转移，给予注射用紫杉醇（白蛋白结合型）400 mg静脉滴注、第1天；替吉奥50 mg口服、2次/d，第1~14天；间歇1周，21 d为1个周期。共行9个周期化疗。患者诉第1~5、7~9个周期静脉滴注注射用紫杉醇（白蛋白结合型）后约15 h（次日凌晨1：00左右）出现阴茎异常勃起，约2 h后该症状自行消失。均未予特殊处理。此后因疾病进展改用免疫治疗后患者未再出现上述症状。考虑患者阴茎异常勃起可能与注射用紫杉醇（白蛋白结合型）有关。

简介：摘要目的探讨白蛋白结合型紫杉醇与顺铂联合化疗治疗失败的转移性乳癌护理方法。方法对我院36例转移性乳腺癌应用紫杉醇联合顺铂化疗发生不良反应采取相应措施。结果不良反应轻、耐受性好。

简介：【摘要】目的：比较不同L3椎体骨骼肌指数的恶性肿瘤患者，接受白蛋白紫杉醇单药或联合铂类药物化疗诱导血液毒性发生率和严重程度。方法 采用NRS2002和PG-SGA量表，生物电阻抗分析（BIA）和CT扫描进行基线营养评估，比较两组骨髓抑制发生率和严重程度。结果 39例入组患者，肌肉减少症组43.59%（17/39），血液不良反应率为76.47%（13/17）；非肌肉减少症组56.41%（22/39），血液不良反应率为59.09%（13/22）；A、B俩组患者一般临床特征无统计学差异（p>0.05）；结论 中国北方人种肌肉减少症患者较非肌肉减少症患者接受白蛋白紫杉醇后骨髓抑制发生率明显增高。

简介：目的：比较白蛋白结合型紫杉醇和溶剂型紫杉醇（普通紫杉醇）在治疗乳腺癌方面的临床疗效与安全性。方法：计算机检索中国知识资源总库（CNKI）、中文科技期刊数据库（VIP）、中国学术期刊数据库（万方数据）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、PubMed、Embase、CochraneLibrary中有关白蛋白结合型紫杉醇对比溶剂型紫杉醇治疗乳腺癌的随机对照试验（RCT）,检索时间范围均为建库至2017年3月。2名研究者按照Cochrane偏倚风险评价标准独立筛选文献、提取数据、交叉核对及质量评价后,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果：白蛋白结合型紫杉醇对比溶剂型紫杉醇治疗乳腺癌共纳入9个RCT,共计2726例患者。meta分析结果提示,白蛋白结合型紫杉醇治疗乳腺癌的总缓解率较高（OR=2.00,95%CI：1.28-3.13,P〈0.01）,差异有统计学意义;总生存时间的差异无统计学意义（P〉0.05）。在安全性方面,白蛋白结合型紫杉醇引起的疲倦（OR=1.42,95%CI：1.17-1.72,P〈0.01）,腹泻（OR=1.33,95%CI：1.08-1.64,P〈0.01）比溶剂型紫杉醇发生更多,差异均具有统计学意义。而不良反应如白细胞减少,中性粒细胞减少,血小板减少,感觉神经毒性,恶心,脱发,感染的发生率,二者却并无显著性差异（P〉0.05）。结论：采用白蛋白结合型紫杉醇较溶剂型紫杉醇所取得的乳腺癌疗效显著,安全性也较好。

简介：【摘要】目的：分析白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇脂质体治疗复发性卵巢癌近期疗效与安全性。方法：随机抽取 2015年 8月至 2016年 8月收治的复发性卵巢癌患者 87例，分为 E组（ n=44）和 F组（ n=43）。 F组白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗， E组进行紫杉醇脂质体联合奈达铂治疗。对比 E、 F两组的治疗效果以及不良反应发生率。结果：相对于 F组的治疗效果（ 18.6%）， E组的（ 38.6%）较高， P<0.05，具备一定的统计学意义；相对于 F组的不良事件发生率（ 30.2%）， E组的（ 6.8%）较低， P<0.05，具备一定的统计学意义。结论：紫杉醇脂质体与奈达铂联合治疗复发性卵巢癌，取得的效果显著，患者的不良反应发生率极低，值得借鉴和支持。

简介：摘要目的研究白蛋白结合型紫杉醇（NAB-P）治疗复发难治实体瘤的临床效果。方法选取我院2012年7月～2015年6月肿瘤内科收治的35例复发难治实体瘤患者，征得患者同意后均给予NAB-P治疗，静脉滴注剂量为130mg/m2，第1d、8d给药，21d/周期，至少2个周期后评价疗效，观察治疗肿瘤缓解效果、不良反应。结果35例患者治疗结果为CR0例，PR8例，SD15例，PD12例，有效缓解率RR为22.86%，病情有效稳定率为65.71%；无死亡和严重感染病例，仅表现为轻度的恶心呕吐、发热、中性粒细胞减少等症状，但血液学毒性症状发生率54.29%较非血液学毒性发生率28.57%高，差异显著（P<0.05）。结论NAB-P治疗复发难治实体瘤具有较好疗效，安全性高，临床治疗时应预防和及时处理血液学毒性症状。

简介：摘要：目的：探讨白蛋白结合型紫杉醇对晚期难治性乳腺癌患者的治疗效果。方法：选取2019年6月至2020年6月我院收治的晚期难治性乳腺癌患者30例，作为研究对象。所有患者均接受白蛋白结合型紫杉醇单药予以治疗，分析患者的临床治疗效果。结果：经研究发现，30例晚期难治性乳腺癌患者的治疗有效率为40.00％，其不良反应以脱发和中性粒减少为主。结论：对晚期难治性乳腺癌患者采用白蛋白结合型紫杉醇化疗方案，可以起到良好的治疗效果。而且患者对该种疗法的耐受性较好，值得在临床治疗工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇对中晚期宫颈癌患者临床效果。方法 对2020年1月至2022年1月我院接受治疗的70例宫颈癌中晚期患者临床资料进行回顾性分析，按照用药不同将其分为对照组个观察组，2组均35例。对照组使用紫杉醇联合顺铂并同步放疗实施治疗，观察组采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂并同步放疗实施治疗。观察2组治疗前后生活质量、体力、肿瘤最大直径以及免疫因子水平，临床疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗前的生活质量、体力及肿瘤最大直径比较无差异（P＞0.05），治疗后，观察组的生活质量及体力评分明显高于对照组，且肿瘤最大直径明显小于对照组（P＜0.05）；2组在治疗前相关免疫因子水平比较无差异（P＞0.05），观察组在治疗后的CD4+、CD8+、CD3+、CD4+/CD8+以及NK等水平与对照组比较无差异（P＞0.05）；观察组在治疗后的临床有效率为97.14%明显高于对照组82.86%（P＜0.05）；观察组患者不良反应各指标发生率虽然低于对照组，但2组比较无差异（P＞0.05）。结论 白蛋白结合型紫杉醇治疗中晚期宫颈癌患者临床效果显著，在治疗后，各种相关指标的改变都呈现出了正面的效果，且不良反应发生几率更低，具有较高的安全性。

简介：摘要目的观察白蛋白紫杉醇在晚期乳腺癌患者中的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年6月至2021年6月在襄阳市中心医院收治的138例晚期乳腺癌患者，按照分子分型、白蛋白紫杉醇治疗线数、转移部位数、具体转移部位、既往是否使用多西他赛和紫杉醇以及白蛋白紫杉醇联合治疗方式进行分组，探讨不同亚组患者在接受白蛋白紫杉醇治疗后的中位无进展生存期（mPFS）及治疗相关不良反应，采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线图并进行log-rank检验，采用Cox模型进行多因素分析。结果整体人群mPFS为8.2个月。三阴性乳腺癌、人表皮生长因子受体-2（HER-2）阳性乳腺癌、Luminal型乳腺癌的mPFS分别为6.4个月、11.2个月、8.1个月，差异有统计学意义（χ2=7.42，P=0.025）。白蛋白紫杉醇为一、二线治疗患者的mPFS为9.5个月，三线至七线治疗患者的mPFS为6.3个月（χ2=3.86，P=0.049）。转移部位≤3个患者的mPFS为8.1个月，>3个患者的mPFS为7.0个月（χ2=0.38，P=0.535）。存在肝、脑转移患者的mPFS为6.8个月，肝、脑以外转移患者的mPFS为9.6个月（χ2=7.53，P=0.006）。既往接受过多西他赛、紫杉醇治疗的患者mPFS为8.2个月，既往未接受过多西他赛、紫杉醇治疗的患者mPFS为9.6个月（χ2=0.03，P=0.862）。白蛋白紫杉醇联合靶向治疗、联合免疫治疗、联合化疗、单药治疗患者的mPFS分别为12.1个月、7.8个月、9.0个月、7.1个月，差异有统计学意义（χ2=8.96，P=0.030）。多因素分析显示分子分型（三阴性：RR=1.87，95%CI为1.24~4.22，P=0.008；HER-2阳性：RR=0.63，95%CI为0.52~0.94，P=0.042）、治疗线数（RR=0.67，95%CI为0.32~0.86，P=0.011）、具体转移部位（RR=1.26，95%CI为1.12~2.75，P=0.014）及联合治疗方式（联合靶向治疗：RR=0.74，95%CI为0.16~0.86，P=0.021；联合化疗：RR=0.93，95%CI为0.48~0.96，P=0.045；联合免疫治疗：RR=0.81，95%CI为0.17~0.78，P=0.032）是患者预后的独立影响因素。不良反应主要有脱发、中性粒细胞减少、周围神经毒性、皮疹，未有因不良反应导致的死亡。结论白蛋白紫杉醇治疗晚期乳腺癌疗效确切，不良反应可控。

简介：[摘要]目的重点探讨白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期难治性乳腺癌的治疗效果以及安全性。方法:抽选来自2016年1月至2019年2月期间我院收治的晚期难治性乳腺癌患者(48 例)，根据双色球盲选法将其分为拳照组和验证组(各 24例)，将紫杉醇用于参照組，验证组则运用白蛋白结合型紫杉醇进行治疗，详细对比两种不同药物对于悲者的影响。结果;验证组相比于对照组，治疗总有效率有着质的飞跃，两组之间差距明显，P

简介：

简介：【摘要】目的：评价白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期耐药复发卵巢癌的价值。方法：2019.05至2021.09，纳入晚期耐药复发卵巢癌患者，52例根据抽签法分到参照组、试验组，均26例。依次采取普通型紫杉醇、白蛋白结合型紫杉醇治疗。探究2组用药价值。结果：试验组总有效率、１年内生存率更优异，P＜0.05。结论：白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期耐药复发卵巢癌，可提高患者1年内生存率。

简介：【摘要】目的：分析抗肿瘤药紫杉醇白蛋白的不良反应情况，以及临床合理用药的建议。方法：从我院2021年1月至2021年12月期间收治的肿瘤患者中，随机抽取50名使用抗肿瘤药紫杉醇白蛋白治疗的患者进行回顾性分析，统计其不良反应的发生情况。结果：抗肿瘤药紫杉醇白蛋白的不良反应中，以骨髓抑制、神经毒性、消化系统损伤最为常见，分别为94.00%、90.00%、86.00%，其次是心律失常、皮肤过敏、呼吸困难、肌肉疼痛、肝肾功能异常、胃肠道反应及其他，占比分别为50.00%、48.00%、32.00%、30.00%、26.00%、14.00%、6.00%。结论：抗肿瘤药紫杉醇白蛋白的不良反应较多，在实际的应用过程中，需结合患者的实际病情进行预防性用药，以此来提高临床用药的规范性和安全性。

简介：【摘要】 目的 比较白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗对复发性卵巢癌的效果差异。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例复发性卵巢癌患者以随机抽签法分组，各35例，观察组以白蛋白结合型紫杉醇化疗，对照组实施紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗。对比化疗效果。结果 观察组患者疾病缓解率比对照组略高，但无统计学差异（P>0.05）。观察组化疗不良反应发生率低于对照组（P

简介：摘要目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗晚期宫颈癌的效果。方法抽取2019年6月至2021年6月濮阳市人民医院收治的晚期宫颈癌患者74例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组37例。对照组给予紫杉醇联合顺铂治疗，观察组给予白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果观察组总缓解率(72.97%，27/37)高于对照组(45.95%，17/37)，P<0.05。治疗前，两组血清各项指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组血清鳞状细胞癌抗原、细胞角蛋白19片段抗原21-1、糖类抗原125、癌胚抗原水平均低于对照组(t＝3.65、3.77、3.80、3.42，P均<0.05)。观察组不良反应发生率(27.03%，10/37)低于对照组(54.05%，20/37)，P<0.05。结论与紫杉醇方案相比，白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂治疗晚期宫颈癌可提高治疗效果，降低肿瘤标志物水平，不良反应发生率较低。

简介：摘要目的研究白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用。方法选取我院2015年1月—2018年3月呼吸内科收治的非小细胞肺癌患者50例位研究对象，随机分为观察组和对照组，分别采用白蛋白结合型紫杉醇治疗方案和传统紫杉醇治疗方案，对比两组患者肿瘤治疗疗效和安全性。结果观察组患者实体瘤改善客观有效率为68%显著高于对照组36%，观察组疾病控制率为92%显著高于对照组52%（P＜0.05）；观察组患者白细胞含量下降、血小板下降、贫血、转氨酶含量升高、皮疹、腹泻、疲劳、恶心等的发生率分别为12%、12%、12%、16%、20%、20%、32%、20%，均显著低于对照组发生率40%、36%、36%、60%、72%、48%、72%、60%（P＜0.05）。结论白蛋白结合型紫杉醇在晚期非小细胞肺癌治疗中临床疗效显著，具有一定安全性和有效性，值得临床重视。

简介：