简介:目的:探讨正常成人下肢体感诱发电位刺激电流阈值(SEPCT)与感觉电流阈值(CPT)的相关性及其影响因素,为寻找适宜的刺激强度、规范本实验室体感诱发电位检查及后续本体感觉障碍患者的脑功能研究提供客观理论指导。方法:选择89例健康成年人,其中男49例,女40例,平均年龄(52.75±15.09)岁。按年龄分组,青年组:20~40岁,男7例,女13例;中年组:40~60岁,男20例,女13例;老年组:≥60岁,男20例,女16例。交替刺激双侧内踝部胫后神经,测量其双下肢CPT,并测量其SEPCT,分析二者的相关性及其影响因素。结果:男性受试者SEPCT及CPT均明显高于女性受试者,其SEPCT/CPT比值则显著低于女性(P〈0.05);老年男性受试者SEPCT及SEPCT/CPT均明显高于中年男性组,且老年男性受试者SEPCT高于青年男性组(P〈0.05);女性受试者SEPCT及CPT均值均随年龄增长而逐渐增高(P〈0.05),而SEPCT/CPT则较为恒定,各组均未见显著性差异(P〉0.05);SEPCT均值与CPT均值呈正相关。结论:在进行SEP临床检查及相关科研工作时,男性可给予4.40倍左右SEPCT/CPT的刺激电流强度,且老年男性受试者可给予稍高的SEPCT;女性则可给予6.13倍左右SEPCT/CPT刺激电流强度。
简介:摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象,根据取环方式的不同分为多功能取环钳组(n=100)和传统取环钩组(n=100),比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较,多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组(P<0.05);两组患者取环效果比较,多功能取环钳组取环率为98.00%,传统取环钩组取环率为82.00%,多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组(P<0.05);两组取环意外发生率比较,多功能取环钳组发生率为6.00%,传统取环钩组发生率为12.00%,多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组(P<0.05)。结论多功能取环钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。