简介:摘要目的分析研究前列腺电切术中应用普通电切镜和气化电切镜的治疗有效性和安全性。方法选取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为两组,观察组和对照组各150例,观察组患者使用气化电切镜方式,对照组患者使用普通电切镜方式,比较两组患者在手术之前、手术中、手术之后的生理指标和变化情况。结果两种手术方式在手术之前和手术之后患者的前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量都得到明显改善(P<0.01),具有统计学意义,两组患者之间相比没有显著差异,使用气化电切镜患者的电解质变化、出血量、住院时间以及置尿管时间相比最小,使用普通电切镜患者切除掉的腺体最多。结论两种方式都是针对治疗前列腺增生比较有效的方式,治疗效果相类似,气化电切镜的安全性最高而且并发症最少,比较适用于合并高危因素前列腺增生患者的治疗。
简介:目的研究经尿道前列腺电切术(TURP)和双极等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生(BPH)与术后尿道狭窄的关系。方法对59例接受TURP患者,36例接受PKRP患者的临床资料进行回顾性研究,分析手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数等指标与相应的尿道狭窄发生率的关系。结果术前两组一般情况比较无统计学差异(P〉0.05);手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数,PKRP组明显优于TURP组(P〈0.05)。术后6个月中,TURP组有10例发生尿道狭窄(16.9%),而PKRP组则仅为1例(2.8%)(P〈0.05)。Logistic回归分析,TURP组术后留置尿管时间是影响尿道狭窄的主要危险因素,PKRP组各指标对尿道狭窄的发生无明显差异。结论TURP术后留置尿管时间是导致尿道狭窄的主要因素。PKRP术后尿道狭窄发生率明显低于TURP,有良好的应用前景。
简介:目的总结经尿道前列腺电切术(TURP)与汽化电切术(TUVP)的术中、术后近远期并发症,以利今后减少前列腺手术并发症发生,提高手术安全性。方法回顾性分析我院2007年3月至2012年9月期间收治的150例良性前列腺增生症患者,其中TURP79例,TVP71例。分析并比较两组患者术中、术后近期和远期并发症的发生率。结果两组患者均顺利完成手术,无死亡病例。TURP组和TVP组电切综合征(TURS)3.8%和1.4%(P〈0.05),包膜穿孔尿外渗11.4%*118.5%,术后出血3.8%和1.4%,尿路感染3.8%和8.5%,尿道狭窄2.5%和5.6%,膀胱颈挛缩1_3%和0,勃起功能障碍8.9%和4.2%(P〈0.05),尿失禁3.8%和2.8%。结论TURP与TVP均为BPH患者安全而有效的外科治疗方法,应根据临床具体情况进行选择。
简介:摘要目的分析探究在经尿道前列腺电切术手术过程中对电切综合征的预防相关内容。方法2015年1月-2016年6月期间,我院接受经尿道前列腺电切手术治疗的患者68例作为研究对象,对患者在手术中进行低压冲洗,并且严格控制手术时间不超过两小时,同时做好患者的生命体征护理和预防。结果患者在经尿道前列腺电切手术治疗中只有1例患者出现了-过性的高血压、情绪烦躁和呼吸急促等综合征先兆,迅速给予患者吸氧护理,并且结合10%的氯化钠进行静脉滴注,其余均属于正常范围,5例患者的手术时长在90~118min,其与患者的手术时长均不超过80min,并且手术过程中的输液量在400~900ml,平均为587.4ml。结论在经尿道前列腺电切手术过程中避免出现电切综合征首先要做好患者的心理状况的调整,并且做好灌洗工作,另外在手术中保持引流管通畅和生命体征的监测,对于出现电切综合征先兆的患者及时处理,对患者的预后非常有益。
简介:目的探讨经尿道前列腺电切术和汽化电切术中及术后出血的原因及预防措施。方法回顾分析1999年12月-2005年6月我院18例经尿道前列腺电切和汽化电切术发生术中及术后大出血的临床资料。结果手术开展初期3例因术中出血多手术野不清,中转开放手术。3例术后24—48h因膀胱痉挛出血量大,电切镜下止血。1例出院后第5天,因大便干燥用力排便后出血;1例出院后第8天因骑车后出现出血,出血量较大,此2例均电切镜下止血。10例出院后2-10d出现肉眼血尿,膀胱腔内置三腔尿管气囊压迫止血。结论经尿道前列腺电切术和汽化电切术术中及术后并发症多发生于初期开展学习曲线内,对于容易造成术中术后出血的内科疾病,术前要有充分的认识,并给予相应处理。