简介：巴西是南美洲面积最大、人口最多的国家，也是南美最大的电信市场。目前的电话普及率不到30％，据巴西电信管理局(ANATEL)估计，到2005年，巴西电话普及率将达到33％。

简介：日本的VOIP管制政策不同于欧盟,将VoIP(至少是部分形式的VoIP业务)视作传统的电话服务进行管制,网络运营商的全业务经营和开放业务服务市场似是大势所趋

简介：工信部电信研究院副总工程师陈金桥，近日接受《通信咨询》编辑部采访，从产业发展模式的角度分析了全业务竞争环境下电信监管模式和监管重点的变化，移动互联网对监管体制的挑战，并指出全业务政策监管的发展思路和对策。

简介：近年来，随着电信事业的发展和电信市场渗透与开放进程的加快，世界各国纷纷结合本国电信事业发展和改革的需要，对本国的电信监管体制进行调整和改革。由于各国的具体情况千差万别，不同国家的电信监管机构和电信监管体制也存在着一定的差别。从各国电信监管机构的权限、法律地位和作用来看，各国的电信监管体制大致可以划分为机关型监管体制、独立型监管体制和半独立型监管体制3种类型。

简介：南非，非洲经济最发达的国家之一，作为世界贸易组织的创始成员国和WTO《基础电信协议》的签字国，其电信业改革和电信业立法起步较早，建立的体系也较为完善，位居世界的前列。20世纪90年代中后期，南非的电信公司纷纷走出国门，在撒哈拉以南的非洲国家中大规模地开展业务，发挥了越来越大的影响力。其电信监管机构也随之发生了一系列的变化和演进。

简介：近几年来，我国电信业的改革始终是社会关注的焦点之一。随着以“打破垄断、公平竞争、优化配置、加强监管”为主要内容的新一轮电信体制改革的基本完成，我国电信市场的竞争格局和电信监管体系也初步形成。与此同时，我国电信业在改革中保持了持续快速的发展态势，电信网络规模和综合通信能力已居世界前列。但也应当看到，在我国电信市场上，电信竞争规则还不完善，公平有效的竞争机制还未形成。尤其是电信监管改革还不能适应企业发展和市场竞争的需要。与时俱进，创新电信监管政策，促进电信业公平有效竞争的形成，已成为当前的电信企业应认真研究并勇于实践的课题。

简介：据悉，《行政强制法》已列入全国人大常委会2005年立法计划，有关方面正在进行立法调研。作为实现行政行为的一项保障制度，行政强制执行一方面能够保证行政活动的持续、有效进行，另一方面又在很大程度上影响着行政相对人的权益。电信监管机构作为政府的重要职能部门，必须准确依靠行政强制制度，使行政决定得到有效落实，同时更要维护行政相对人的切身利益。从电信监管实践来看，无论是在《行政强制法》，还是在《电信法》里，赋予电信监管机构行政强制执行权是十分必要的。

简介：《中华人民共和国电信条例》的出台结束了我国通信行业无法可依的局面，它总结了我国近几年电信改革所取得的经验教训，考虑到我国加入WTO与国际接轨的情况，具有较强的操作性和前瞻性，是我国电信业发展的一个里程碑。条例的颁布实施为我国电信业的可持续发展提供了有力保障。2002年，全省主要电信企业业务收入达到116亿元，电话用户累计

简介：香港电信业现已全面放开，竞争十分激烈，同时其电信发展水平也令人惊叹。回顾香港电信业监管及市场的发展进程，我们从中可以得到一些有益的启示。

简介：6月24日，国内六大电信运营商在同一时间接到了来自于国家发改委和信息产业部的联合发文——《关于进一步加强电信资费监管工作有关事项的通知》(204号文件)。204号文件指出这次重点监管的资费主要是以下三类：固定本地

简介：党的十六届三中全会《决定》提出“对自然垄断业务要进行有效监管”，为此，必须创新监管观念、监管体制、监管环境和监管方法电信监管该如何创新，本文提出十六条意见。

简介：SMP(Significantmarkerpower)，即重大的市场力量，最早由欧盟在1997年的《互联指令》中提出。在某个细分市场上，拥有SMP地位的运营商要受到特别的“照顾”902002年，在欧盟确立的新的电信管制框架中，SMP得到了进一步的修订和完善，发展成为具有可操作性的完整的政策体系。SMP政策体系源于竞争监管在电信领域的延伸，对欧盟成员国和世界各国的管制政策产生了广泛而深远的影响，代表了电信管制的方向，有必要给予深入分析。

简介：这是十一五期间非常重要的问题。电信体制改革已经进行了10多年了，市场结构动作比较大，但是监管体制方面的思路，我个人感觉始终没有理清楚。中国电信市场要真正走上一个健康发展的道路，这几年从电信体制改革或者电信市场改革角度来看，监管体制改革可能是一个重点。如果在这个方面不取得突破，可能会影响到今后我们国家电信事业的发展和电信产业的发展。

简介：

简介：转型是什么？转型不是改革，改革是由政府推动，自上至下的革命；而转型是由技术推动，企业自发形成的，自下至上的，涉及电信相关环节的产业调整。但是，不论是改革还是转型，政策与制度环境的营造都将起到作用。

简介：私有化和监管放松在过去20年大大改变了全球电信业的格局。传统优势企业在数据服务、长途电话和国际电话领域损失了大量市场份额，丧失了垄断地位，许多业务领域的价格出现了暴跌。但在一个关键领域，自由化的成效却并不十分明显：在多数市场，传统企业仍垄断着最后一英里网络接入业务。

简介：近年来，随着中国电信业的不断成长壮大，其社会影响力不断提升，与国计民生的关系日益密切，电信改革与发展也成为倍受各界关注的话题。以打破垄断，鼓励竞争为目标，中国电信改革历经8年时间，实现了对电信企业的重组，实现了每一种业务领域都有两家以上的公司参与竞争。2003年是中国电信市场形成“4+2”

简介：由于整个运营格局的变化以及新技术，新业务的不断推出，整个电信环境发生了重大变化，因此也对监管部门提出了更高的要求，行业人士认为，当前电信监管环境变化对监管部门提出四项要求。

简介：经过一系列电信改革，我国电信市场己初步形成基本竞争的格局，当前我国电信监管遭遇前所未有的挑战，并且，随着电信市场竞争主体逐渐增加，使得电信市场的利益关系更加复杂，要求监管政策与重点进行相应调整；随着电信技术的飞速发展，

简介：毫无疑问，2004年中国电信业的发展将会再一次引起世界的关注。然而以客观务实的眼光来评价我国电信管制机构承担的使命，任务依然艰巨，前途充满坎坷。电信改革与电信监管互为表里、相互伴生，在中国这个全球最大的通信市场内，在国有电信企业为主体、多家相互竞争的市场结构下，又催生出无数难题。中国电信业改革和监管的复杂性与独特性，足以成为众多发展中国家，特别是处于转轨体制的国家在电信监管领域的“教科书”。随着我国《行政许可法》的施行，我们看到监管机构面临的种种窘境依然没有改观，管制的责任、内容却是越来越大。为此我们不无担忧。本文分析了我国电信管制理论相对监管实践的滞后性，探讨了2004年面临的日益突出的管制难题，勾勒了新的一年主要监管领域可能发生的变化，供业内外人士参考借鉴。