简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察探讨标本溶血对常规生化检验结果的影响。方法：选取我院2020年7月至2021年7月行生化指标检验的50位健康者纳入研究范围，均采集两份血液样本分为甲乙两组，甲组血液标本给予常规处理，乙组的血液标本给予溶血处理，对比两组检验结果。结果：乙组的总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接胆红素水平均高于甲组，血糖指标低于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析临床生化检验中消除脂血对生化检验常用指标的干扰方法。方法：2020年2月至2021年2月，抽取77例参与临床生化检验的患者进行研究，指导患者做好空腹准备，在空腹8h及以上后抽取5ml静脉血样，置入真空试管，分别制备为高甘油三酯混合血清、乳糜干扰物，合理调节浓度并将其制备为干扰标本，将标本一分为二，分别进行稀释法、冷冻高速离心法处理，对比两组检查结果。结果：样本经冷冻高速离心法处理后，乳糜干扰物的指标检出数值均大于稀释法（P＜0.05）。高甘油三酯混合血清的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数、碱性磷酸酶、总胆红素检出数值大于稀释法（P＜0.05）。结论：临床生化检验期间若要消除脂血对生化检验指标造成的影响，可采用冷冻高速离心法这一干扰方法，干扰效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验中消除脂血对生化检验常用指标的干扰措施。方法：本次研究对象选择2021年07月至2022年07月期间于我院接受体检且报告无异常的98例受检者。结果:两种干扰试验检测的高速离心法检测各项指标与稀释法对比均存在明显差异（P＜0.05）;甘油三酯混合血清干扰试验中稀释法和高速离心法所得的前白蛋白、脂蛋白胆固醇、丙氨酸氨基转移酶和天门冬氨酸氨基转移酶的系数值误差均可接受范围内。乳糜干扰物干扰试验中稀释法和高速离心法所得的总胆固醇、前白蛋白、葡萄糖和脂蛋白胆固醇等的系数值误差均超出可接受范围。讨论：在临床生化检验中，高速离心法与稀释法相比能够更好的缩小相关生化检验指标的误差，提高检验结果的准确度，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨临床生化检验中消除脂血对生化检验常用指标准确性干扰的方式。方法：随机选择８０例２０１７年１２～２０２０年３月接受健康体检且报告显示无异常者作为研究对象。抽取８０例受检者的空腹静脉血样，并将其进行乳糜干扰物干扰与甘油三酯混合血清干扰试验，而后再分别利用稀释法与高速离心法进行相关检测。结果：稀释法在两项试验检测中的总胆固醇、前白蛋白、葡萄糖、脂蛋白胆固醇以及丙氨酸氨基转移酶等相关指标的系数均明显低于高速离心法，且数据差异均具有统计学意义（Ｐ ＜０．０５ ）。此外，在甘油三酯混合血清干扰试验过程中，上述所有相关指标的数据误差较小，处于可接受范围；而在乳糜干扰物干扰试验过程中，除了前白蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、尿素以及总胆固醇之外，其他相关指标的误差较低，亦处于可接受范畴。结论：与稀释法相比，采用高速离心法进行临床生化检验能够进一步减小各项相关生化检验指标的误差，确保最终检验结果的准确性，值得临床借鉴。

简介：华中科技大学同济医院肾病科湖北武汉４３００３０摘要目的对８０例腹膜透析患者在腹膜透析后的关键生化指标进行相关性分析,为后续临床治疗提供判定依据.方法首先,对采集到的１００组数据进行预处理,去除了信息不全和不符合常理的“坏点”数据,得到了８０组基础数据;其次,运用数理统计方法对８０组基础数据依据血红蛋白、血磷、iPTH、血白蛋白四种生化指标进行相关性分析,获得上述四种指标间的相关度.结果进行数据分析的四项指标获得相关性血红蛋白呈现出与血磷、iPTH、血白蛋白主要相关性;血磷与iPTH呈现明显相关;血磷和血白蛋白之间为正相关,且相关度较小;iPTH和血白蛋白之间为负相关,且相关度不大.结论四项基础监测指标的相关性可以指导临床腹膜透析科学管理管理;对腹膜透析患者数据相关性分析可以有效预后患者并发症的发生;核心指标的监测同时减少了腹膜透析患者重复的医疗费用支出,为医疗资源的科学合理分配提供了指导数据.关键词腹膜透析;指标;相关性分析中图分类号R４５９．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０２３７－０１

简介：【摘要】目的：研究分析血常规检验高血脂患者乳糜血对其血常规与生化指标造成的影响情况。方法：选取我院收治的高血脂患者共计33例作为实验组，选取时间均在2019年1月至2020年6月，并选择同期健康体检者33例纳入参照组，对两组受检者实施血常规生化检验，分析对比两组受检者的血常规生化检验指标情况。结果：结果发现：实验组的红细胞计数（4.45±0.87）、红细胞比积（24.57±2.13）、平均红细胞体积（97.56±2.62）和参照组的红细胞计数（4.41±0.84）、红细胞比积（24.01±2.02）、平均红细胞体积（97.13±2.53）相差无几，无统计学意义，实验组的白细胞技术（11.41±1.56）、血小板计数（265.21±6.57）、血红蛋白浓度（186.19±4.86）有明显差于参照组的白细胞技术（7.83±1.39）、血小板计数（185.33±4.86）、血红蛋白浓度（122.31±4.51），（P＜0.05）。实验组的尿素氮和参照组相差无几，无统计学意义（P＞0.05），实验组的丙氨酸转氨酶（95.87±6.97）、总胆红素（53.07±4.02）、葡萄糖（9.24±1.67）和参照组相比要差于参照组的丙氨酸转氨酶（20.42±2.86）、总胆红素（14.46±2.63）、葡萄糖（5.29±1.21），（P＜0.05）。结论：血常规检验高血脂患者期间，由于患者自身的乳糜血会对检验指标带来不利影响，所以在检验高血脂患者时，如若有乳糜血症状，需事先做好相应的处理，才能保障血常规生化检验的有效性，以便为治疗干预提供可靠数据。

简介：摘要：目的  探讨大量输血患者的生化指标变化及临床价值。方法  选取2021年4月-2022年4月本院收治的80例输血患者为对象。根据输血量分为大量输血组（>2000 mL，n=40）和常规输血组（≤2000 mL，n=40）。比较两组生化指标水平。结果  大量输血组APTT、PT、TT水平高于常规输血组，FIB水平低于常规输血组（P

简介：[摘要] 目的：分析药物对常用临床生化检验指标的影响及对策。方法：选取我院2019年1月～12月期间，开展临床生化检验的患者标本121964例。针对生化检验结果偏差的患者，回顾患者病史资料，采用一对一询问的方式，了解检验前的用药情况，分析药物对检验指标的影响，制定防范对策。结果：2019年全年药物影响致生化检验结果偏差535例，其中结果升高237例（0.19%）、结果降低183例（0.15%）、结果无效115例（0.09%）。不同药物对生化检验指标的影响明显；同一种药物也会对多个生化检验指标产生影响，例如维生素C、胰岛素、红霉素等。结论：临床生化检验时，部分药物会影响检验指标的准确性，提示临床医师加强指导，采取有效的防范对策。

简介：目的通过实验探讨纳米雄黄对大鼠血液理化参数及生化指标的影响。方法设纳米雄黄低、中、高（10、20、40mg·kg-1）剂量组、雄黄（0.2mg·kg-1）组和阴性对照组。每日灌胃给药1次,连续24周,停药2周。抽取各组大鼠腹主动脉血,测定凝血时间、血液学指标和生化指标参数。结果给药24周大鼠血液学指标与对照组比较：中、高剂量组中性粒细胞分别为（29.33±5.66）%、（28.53±5.01）%,高剂量组血红蛋白为（98.6±3.2）g·L-1,有显著性差异（P〈0.05）。血清生化指标与对照组比较,停药2周低剂量组血糖为（3.17±0.58）mmol·L-1,有显著性差异（P〈0.05）。其余指标参数经统计学检验无显著性差异。结论在治疗剂量时纳米雄黄中砷对大鼠血液的理化参数及生化指标影响较小。

简介：【摘要】目的：分析生化检验指标在妊娠糖尿病诊断价值。方法：选取 2018年 9月— 2019年 9月我院诊治的 90例妊娠糖尿病产为研究组，同期选择 90例体检健康的产妇为对照组，观察两组空腹血糖、尿酸、糖化血红蛋白、血清总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白胆固醇，并比较两组不良妊娠结局发生率。结果：研究组产妇的空腹血糖、尿酸、糖化血红蛋白、血清总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白胆固醇均高于对照组（ P＜ 0.05）；研究组不良妊娠结局发生率为 34.44%，高于对照组的 3.33%（ P＜ 0.05）。结论：生化检验指标在妊娠糖尿病中具有较高的诊断价值。

简介：摘 要：目的：分析生化检验指标在早期糖尿病肾病（DN）诊断中的应用价值。方法：选取2022年01月-2023年01月期间我院诊治的50例DN患者作为研究组，同时期健康体检的50例患者作为对照组，所有患者均进行生化检验，对比检验指标。结果：研究组生化检验指标均高于对照组，P＜0.05。结论：健康人群与早期DN患者的生化检验指标存在明显差异性，临床上可以将其作为疾病诊断的有效依据。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析慢性乙型肝炎诊断中的常规生化、血常规以及生化新生化指标检验项目的价值。方法：在2020年3月至2021年10月期间本院收治的慢性乙型肝炎患者中抽选50例作为观察组，另外选择同时期收治的健康体检者作为参照组，两组受检者均实施常规生化、血常规以及生化新指标检验，对比两组人员各检验项目存在的差异。结果：观察组前清蛋白、中性粒细胞、转铁蛋白、血小板计数、清蛋白、白细胞计数以及清蛋白和球蛋白比值均比参照组低，腺苷脱氨酶、淋巴细胞、总胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶、5’-核苷酸酶、总胆红素以及亮氨酸氨基肽酶均比参照组高，P＜0.05。结论：在慢性乙型肝炎的临床诊断中，实施常规生化、生化新指标以及血常规检验，可为疾病诊治提供合理的参考依据。

简介：摘要目的研究患者使用药物而对于生化检验结果的影响，进而提出有效的解决办法。方法整理我院2017年进行生化检验的资料，区分出因药物而使生化检验结果发生偏差的病例，随机抽取其中的200例患者的临床生化检验指标的案例加以研究分析，找出患者使用了哪种药物而使其生化检验结果出现了偏差，对以上研究结果进行归纳总结，进而提出相应的解决措施。结果阿司匹林、阿托品、维生素、肾上腺素、多巴胺药物、抗风湿药等药物会导致临床化学检验结果出现偏差，但是不同药物的影响程度也不尽相同。结论患者在进行临床生化检验时，是否服用药物以及服用何种药物都会对检查结果产生不同程度的影响，因此在临床中进行生化检验之前应该仔细询问病人的近期药物使用情况，以避免因药物而使检验结果发生偏差，进而为临床的医师的诊断提供准确的生化检验资料，提高诊断的准确性。

简介：