简介:摘要目的分析Ceramage聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体用于牙体修复中的效果。方法随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受牙体修复治疗的患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用铸瓷嵌体实施修复,观察组选择Ceramage聚合瓷嵌体实施修复,比较两组效果。结果观察组治疗后效果优良率为90%,对照组治疗后效果优良率为73.33%。结论Ceramage聚合瓷嵌体用于牙体修复效果更为明显,值得推广。
简介:摘要目的探讨应用铸瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的有效性。方法选择2016年4月—2017年4月在我院进行前牙美容修复的的38例患者,随机将38例患者分成两组观察组19例(38颗牙)与对照组19例(41颗牙)。观察组采取全瓷冠进行美容修复,对照组采取铸瓷贴面进行美容修复,同时对两组患者进行1年的随访,比较两组患者满意度及牙齿完整度。结果两组患者都完成随访。观察组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),对照组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),两组患者相比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。观察组经过1年应用无脱落,完好率100%,对照组经过1年应用2颗崩折,2颗脱落,完好率90.24%(37/41),观察组的完好率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论铸瓷贴与全瓷冠在前牙美容修复过程中都能达到不错的美容效果,患者满意度相当,但铸瓷贴完整性稍差,而全瓷冠会减少患者的牙体组织,两种方法各有优缺点,可在临床应用过程中根据患者的需要等情况进行合理的选择。
简介:摘要目的对比个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院收治的110例前牙种植修复患者,根据不同基台将患者分为两组,对照组患者选择个性化钛基台,观察组患者选择个性化瓷基台,患者术后1、6、12个月复查,分析患者植体松动和牙冠外形,比较PES(红色美学指数)和WES(白色美学指数)评分。结果在植体松动和牙冠外形方面,两组患者在之后的随访过程中,植体均不存在松动情况,牙冠良好,不存在明显的损坏,植体周围未出现炎症;在PES和WES评分方面,观察组患者PES和WES评分显著好于对照组患者(P<0.05)。结论在前牙种植修复中,个性化全瓷基台应用效果好于钛基台,有着非常好的应用优势,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨金属气管内套管的集中管理处理的效果与质量管理。方法对使用后的金属气管内套管先由科室护士进行预处理,并置于专用周转箱内,放于科室处置间,由消毒供应中心人员进行清点回收。回收后的金属气管内套管先浸泡于1200的多酶清洗液中,时间5分钟;并选择相同型号的气管套管刷进行手工刷洗,再放入清洗机进行进一步的清洗消毒,最后进行严格的检查包装及灭菌。结果集中消毒管理,不仅确保了气管内套管的消毒质量安全及病人使用安全,而且避免了临床科室因分散浸泡消毒造成的空气污染及处置间杂乱问题;大大减少了科室人力和物力的投入,临床科室满意度高。结论对金属气管内套管集中在消毒供应中心处理后,即节约了临床护士的工作时间,又保证了病房的环境安全,同时消毒质量也得到了保障。
简介:摘要目的探讨住院患者使用静脉留置套管针的感受,并对其进行有针对性护理,以便提高患者对静脉留置套管针的满意度与舒适度。方法在2014年1月至2015年1月期间,选取我院收治的86例使用静脉留置套管针患者,对其使用情况与感受进行分析。结果86例患者,共接受101次静脉留置套管针治疗,其中71例只接受1次治疗,占82.6%;15例再次接受注射,占17.4%;静脉留置时间3~7天。48例患者(55.8%)觉得比较舒适,无任何担心;38例患者存在不同程度的担心与焦虑情况,占44.2%。结论通过对患者使用静脉留置套管针的感受进行分析,需要提高患者对静脉留置套管针的使用满意度,并及时做好健康教育,有效的提高护理服务质量与水平,确保患者在使用静脉留置套管针时感受到舒适与安全。
简介:摘要目的探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例,根据修复方式分为树脂组和嵌体组,树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法,嵌体组采用铸瓷嵌体的修复方法,比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。结果嵌体组患者的修复成功率(92.11%)显著高于树脂组患者(72.50%),组间比较差异显著(P<0.05);嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高,且患者对修复效果的满意度也较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析静脉套管针在核磁增强扫描中的应用护理措施。方法选取于我院进行增强扫描的50例患者为研究对象,随机分为2组。对照组进行常规护理措施,实验组给予相应的应用护理,提高护理人员的专业技能,提前准备相关物品,正确应用套管针,合理选择穿刺血管,关注患者心理状态,告知扫描前相关注意事项。结果护理前,两组患者的SAS评分分别为(46.98±5.36)与(46.78±5.23)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者的SAS评分为(35.22±4.21)分,明显低于对照组的(40.90±4.94)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者中,均一次性造影成功,静脉穿刺成功率为100.0%,对照组静脉穿刺成功率为88.0%,有统计学意义(P<0.05)。实验组中,2例患者不满意,11例患者一般满意,十分满意患者为12例。可得,实验组护理满意度为92.0%显著高于对照组满意度为80.0%,具有统计学差异(P<0.05)。结论静脉套管针在核磁增强扫描中的应用护理措施可显著改善患者负面情绪,提高造影成功率,降低不良反应发生率,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的本研究旨在比较CAD/CAM制作的个性化氧化锆全瓷及纯钛基台的边缘适合性与成品纯钛基台的差异。方法选取在我院行单颗骨水平种植体植入术的患者65名,共植入84颗种植体,根据患者治疗意愿分为ABC三组,其中A组39颗,采用CAD/CAM个性化氧化锆基台,B组27颗采用个性化纯钛基台,C组18颗采用成品纯钛基台,CAD/CAM全瓷冠修复。采用双色硅橡胶法复制各基台与牙冠边缘间隙,扫描电镜测量水平边缘间隙,检测个性化纯钛及全瓷基台与成品基台的边缘密合性,并进行统计学分析。结果三组间边缘间隙检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论CAD/CAM制作的个性化全瓷及纯钛基台边缘适合性与成品基台无明显差异,值得临床推广应用。