简介:目的制备雷贝拉唑钠肠溶胶囊并考察其质量。方法以微丸载药量、收率为指标,采用L9(34)正交试验设计优选微丸制备工艺条件;以有关物质为指标,采用单因素试验对隔离液处方进行筛选优化;以累积溶出度为指标,采用单因素试验对肠溶衣液处方进行筛选优化。结果微丸制备工艺条件为蔗糖与主药比例6∶1、包衣造粒机转速100r·min-1、微晶纤维素与主药比例3∶1;选用12%HPMC作为隔离层成膜材料;15%EudragitL30D-55作为肠溶层材料;制备的3批雷贝拉唑钠肠溶胶囊稳定性好,耐酸力均在95%以上,30min溶出度均在98%以上,含量、有关物质均符合规定;进行加速试验,耐酸力、溶出度、含量、有关物质均符合规定。结论经3批中试产品验证,结合加速试验结果,表明优选的工艺条件所得的产品具有较好的肠溶效果和释药性能,并具有较好的稳定性。
简介:摘要目的分析将水胶体敷料应用于危重患者压疮临床护理中的具体效果。方法对我院2014年5月-2015年10月接诊的65例危重症合并压疮患者临床资料进行回顾分析,根据护理方式的不同分为对照组(常规予以压疮护理)30例和观察组(利用水胶体敷料进行护理)35例,对比两组的临床护理效果。结果观察组的总有效率为94.29%,显著高于对照组,两组间的临床护理效果对比差异显著(=7.86;P<0.05);观察组的住院时间以及ICU看护时间分别为(9.43±2.84)d、(3.58±1.84)d,均较对照组有明显缩短,组间对比差异显著(t=15.42,12.38;P<0.05)。结论对危重症合并压疮患者予以水胶体敷料处理,有利于促进患者的压疮康复,缩短患者住院时间,减轻痛苦,且操作相对较为简单,具有较高的临床推广与应用意义。
简介:【摘要】目的:探究分析水胶体辅料在预防新生儿静脉炎中的临床应用。方法:选取我院于 2017年 4月至 2018年 3月需要进行静脉输液的 100例新生儿作为本次的研究样本,通过随机的划分方式将其划分为两组:对照组和观察组,每组新生儿各 50例。其中对照组的新生儿采用常规留置针的医治方式,而观察组的新生儿应用水胶体敷料固定留置针,且留置针的留置时间低于 6天,在输液完成过后,使用正压封管的方式封管,比较分析两组新生儿的静脉炎等级。结果:观察组的一级静脉炎一级发生率为 6%,二、三级静脉炎的发生率为 0;对照组的一级静脉炎发生率为 14%、二级静脉炎发生率为 4%、三级静脉炎的发生率为 2%,观察组患儿的静脉炎发生状况显著低于对照组患儿,组间对比的差异具有统计学的意义( p< 0.05);且观察组患儿留置针存在时间是显著高于对照组患儿的,组间对比的差异具有统计学的意义( p< 0.05)。结论:水胶体敷料在预防新生儿静脉炎中的临床应用效果优秀,不仅延长了留置针的留置时间也使得患儿的痛苦得以减少,有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨水胶体敷料在老年心衰患者持续泵入新活素中的护理。方法:将60例患者分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用10*10cm的水胶体敷料贴于留置针穿刺处及其静脉走向,对照组采用3M透明敷料贴于留置针穿刺处,比较两组患者在持续泵入新活素中静脉炎的发生情况及疼痛情况。结果:观察组患者静脉炎的发生率为30%,低于对照组的66.67%(X²=8.076,P﹤0.05);在静脉痰发生时间方面,观察组各时间段发生率均低于对照组(P<0.05);在疼痛率方面, 观察组为23.33%,低于对照组的56.67%(X²= 6.944,P﹤0.05)。结论:使用水胶体敷料贴敷能提高患者的舒适度及满意度,同时能有效降低患者静脉炎的发生,同时可减少患者疼痛程度,应用效果显著,值得推广。
简介:目的:制备姜黄素凝胶的外用制剂,考察不同促透剂对姜黄素凝胶的促透作用。方法:建立一种快速、灵敏的液质联用定量分析方法,以裸小鼠离体皮肤为渗透屏障,姜黄素为模型药物,Franz立式扩散法考察各处方姜黄素的体外透皮特性,计算各凝胶处方的累积渗透参数。结果:姜黄素分析方法的线性范围为10~800ng/ml,定量下限为10ng/ml;日内、日间精密度良好,RSD均〈15%;准确度符合要求。在1%的促透浓度下,6种促透剂对姜黄素的促透作用由强至弱依次为月桂氮革酮、N-甲基-2-吡咯烷酮、油酸、丙二醇、薄荷脑、卵磷脂。结论:姜黄素的HPLC—MS/MS分析方法符合要求,月桂氮革酮对姜黄素具有显著的促透作用。
简介:【摘要】目的:评价镜检法和胶体金法在疟疾寄生虫疾病诊断中的作用。方法:选择2021年11月-2022年5月来我院就诊的疟区发热患者66名,均进行血样涂片制作以及血样留存处理,采用镜检法和胶体金法对全部血样进行检测,比较两种方法的结果。结果:通过对两组数据的比较而言,发现镜检法对于疟疾的敏感度为95.31%,特异度为93.94%,漏诊率为4.69%,错诊率6.06%;胶体金法的敏感度为92.19%,特异度为90.91%,漏诊率为7.81%,错诊率9.09%。结论:镜检法与胶体金法对疟疾的诊断均有较好效果,在临床上有很好的应用价值,但是结合诊断的疗效更好。
简介:【摘要】目的:对比分析在人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法及胶体金法的准确性。方法:选择2022年1月至2023年7月期间辖区内定点治疗医院咨询门诊HIV抗体阳性患者189例,所有患者均接受ELISA法与胶体金法进行检测,分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果:比较两种检测方式对HIV抗体检测准确性,显示对比差异无意义(P>0.05);比较两种检查方式的最大稀释比例,为ELISA法比胶体金法高(P<0.05)。结论:在HIV抗体的检测当中应用胶体金法的敏感性比较高,但是ELISA法的准确性相比于胶体金法更高,两种检测方式各有优势,可互相补充,进一步提升HIV抗体检测准确率。
简介:摘要:目的:研究支气管舒张剂联合岩盐气溶胶对尘肺合并慢阻肺患者的临床效果。方法:选择的50例研究对象均来源于2018年7月-2021年7月期间我院收治的尘肺病合并慢阻肺患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=25)实施常规支气管舒张剂治疗,观察组(n=25)在对照组基础上,联合岩盐气溶胶治疗,比较两组患者的治疗前后肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF);临床症状改善时间(咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难)。结果:治疗前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对照组,有明显差异(P<0.05);观察组患者的咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难症状改善时间短于对照组患者,具有明显差异(P<0.05)。结论:尘肺合并慢阻肺患者通过支气管舒张剂联合岩盐气溶胶治疗,可改善患者肺功能指标,改善临床症状,值得推广。
简介:摘要: 目的 分析免疫胶体金标记技术在新型冠状病毒感染的肺炎的应用。方法 采用回顾性研究方法,收集2020年2月-2020年10月在我市就诊的门诊和住院患者病例48例,根据新型冠状病毒肺炎诊疗标准分为确诊病例组14例,健康对照组34例。以实时荧光RT-PCR为金标准,采用胶体金试剂盒和全自动化学发光分析仪分别对研究对象进行2019-nCoV特异性总抗体检测,分别统计两种检测方法诊断2019-nCoV抗体的诊断性能指标,包括:准确度、敏感度、特异度,并进行统计学检验,分析两种检测方法的一致性。结果免疫胶体金标记检测诊断准确度为95.8%,化学发光法为95.8%;免疫胶体金标记检测诊断敏感度为92.9%,化学发光法为85.7%;免疫胶体金标记检测诊断特异度为97.1%,化学发光法为100.0%,2组间比较均无统计学意义,P均>0.05;两种检测方法检测结果符合率为%,判断一致性K=0.791,具有高度一致性。结论 抗体的检测可以辅助弥补咽拭子核酸检测的不足,化学发光法测定适用于疾病各个阶段,免疫胶体金标记更加快速简便,基层医院可根据患者情况可与核酸检测联合应用。
简介:【摘要】目的:探究回肠造口术后造口维护中造口袋结合水胶体敷料在的应用效果。方法:80例入组研究回肠造口术治疗病人(2019年1月至2021年1月收治)根据不同造口维护方案分为对照组(40例,造口袋)与观察组(40例,造口袋结合水胶体敷料),对2组维护效果进行统计分析。结果:术后即刻2组造口周围皮肤评估量表评分、切口疼痛评分差异不大(P>0.05),术后30d造口周围皮肤评估量表评分、皮炎等级、切口疼痛评分、造口相关并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05),切口愈合优良率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:回肠造口术后造口维护中,造口袋结合水胶体敷料的应用效果较好,利于造口周围皮肤状况、切口状况改善,相关并发症发生率减少,建议推广使用。
简介:目的:建立石菖蒲挥发油的萃取及包合工艺。方法:应用U5(53)均匀设计试验对影响萃取物得率的因素进行考察,筛选最佳萃取工艺。应用L9(34)正交设计试验对影响胶体磨法包合效果的因素进行考察,筛选最佳包合工艺。结果:超临界CO2萃取工艺参数为萃取压力30MPa,萃取温度60℃,萃取时间90min。胶体磨法进行石菖蒲挥发油β-环糊精包合工艺参数为挥发油与β-环糊精的质量比为1∶4,包合时间20min,加水量4倍。结论:筛选出的萃取及包合工艺稳定可行。采用超临界CO2萃取法能够提高萃取物得率;采用胶体磨法包合石菖蒲挥发油能够提高挥发油稳定性,有较高的挥发油利用率。
简介:【摘要】目的:探究乙肝表面抗原检测中,实施ELISA法和胶体金试纸条法的价值。方法:择2020年9月至2021年10月本院收治的60例疑似乙型病毒性肝炎患者,分别采取ELISA法和胶体金试纸条法检查,金标准为病原学检测,分析诊断准确度。结果:经检测,ELISA法和胶体金试纸条法检查后,对比灵敏度与准确度,并无显著差异,P>0.05;ELISA法灵敏度高于胶体金法,差异显著,P<0.05。结论:对乙肝表面抗原患者检测时,ELISA法和胶体金试纸条法均为可靠方式,其中ELISA法灵敏度更高,适合常规检测;而胶体金试纸条法检测更为便利,适用于急诊或健康人员的筛查,但后期应进一步提升检测灵敏度。