简介：

简介：摘要烤瓷牙是较理想的修复体，但活髓牙牙体预备中会有意外空髓现象发生。本文对100颗恒牙烤瓷修复牙体的处理情况进行了总结。

简介：摘要目的分析和研究烤瓷修复牙体预备对牙髓组织的影响及处理方法。方法我们将2013年5月-2014年5月行烤瓷修复牙体患者87例（123颗牙体）做为研究对象，按患者年龄不同将其分为3组青年组39例（54颗牙体）、中年组31例（46颗牙体）、老年组17例（23颗牙体）。三组患者均采用烤瓷牙行牙体修复，将其治疗2年后牙髓组织病变发生情况相比较。结果青年组、中年组患者牙髓组织病变率均低于老年组P＜0.05；青年组与中年组患者间牙髓组织病变率无明显差异P＞0.05。急慢性牙髓炎发病率高于牙周炎与逆行性牙髓炎发病率P＜0.05。结论将烤瓷牙体修复方法应用于牙齿缺损、缺失患者治疗中，其美观度较高、耐磨性佳，但在牙体预备过程中若不能给予基牙有效保护，可引发牙髓病变发生。

简介：口腔修复烤瓷冠治疗的患者中有半数以上的中老年患者存在着不同程度的牙槽骨吸收和牙龈退缩情况，这类患者通常伴有水平性食物嵌塞症状。这使原来单纯的冠修复增加了防止食物水平嵌塞的要求，使冠修复的难度加大。我们针对不同类型的患者采用了防嵌烤瓷冠并配合调磨吸合等方法，收到满意效果。

简介：摘要目的研究分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法选我院进行前牙烤瓷贴面修复患者86例。分2组，对照组和观察组各43例。对照组应用常规牙体预备，观察组在常规牙体预备基础上以美学设计为导向予以必要诊断蜡型，mockup精确控制牙体磨除量。对比两组患者临床修复效果满意度。结果对照组修复满意度为74.4%，观察组患者修复满意度为90.7%，两组患者修复满意度差异显著（P<0.05）。结论烤瓷贴面修复中使用美学设计为导向的牙体预备可达到磨牙量小，修复效果与当初的美学设计一致，满足患者口腔美容要求，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床疗效。临床为71例患者83个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术，观察1～2年，成功率和失败率。结果83个烤瓷冠中79个取得满意的临床效果，成功率为95.18%。失败4例，失败率为4.82%。结论桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用是成熟成功的，挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙，临床应用很有价值。

简介：摘要目的对邻牙严重移位的缺失牙烤瓷冠桥修复进行分析研究。方法根据患者的需求，分别对80例缺失牙患者采用截冠、特异核桩与烤瓷冠桥结合治疗修复。结果本文80例患者经上述治疗后，美观得到很好地恢复，经2年的临床观察，未发现牙龈瓷脱落情况。修复后2年，有15颗牙龈颜色明显变深，7颗出现明显的颈缘黑线。修复后2年，牙龈指数平均增加0.86。结论邻牙严重移位的缺失牙烤瓷冠桥修复术的临床疗效显著，但由于烤瓷冠桥修复引起的牙周组织损伤应引起医师和患者的足够重视。

简介：

简介：【 摘要 】 目的：探讨金属烤瓷冠修复对牙周的影响及对策。方法：对 72 例（ 1 16 牙）牙体缺失进行金属烤瓷冠修复，随访 1 年，对牙周组织健康的影响进行统计分析。结果： 72 例 1 16 牙中，患牙龈炎 10 例（ 18 牙） 、 牙周炎 12 例（ 14 牙） 、 牙槽骨吸收 2 例（ 2 牙）。结论：在金属烤瓷冠修复的各个环节中，采取相应的措施，可以有效的减少牙周疾病的发生。

简介：目的:评价含钛镍铬合金烤瓷冠修复老年牙体牙列缺损的临床应用效果.方法:随访2年对比观察96例老年病人88件含钛镍铬合金(Tilite)烤瓷冠(实验组)和86件Ni-Cr合金烤瓷冠(对照组)的颜色、边缘密合、颈缘灰线、瓷折断折裂、过敏反应等情况.结果:两组在颜色、边缘密合、颈缘灰线、瓷折断折裂等方面未见显著差异(P＞0.05);实验组无过敏反应,而对照组发生3例(6.25%)组织过敏反应.结论:两组临床表现基本相似,但含钛镍铬合金(Tilite)烤瓷冠生物相容性优于Ni-Cr合金烤瓷冠.

简介：目的：探讨双线排龈法在烤瓷冠修复牙体缺损中的临床应用效果,为临床提供参考。方法：选择2014年3月至2016年3月来我院拟行烤瓷冠修复的96例患者,按照患者入院顺序交替分为观察组和对照组,每组48例。观察组48例（56颗牙）采用双线排龈法,对照组48例（52颗牙）采用单线排龈法,观察和比较两组的排龈效果及随访24周的基牙与游离龈是否完全排开,龈沟宽度是否合适,牙体预备后肩台的边缘是否清晰、连续,印模肩台是否清晰、连续,有无气泡,模型是否清晰、光滑,牙龈有无渗血等。结果：观察组基牙与游离龈排开不全、印模肩台不清晰不连续或有气泡、模型不清晰不光滑、牙龈渗血的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。修复后24周,两组的修复体边缘隐蔽性比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组0级牙数为52颗（92.9%）,对照组0级牙数为41（80.8%）,观察组的牙周组织情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在前牙烤瓷冠修复中应用双线排龈法的排龈效果较单线排龈法更好。

简介：摘要本文交流了从接诊到治疗结束的全部过程，为患者戴入合格的一个好的修复体，其步骤、程序繁多，每一个步骤都要按高标准操作，才能完成一个好的修复体，若某个步骤程序稍有偏差，就会影响修复效果。临床医生及技师必须认真对待，并且教会患者长期维护修复体。这个好的修复体达到了患者的期望值，患者才能满意。

简介：[摘要]目的：探究在烤瓷冠修复牙体缺损中实施双线排龈法的临床价值。方法：从我院选取2020.2~2021-1期间收治的烤瓷冠修复牙体缺损患者110例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=55，给予单线排龈法治疗）和观察组（n=55，给予双线排龈法治疗），比较两组患者修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性和牙周组织情况。结果：修复后24周烤瓷修复体边缘隐蔽性0级较对照组，观察组显著较高，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。牙周组织正常率对照组，观察组略高，差异不显著无统计学意义（P＞0.05）。结论：烤瓷冠修复牙体缺损采用双线排龈法治疗的临床效果突出，提升了烤瓷修复体边缘隐蔽性，并改善了牙周组织情况，建议临床推广应用。

简介：全瓷冠是全部由瓷材料制作而成的覆盖全部牙冠表面的修复体，可以逼真地再现天然牙的颜色和半透明性，美观效果好。全瓷冠的应用历史可以追溯到100多年前，C．H．Land最早采用铂箔基底作为底层进行全瓷冠的制作。发展至今，全瓷的材料种类和加工方式已有多种。

简介：摘要目的总结牙科四手操作在烤瓷冠预备中的应用效果，探讨最佳护理方法。方法190例烤瓷冠预备修复患者随机分为两组95例患者采用四手操作模式完成治疗，95例患者采用医生独立操作完成治疗。比较两组完成烤瓷冠修复工作时间长短、交叉感染几率、工作强度、治疗质量的评价和患者舒适度的评价。结果口腔四手操作患者椅旁时间、交叉感染几率明显减少，医师工作强度明显下降，治疗质量显著提高，患者舒适度明显提高（P<0.05）。结论口腔四手操作可提高医生工作效率和患者满意度，减少交叉感染，减轻医护工作强度。

简介：摘要目的分析烤瓷联冠及烤瓷桥修复后对基牙咬合力的作用。方法入选此研究中的80例对象均为我院于2013年3月-2016年4月期间所收治的牙齿修复治疗患者，依据修复方法的差异性分为观察组和对照组，观察组选择烤瓷联冠修复，对照组选择烤瓷桥修复，对两种修复方法的咬合力进行对比。结果观察组经修复后有效率为90.0%，对照组修复后有效率为87.5%，两组对比差异无统计学意义（P>0.05），两组就诊时的基牙咬合力对比差异无统计学意义（P>0.05），但治疗完成时及治疗后4个月观察组则优于对照组（P<0.05）。结论患者采用烤瓷联冠及烤瓷桥进行修复可提升基牙的咬合力，有效修复患病牙齿，可根据患者实际情况进行修复方式的选择。

简介：摘要牙体预备手术是口腔修复治疗不可或缺的核心操作，显微牙体预备手术可提高牙体预备的精确性和预备质量。中华口腔医学会口腔修复学专业委员会组织专家，制定显微牙体预备手术操作规范，标准化该技术的设计要点和操作流程，突出其与传统裸眼水平下牙体预备手术的区别，以促进显微牙体预备手术的推广和应用。

简介：摘要目的评估烤瓷冠修复着色牙的美观效果。方法运用视觉比色及临床数码拍照比色相结合的方法，分别对23例着色牙患者进行烤瓷修复。结果23例患者对烤瓷修复效果非常满意。结论烤瓷冠修复着色牙能达到令人满意的美观效果，而仿真比色是影响其修复结果的关键。

简介：摘要目的观察烤瓷联合冠对牙周病松动牙的治疗效果。方法按常规制备烤瓷冠的方法备牙、取模、取颌记录、技工制作、试戴及粘结固定。结果经过2年的随访观察，96%的患者对这种固定治疗方法的稳固性、咀嚼功能、舒适程度均感到满意。固定后患牙牙周袋无进一步加深，牙周组织均无明显退缩。结论烤瓷联合冠对牙周病松动牙固定的疗效明显优于传统方法，是一种实用、美观、合理的固定治疗方法。

简介：