简介：

简介：摘要：目的:探讨溃疡性结肠炎的临床护理措施及效果。方法:将我院2018年1月～2020年1月收治的80例溃疡性结肠炎患者随机分为两组，即观察组40例，对照组40例。对照组患者治疗过程中行常规护理，观察组患者治疗过程中在常规护理的基础上行护理干预，包括：腹泻护理、心理护理、用药指导、灌肠治疗等。比较两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果：观察组患者临床治疗的总有效率为95%，对照组为87.5%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察药物灌肠治疗溃疡性结肠炎在临床治疗中病症的效果，并对护理的要点与效果进行一定的分析与阐述。方法：实验组采用中药灌肠治疗溃疡性结肠炎，对照组采用常规的药物治疗，并观察两组的治疗效果。结果：在实际的临床实验中，实验组采用的中药灌肠治疗溃疡性结肠炎对患者的治疗效果比对照组采用的常规药物对患者的治疗效果更好，效果更加显著。结论：实验组采用的药物灌肠治疗患者的溃疡性结肠炎护理方法较对照组采用的常规药物对患者进行的溃疡性结肠炎护理效果更佳，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨溃疡性结肠炎患者护理措施。方法：选取2019年4月至2023年4月间于我院诊治的40例溃疡性结肠炎患者，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于对照组开展综合护理。结果：对照组的总满意度为75％，明显低于观察组的95％，P<0.05。就负面情绪看，两组护理前无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。就生活质量看，护理前两组无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。结论：对于溃疡性结肠炎患者实施综合护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨溃疡性结肠炎患者护理措施。方法：选取2019年4月至2023年4月间于我院诊治的40例溃疡性结肠炎患者，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于对照组开展综合护理。结果：对照组的总满意度为75％，明显低于观察组的95％，P<0.05。就负面情绪看，两组护理前无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。就生活质量看，护理前两组无差别，P>0.05。护理后均改善且有差别，P<0.05。结论：对于溃疡性结肠炎患者实施综合护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对溃疡性结肠炎患者实施优质护理的效果。方法：选取本院2022.01-2022.12收治的74例溃疡性结肠炎患者作为实验对象，随机数表法分组，对照组（37例，常规护理），观察组（37例，优质护理），分析对比两组护理效果。结果：观察组症状缓解时间比对照组更短，护理满意度比对照组更高（P

简介：[目的]了解我国溃疡性结肠炎病人生存质量护理领域研究现状及存在的问题，为该领域今后的研究提供参考依据。[方法]通过中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）检索我国11种护理核心期刊中溃疡性结肠炎病人生存质量的相关文献并进行分析。[结果]共检索符合标准的文献20篇，最早发表于2005年，其中干预性研究8篇，调查性研究7篇，护理综述5篇。[结论]我国护理人员对溃疡性结肠炎病人生存质量的研究报道逐渐增多，但是总体重视程度还不够。护理人员应根据影响溃疡性结肠炎病人生存质量的因素给予针对性的指导和帮助，促进溃疡性结肠炎病人生存质量的提高。

简介：[摘要 ]目的：探究溃疡性结肠炎患者中优质护理的效果。方法：选取 2018年 1月 -2018年 12月我院溃疡性结肠炎患者 80例，随机分为 2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组护理效果。结果：①观察组治疗有效率 95.0%，对照组治疗有效率 75.0%， P＜ 0.05。②观察组便血缓解天数（ 7.3±1.2） d、血性腹泻缓解天数（ 7.5±0.8） d、腹痛缓解天数（ 8.5±0.1） d均显著低于对照组， P＜ 0.05。结论：溃疡性结肠炎患者中优质护理的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对于溃疡性结肠炎分析采取全面护理的应用价值。方法：研究所纳入的溃疡性结肠炎患者40例为我院2019.7~2020.7月收治。根据护理干预方式不同进行分组，分为20例护理A组和20例护理B组，分别接受常规护理和全面护理。对比观察两组临床症状改善差异比较。结果：与护理A组相比，护理B组体质量增加幅度大，大便成形时间和住院时间短，生活质量评分高（t=5.784、3.210、2.721、4.725，P

简介：摘要：目的：探讨分析结肠炎患者采用健康教育干预的价值。方法：选取我院收治的82例结肠炎患者为研究对象，以简单随机方法把所有患者分为对照组与观察组各41例，对照组予以常规护理，观察组在此基础上采取健康教育，研究两组病人SAS评分、SDS评分及护理满意度评分。结果：采取健康教育护理以后，观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组，观察组护理满意度评分均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析健康教育在溃疡性结肠炎患者护理中的效果。方法：将我院收集 2017年 1月 -2018年 5月的 40例溃疡性结肠炎患者，随机分组，传统护理组用常规方法，健康教育组用健康教育。比较两组满意度；溃疡性结肠炎知识了解度、遵医行为；护理前后焦虑抑郁情绪；溃疡性结肠炎复发率。 结果：健康教育组满意度、焦虑抑郁情绪、溃疡性结肠炎知识了解度、遵医行为、溃疡性结肠炎复发率方面相较传统护理组更好，P＜ 0.05。 结论：溃疡性结肠炎患者实施健康教育效果理想。

简介：目的探讨溃疡性结肠炎（ulcerativecolitis，UC）患者的生活质量，为实施有效的护理干预提供依据。方法采用便利抽样的方法选择82例结肠镜检查诊断为UC的患者，用健康状况问卷（SF-36）对其生活质量进行评估，并比较不同分型患者的生活质量。结果UC患者的生活质量各维度均显著低于我国一般人群（P〈0．01），以生理机能受损最为明显；UC患者的生活质量随病情严重程度逐渐下降，以重型受损最明显（P〈0．01）。结论UC患者的生活质量较一般人群明显下降，病情越重生活质量越差；护理工作应根据患者病情的不同程度和实际情况给予有针对性的指导和帮助。

简介：摘要目的分析健康教育在溃疡性结肠炎患者护理中的效果。方法将我院收集2017年1月-2018年5月的40例溃疡性结肠炎患者，随机分组，传统护理组用常规方法，健康教育组用健康教育。比较两组满意度；溃疡性结肠炎知识了解度、遵医行为；护理前后焦虑抑郁情绪；溃疡性结肠炎复发率。结果健康教育组满意度、焦虑抑郁情绪、溃疡性结肠炎知识了解度、遵医行为、溃疡性结肠炎复发率方面相较传统护理组更好，P＜0.05。结论溃疡性结肠炎患者实施健康教育效果理想。

简介：摘要 目的：对溃疡性结肠炎患者实施优质护理的效果观察。方法：病例选取2020.6-2021.6到本院治疗溃疡性结肠炎的患者70例。由于给予不同的护理方式，对其分研究组和常规组，每组35例。常规组实施常规护理，优质护理干预应用于研究组。对比2组患者的治疗效果和生活质量评分。结果:研究组患者的治疗有效率97.14%，明显高于常规组82.86%，2组之间存在明显差异，P0.05)，2组之间没有明显差异；2组在护理后，生活质量比对，P

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对溃疡性结肠炎患者的影响程度。方法：选择93例溃疡性结肠炎患者，随机分为观察组和对照组，各47例、46例，对照组给予常规护理，观察组给予心理护理及常规护理。结果：观察组护理后焦虑抑郁评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究溃疡性结肠炎患者心理特点分析及护理对策。方法：选取本院收治的溃疡性结肠炎患者60例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组患者施加心理干预，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：溃疡性结肠炎在长期反复的发作过程中容易导致患者产生复杂的心理体验，因此临床上应该加强重视，有针对性的对患者开展情绪疏导，切实改善患者负性情绪，从而实现生活质量的提升。

简介：摘要：就目前观察溃疡性结肠炎的临床表现而言，可以结合现有的医科技术进行采用以中医的辨证施治，以及采取西医治疗的方法对溃疡性结肠炎临床医学研究进行深层次的分析。通过对患者的病理进行实际的观察，并采取对未来医患可能出现的情况进行分析比较，来进行溃疡性结肠炎患者的临床医学观察。随着现代人们的工作压力、生活环境等因素的影响，导致近年来溃疡性结肠炎的病患出现概率也在逐年提升，占据住院比大约有0.01%的住院患者，他们大多数是以重度或轻度的患者为主，其占到了溃疡性结肠炎住院比的35%至45%，对于这一类的患者而言，他们所涵盖的临床表现主要以慢性复发为基本的临床表现，而突然爆发的患者，仅仅占比溃疡性结肠炎患者总数的2.4%，其出现的医患情况严重腹痛、腹泻、血便等等，与肠道疾病的病理表现极为相似。

简介：摘要：以辩证施护为核心，本文对脾虚湿蕴型溃疡性结肠炎的中医护理内容进行了总结和分析，旨在为临床提供参考，进一步提高治疗效果。

简介：[目的]探讨授权教育在溃疡性结肠炎病人中的应用效果。[方法]将79例溃疡性结肠炎病人随机分为干预组40例和对照组39例,对照组采用常规健康教育模式,干预组采用授权教育。干预时间为6个月,采用中文版炎症性肠病病人生活质量量表（IBDQ）评价溃疡性结肠炎病人生活质量,自行设计溃疡性结肠炎病人治疗依从性问卷调查溃疡性结肠炎病人治疗依从性。[结果]通过6个月的干预,干预组病人各维度依从性评分均高于对照组（P〈0.05）;干预组病人IBDQ量表总分、肠道症状、情感功能和社会功能维度评分优于对照组（P〈0.05）。[结论]授权教育可提高溃疡性结肠炎病人的治疗依从性、改善病人的生活质量,效果优于常规健康教育模式。