简介：摘要近年来，消化内镜诊疗技术在临床应用的范围不断拓宽和深入，由此带来的医院内感染风险也随之增加。由于消化内镜是深入身体消化腔道的医疗器械，其结构比较复杂，在使用过程中不可避免地会被患者携带的病原体污染。因此，对消化内镜使用前后彻底的清洗、消毒是预防和控制消化内镜相关感染的关键。一定要严格执行内镜清洗、消毒的相关规范、要求,在对消化内镜及其附件进行清洗、消毒的过程中,一定要在使用后立即清洗、消毒。在此过程中,一定要严格按照“水洗—酶洗—清洗—消—冲洗—吹干”的程序来对其进行操作,并用计时器来对清洗、消毒时间进行严格的控制,从而确保与患者直接接触的消化内镜及其附件均处于安全范围内。确保消化内镜的清洗、消毒质量能够得到不断地提升,让消化内镜的清洗、消毒质量能够得到持续有效地改善,为内镜诊疗安全提供基础保障。

简介：摘要目的探讨腔镜器械的消毒灭菌方法和效果。方法对我院2017年1月~2018年12月期间进行消毒灭菌的腔镜器械80件为观察对象，分为观察组40件和对照组40件，观察组采用过氧化氢等离子低温灭菌法，对照组采用２％戊二醛毒液中浸泡。对两种消毒灭菌方法效果进行分析。结果观察组灭菌有效率为97.5%明显高于对照组的82.5%，观察组灭菌时间短，灭菌有效时间长，明显优于对照组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论对腔镜器械的消毒灭菌应用过氧化氢等离子低温灭菌法可提高灭菌的合格率，保证灭菌效果和质量。

简介：

简介：摘要目的评价规范化清洗消毒胃镜的临床价值，以提高患者的安全性。方法选择我院内镜消毒中心2019年1-6月期间清洗消毒的胃镜200次，进行对照组（常规清洗流程）、试验组（规范化清洗消毒胃镜流程）随机分组，各100次。对比对照组与试验组胃镜、内外清洗消毒合格率以及胃镜清洁度评分。结果试验组胃镜、内外清洗消毒合格占比率均高于对照组，胃镜喷嘴堵塞、镜身附着物、表面清洁度等效果均优于对照组，P<0.05。结论胃镜清洗期间配合应用规范化清洗消毒流程在保障胃镜消毒效果、合格率的基础上提高了临床应用价值以及患者安全性。

简介：摘要目的研究分析PDCA循环在腔镜器械清洗消毒等细节处理操作的最佳方法，以提升其管理质量。方法在我院选取100套腔镜器械作为研究对象，将其随机分为A组与B组各50套。A组器械进行PDCA循环管理，B组器械进行普通管理，对两组器械清洗质量，我们采用目测法和低温等离子水分过多循环取消两种方法进行对比。结果检测出A组器械的清洗合格率高于B组器械，差异均显著（p<0.05）。结论对腔镜器械实施PDCA循环管理，能够有效提升器械的清洗合格率，确保器械灭菌效果，为医院感染控制与预防提供有利条件。

简介：摘要目的探讨对手术器械集中清洗消毒灭菌，加强消毒流程进行管理，降低医院感染的发生。方法对手术器械采用集中到消毒供应室进行集中消毒灭菌，对工作流程进行完善管理，提高专业技术，注重质量监管工作。对2018年1月~12月期间抽取进行消毒的手术器械100件进行检查，对检测结果进行分析。结果集中消毒灭菌处理中未发生器械损坏，器械完好率为100%，灭菌合格率达100%。集中处理后清洗质量专项检查结果有明显提高。结论手术器械集中消毒灭菌清洗有利于提高清洗质量，保证器械的灭菌质量，降低院感的发生。

简介：摘要目的探讨加强质量控制在消毒供应中心手术器械清洗消毒的应用效果。方法选取2017年1月－2018年1月本院消毒供应中心的1000件手术器械作为观察对象，随机分为对照组（n=500）和观察组（n=500）,对照组的手术器械给予常规清洗消毒，观察组的手术器械在常规清洗消毒同时加强质量控制。比较两组消毒质量和患者感染情况。结果观察组在加强质量控制后其消毒不合格率（3%），患者感染率（0）低于对照组（40%、1.2%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在消毒供应中心手术器械的清洗消毒中加强质量控制可以有效减少消毒的不合格和感染的发生。

简介：

简介：摘要目的评价消毒供应中心对全院可重复使用诊疗器械的集中处理效果。方法随机抽取2013年1月至2015年2月期间集中处理的500件可重复使用的医疗器械包为研究对象，检验500件器械包的清洁率及临床科室满意率。统计2010年1月至2015年2月院内感染发生情况。结果500件器械包全部清洁合格，器械清洁率为100%；临床科室仅两件不满意，临床科室满意率为99.6%；2010年1月实施集中处理起至2015年2月院内患者及工作人员无一例因使用消毒供应中心提供的物品引起院内感染；医院的清洗、消毒、灭菌设备得到了资源共享；工作人员的职业暴露情况有效降低。结论消毒供应中心对全院可重复使用的器械、器具和物品包括外来器械及植入物的集中处理，有效提高了器械包的清洁率及临床科室满意度，减少了院内感染发生率，且具有节约资源，安全有效的优点，使消毒供应中心的工作更加的符合标准，值得提倡及推广使用。

简介：摘要目的研究综合质量管理对消毒供应中心器械清洗消毒质量控制的效果。方法选取我院2017年1月-2017年12月消毒供应中心清洗、消毒器械1100件为对照组，选取我院2018年1月-2018年12月实施综合质量管理的消毒供应中心清洗、消毒器械1100件为研究组。对比两组器械清洗消毒质量、风险事件发生率、消毒检测合格率以及各科室对消毒供应中心的满意度。结果研究组器械清洗消毒质量、消毒检测合格率以及各科室对消毒供应中心的满意度明显高于对照组，且风险事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论对消毒供应中心消毒质量控制实施综合质量管理能够明显提升器械清洗、消毒质量，提高各科室满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的 研究综合质量管理对消毒供应中心器械清洗消毒质量控制的效果。方法 选取我院 2017年 1月 -2017年 12月消毒供应中心清洗、消毒器械 1100件为对照组，选取我院 2018年 1月 -2018年 12月实施综合质量管理的消毒供应中心清洗、消毒器械 1100件为研究组。对比两组器械清洗消毒质量、风险事件发生率、消毒检测合格率以及各科室对消毒供应中心的满意度。结果 研究组器械清洗消毒质量、消毒检测合格率以及各科室对消毒供应中心的满意度明显高于对照组，且风险事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对消毒供应中心消毒质量控制实施综合质量管理能够明显提升器械清洗、消毒质量，提高各科室满意度，值得推广应用。

简介：目的探讨CSSD对医疗器械的清洗消毒灭菌的质量检测管理。方法将2017年1月-2017年12月未实施质量管理时期作为对照组，2018年1月-2018年12月实施质量检测管理时期为研究组，利用调查问卷的方式进行分析，比较两组清洗消毒灭菌的满意度。结果经调查，对照组清洗消毒灭菌的满意度为85.56%，研究组清洗消毒灭菌的满意度为94.44%，p<0.05,两组差异明显，有统计学意义。结论严格规范器械清理过程，有利于提高CSSD清洗消毒灭菌满意度、保障患者安全。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果。方法：选择 2018 年 6 月 ~2019年 6 月我院消毒供应中心 420件外来器械作为研究对象，依据持续质量改进实施前后分组，对照组和观察组各 210件器械，对照组实施常规质量控制管理，观察组实施持续质量改进管理，对比两组外来器械的管理质量。结果：观察组外来器械的清洗合格率、消毒合格率、包装合格率分别是 95.24%、 91.43%、 92.38%，对照组分别是 80.95%、 78.1%、 72.38%，观察组外来器械的管理质量要显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中具有显著应用效果，可显著提高外来器械管理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中的应用效果。方法：选择 2018 年 6 月 ~2019年 6 月我院消毒供应中心 420件外来器械作为研究对象，依据持续质量改进实施前后分组，对照组和观察组各 210件器械，对照组实施常规质量控制管理，观察组实施持续质量改进管理，对比两组外来器械的管理质量。结果：观察组外来器械的清洗合格率、消毒合格率、包装合格率分别是 95.24%、 91.43%、 92.38%，对照组分别是 80.95%、 78.1%、 72.38%，观察组外来器械的管理质量要显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：持续质量改进在外来器械清洗消毒管理中具有显著应用效果，可显著提高外来器械管理质量，值得推广。

简介：摘要目的为了研究内镜清洗消毒流程的改进对降低医院感染的效果。方法将2017年3月—2018年2月在我院对内镜清洗消毒系统进行抽检，并在此期间，对医院感染的病例进行整理总结；在此之后，实施了一系列对内镜清洗消毒系统的措施，全面地进行了改进；统计了2018年3月—2019年2月改进后对内镜清洗消毒系统进行二次抽检，并同时整理医院感染患者病历。结果抽检内镜消毒零件600件，接受调查的患者一共达到了1500例。比较了改进前后的效果，显示改进前内镜检测微生物阳性率为19％、感染率为5.0％、合格率78.8％；而改进后出现了较大的改观，阳性率为3.5％，感染率显著下降，降低为0.3％，合格率高达97％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论将内镜清洗消毒流程进行改进后，医院感染率降低，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究消化内镜清洗消毒全程质量追溯管理方法及价值观察。 方法 选择性分析本院自 2017 年 2 月至 2018 年 2 月期间消化内镜清洗消毒应用常规的管理形式，而在 2018 年 2 月之后消化内镜清洗消毒应用全程质量追溯管理形式。分析两组不同时间段消化内镜清洗消毒合格情况以及科室应用的满意度。 结果 全程质量追溯管理形式在消化内镜清洗消毒的合格率要高于常规的模式，同时科室应用的满意度也是同样高于常规的管理。因此，两组差异有显著的变化（ P<0.05 ）。 结论 全程质量追溯管理形式在临床消化内镜清洗消毒过程当中具备比较重要的作用，可以提升消化内镜清洗消毒的合格率，同时也能够提升科室应用的满意度，因此可以良好的证明，该管理形式值得广泛推广采纳。

简介：摘要目的探究消化内镜清洗消毒全程质量追溯管理方法及价值观察。方法选择性分析本院自2017年2月至2018年2月期间消化内镜清洗消毒应用常规的管理形式，而在2018年2月之后消化内镜清洗消毒应用全程质量追溯管理形式。分析两组不同时间段消化内镜清洗消毒合格情况以及科室应用的满意度。结果全程质量追溯管理形式在消化内镜清洗消毒的合格率要高于常规的模式，同时科室应用的满意度也是同样高于常规的管理。因此，两组差异有显著的变化（P<0.05）。结论全程质量追溯管理形式在临床消化内镜清洗消毒过程当中具备比较重要的作用，可以提升消化内镜清洗消毒的合格率，同时也能够提升科室应用的满意度，因此可以良好的证明，该管理形式值得广泛推广采纳。

简介：摘要目的探究在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中应用全程质量控制的效果。方法比较全程质量控制实施前（对照组）和实施后（试验组）消毒供应中心器械清洗消毒质量，分析全程质量控制的应用效果。结果全程质量控制实施后（试验组）消毒不合格器械比例明显低于全程质量控制实施前（对照组），差异有统计学意义（P<0.05）。结论全程质量控制能够有效提高消毒供应中心器械的清洗消毒质量，为医务人员无菌操作创造条件，具备应用价值。

简介：

简介：目的观察、分析强化质量监控在提高手术器械清洗消毒灭菌质量中的作用效果。方法选取我院供应室出现中等污染程度的金属医疗器械400件作为研究对象；分为两组。每组200件，对照组应用的是本院消毒供应室常规医疗器械清洗路径；实验组在对照组的基础上融入强化质量监控手段。观察分析两组的应用效果。结果实施后，实验组的手术器械清洗消毒及灭菌质量明显优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。实实施后，实验组的消毒供应中心人员的知识掌握评分显著高于对照组，两组差异显著(P＜0.05)。结论对医疗器械清洗质量来说，消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径有着关键的作用，医院需要有效的改善消毒供应室医疗器械清洗管理制度，完善质量控制路径，降低医院感染的发生，值得应用。