简介：　　腰椎滑脱是骨科常见病之一,对其认识已有两百多年历史,在人群中的发病率约为5%[1].脊椎滑脱好发于L4和L5椎体,其中L5椎体发生率最高,其他椎体少见.近年来.随着脊柱融合内固定技术的发展,腰椎滑脱症的手术治疗取得了很大的进展.……

简介：腰椎椎弓峡部裂导致腰椎滑脱是引起腰腿痛的常见原因之一。其手术治疗的方法很多。1996-03～1998-10笔者等对18例腰椎滑脱症患者施行了后路全椎板减压,椎体间及横突间双植骨术,效果满意,现报告如下:1材料与方法1.1临床资料18例中男7例,女11例。年龄35～58岁。病程8个月～10年。单纯腰痛2例,腰痛合并单侧下肢放射痛6例,腰痛合并双下肢放射痛5例,合并间歇性跛行

简介：

简介：目的探讨比较不同手术方法治疗腰椎滑脱合并腰椎间盘突出症的效果.方法本文以2010年11月至2011年11月间入我院治疗的88例腰椎间盘突出症患者的相关资料为研究对象进行了回顾分析,根据实施治疗的方法不同随机分成了两组,分别为单纯术组和融合术组,每组44例患者,针对治疗以后的相关结果进行了比较分析.结果两组患者实施不同治疗后下腰痛评价评分改善情况单纯术组的44例患者的合并腰推滑脱改善率为（70.44±6.43）%,合并腰椎管狭窄改善率为（70.43±5.22）%,单纯LDH改善率为（83.34±6.45）%;融合术组的44例患者的合并腰推滑脱改善率为（81.99±4.33）%,合并腰椎管狭窄改善率为（80.32±4.55）%,单纯LDH改善率为（64.56±9.66）%.两组患者各项指标改善率,组间比较,融合术组均优于单纯术组,且P均〈0.05,差异具有统计学意义.结论在治疗腰椎滑脱合并腰椎间盘突出症的过程中,采用融合内固定的手术方法的整体效果显著,是治疗腰椎滑脱合并腰椎间盘突出症的可靠选择.

简介：摘要：目的：对比分析脊椎滑脱患者CT与MRI诊断中的临床价值。方法：统计2018年1月至2021年10月中65名脊椎滑脱患者临床数据，对比分析CT与MRI数据，分类统计各种组织损伤的诊断正确率及敏感率。结果：在实验结果中发现，相较于CT来说，MRI对于脊椎滑脱的诊断准确率更高，具有统计学意义（P＜0.05）， MRI诊断准确度优于CT检查，差异显著（P＜0.05）。结论：脊椎滑脱的发生与多方面因素密切相关，而在针对脊椎滑脱患者进行诊断是临床上的影像学诊断方式，是明确患者病情的主要方法，本次研究通过对照试验的形式，将MRI与CT影像学诊断方案应用于脊椎滑脱的病情诊疗中，最终结果发现相较于CT检查来说，MRI诊断能够有效提高患者的诊断准确度，对于明确患者的病情以及开展后续的治疗来说，有十分积极的作用。

简介：我们自1999年以来，运用小针刀治疗腰椎退变滑脱症16例，取得良好的治疗效果，现报告如下：

简介：【摘要】目的 分析导管滑脱护理不良事件中利用根因分析法的效果。方法 用2018年5月-2019年10月于院内治疗的88例置管患者进行本次研究，按掷硬币法分为参照组和观察组，分别为43例和41例，参照组进行常规护理，观察组用根因分析法，对比两组的不良事件发生率、护理满意度。结果 实施后，参照组不良事件发生率较高，观察组明显略少；观察组护理满意度略高，参照组不及观察组，有统计学意义（P

简介：生物制药技术是提高医疗水平的重要手段之一。因此，为了提高医疗水平，有必要有效地改进生物制药技术，深层过滤技术是其必要手段本文主要阐述了深层过滤在生物制药存在的问题，提出了要加强发酵液澄清、除热原、小分子精制等技术，以促进深层过过滤介质在生物制药领域的应用。

简介：随着现代化建设的发展，生物制药工程的发展也日新月异。生物制药是指运用微生物学、生物化学等方面的研究成果进行制药的技术。当前我国经济水平正处于高速发展的时期，人们的物质生活越来越好的同时，患病几率也明显要高于以往。在这种情况下，我国医疗领域应当加快研发，确保医疗用品始终能紧跟时代步伐。因此，生物制药工艺的发展就成为了人们关注的重点。我认为，深层过滤技术在生物制药工艺中的运用有利于生物制药工艺的高速发展。

简介：

简介：目的探讨后路椎弓根钉内固定加椎间及后外侧植骨融合治疗腰椎滑脱症的临床疗效。方法采用后路手术,行椎管彻底减压,利用椎弓根钉复位内固定,取三面带皮质骨的髂骨行椎间及后外侧植骨融合治疗腰椎滑脱36例。结果复位满意率为91.7%,椎体间高度恢复正常,术后平均改善率（JOA评分）为85.3%,临床疗效优良率（Asher疗效评定）为94.4%,所有患者获骨性愈合,未见假关节形成及断钉等。结论椎弓根钉内固定加椎间及后外侧植骨融合术是治疗腰椎滑脱症的一种有效方法。

简介：目的探讨RF系统加椎间融合器(Cage)植入治疗腰椎峡部崩裂腰椎滑脱的机制、操作方法、主要并发症和处理方法等。方法自2000年以来本科室共收治腰椎峡部崩裂腰椎滑脱症患者103例，均予以RF系统加椎间融合器植入治疗，获得满意疗效。回顾分析其手术方法、治疗机制和术后常见并发症。结果全部患者均获得随访，随访年限3个月-3年。82例术后症状全部消失，21例术后残留不同程度的下肢麻木等感觉障碍，均在6个月-1年内恢复，103例行走功能完全恢复，1例椎间融合器向前滑脱进入椎体前方但未引起任何症状。结论RF系统加椎间融合器植入治疗腰椎峡部崩裂腰椎滑脱症疗效确切，钉棒内固定坚强，Cage融合稳定。是否正常植入椎弓根钉，合理放置Cage进行融合，有无充分减压等对手术疗效有决定性影响。

简介：目的研究探讨后路减压椎板骨或髂骨椎间植骨融合治疗单节段重度腰椎滑脱症的相关效果。方法从2015.1月~2018.5月我院收治的单节段重度腰椎滑脱症病患当中，根据盲选的方法从中选择34例进行研究。对于所选取的病患，其中有35例，采用后路减压椎板骨融合的方法进行治疗，作为组1；另外35例采用髂骨椎间植骨融合治疗的方法进行治疗，作为组2。对比两组治疗的效果、椎体复位的效果，植骨融合的情况、病患对治疗的满意程度以及并发症发生的情况。结果经过治疗之后发现，组1和组2在椎体复位的效果、植骨融合的情况以及对治疗满意程度的对比上，数据之间的差异并不大（P＞0.05）；在并发症发生的概率对比上，两组之间的数据对比也无太大的差别（P＞0.05）。结论对单节段重度腰椎滑脱症病患，使用后路减压椎板骨融合或者是髂骨椎间植骨融合的方法进行治疗，具有良好的治疗效果，病患椎体复位的情况良好并且植骨融合的概率比较高，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨ICU专科护士在ICU分层次培养中的作用。方法：2021年7月到2022年7月，对40名ICU专科护士进行分组研究，对照组进行常规培养，观察组应用分层次培养模式，对两组专科护士的培养结果。结果：观察组专科护士的护理管理效果好于对照组，护理质量高于对照组（P

简介：在四川汶川地震中，我院共接受灾区伤员312名（其中现场救护212名，院内救治100名），迅速启动护理人力资源应急配置方案，落实分层次配置护士并组织实施，保证了现场救护、途中转运、接诊及院内护理等环节护理安全和质量．取得良好效果。现报道如下。

简介：护士这一行业逐渐朝着专业化的方向发展，并且也是提升护士职业发展的重要途径。护理专业现如今已经成为了一门独立的学科，在职称序列当中已经有了一定的地位，在实际的使用过程当中，如何才能对护士的学历，职称以及能力等方面综合评定进行分此次使用，激发护士的能力，开拓护理专业人员的发展空间是目前值得注意的问题。本篇文章对神经外科专业护士分层次使用的实践与体会进行讨论分析，神经外科的护理人员需要有极强的专业性，并且护理人员工作量较大，安全防护任务重，因此，在神经外科实行分层次使用神经外科专业护士，其主要目的是为了不断提高护士的专业水平以及能力，保证神经外科护理能不断提高自身专业能力以及职业素质。

简介：系统论是提供新方法、新思想的重要科学理论，广泛应用于管理实践，对于高校高层次人才工作的可持续性发展具有重要的指导意义。高校高层次人才工作是一项系统工程，从整体性、层次性、关联性、动态性的角度系统审视了当前高校的高层次人才工作，分析工作中存在的问题，探索提升高校高层次人才工作水平的路径。

简介：【摘要】目的 探究唑来膦酸联合瑞舒伐他汀在行TLIF术治疗的老年腰椎滑脱伴骨质疏松（OP）中的应用。方法 选取2020年5月至2021年12月我院脊柱外科收治的60例老年腰椎滑脱并OP患者为研究对象，按随机原则分为观察组及对照组，每组30例。入选患者均行经TLIF，对照组给予给予钙尔奇，观察组则使用唑来膦酸联合瑞舒伐他汀。比较两组swestry功能障碍指数 (ODI) 评分、腰椎骨密度 (BMD) 及骨钙素。结果 干预后，两组的ODI评分均低于干预前，且观察组显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析需求层次论对慢性支气管炎的护理效果的影响。方法：选取 2018年 9月— 2019年 9月本院收治的 80例慢性支气管炎患者的临床资料，随机分为两组，对照组 40例行常规护理，研究组 40例行需求层次论护理干预，比较两组护理前后的生活质量评分和护理满意度。结果：研究组的生活质量评分均优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组满意度 92.50%，高于对照组的 77.50%（ P＜ 0.05）。结论：需求层次论应用于慢性支气管炎患者的护理中，可以缓解或消除患者不良情绪，增强患者治疗信心，改善患者病症，提高其生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：子宫肌瘤是女性生殖器常见的一种良性肿瘤，一般采用手术的方法进行治疗，以保留子宫与生育能力、维持正常月经。现探究需要层次护理对子宫肌瘤患者术后的实际效果，为科学护理子宫肌瘤患者提供依据。方法：选取2019年-2021年我院收治的100例子宫肌瘤患者，患者均接受住院手术治疗，按病床号奇偶数法划分为普通护理组和层次护理组，每组各50例，普通护理组采用常规护理模式，层次护理组采用需要层次护理模式。经不同护理后对比两组患者术后护理满意度及自护评分和舒适度评分。结果：通过比较两组患者经不同护理后的满意度情况，层次护理组优于普通护理组（详见表2），自护评分和舒适度评分显示，层次护理组优于普通护理组（详细见表3和表4）。结论：层次护理可以有效提高患者的治疗效果，缓解了患者的负面情绪，提高患者自我护理能力，帮助患者快速回归家庭和社会，并能够改善护患关系。