简介:【摘 要】目的:分析超声弹性成像及超声造影在诊断浅表淋巴结性质中临床价值。方法:抽选2020年1月-2021年5月于本院诊治的47例浅表性淋巴结病患,分别为患者实施超声弹性成像及超声造影检查,且与穿刺后病理结果比较,判断不同检查方式的临床诊断准确率。结果:病理诊断47例浅表性淋巴结性质,其中良性病变11例,恶性肿瘤转移性淋巴结32例,源于血液系统疾病的淋巴结3例,Castleman病1例。超声弹性诊断准确率是97.87,超声造影诊断准确率是85.11%,超声弹性诊断的准确率相对较高(p<0.05)。结论:相比超声造影检查方式,超声弹性成像鉴别浅表性淋巴结性质的效果更佳,临床诊断准确率较高,建议临床应用。
简介:摘要:目的:分析参苓白术散合消瘰丸加减治疗小儿肠系膜淋巴结炎患儿的临床疗效。方法:从2020年8月至2021年4月在我院治疗的肠系膜淋巴结炎患儿中随机选取
简介:[摘要]目的:探讨腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫的手术护理配合体会。方法:选取2017年1月~2019年9月我院接受腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫手术的患者88例作为研究对象,对手术过程中的护理配合方法进行分析和总结。结果:本组患者术程顺利,术中无发生并发症。结论:腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫的手术配合和护理要求有其特殊性,实施密切的护理配合是保证手术顺利完成的关键。
简介:[摘 要] 目的 对比分析前哨淋巴结阴性乳腺癌仅行前哨淋巴结活检 (SLNB)与腋窝淋巴结清扫 (ALND)术后早期肩关节功能障碍及上肢淋巴水肿发生情况。方法 选择 86例前哨淋巴结阴性乳腺癌患者,随机分为 SLNB 组 ( n = 43) 和 ALND 组 ( n = 43) 。结果与 ALND组手术优良率 79.07%对比, SLNB组手术优良率 97.67%较高( P< 0.05), ALND组术后发生上肢淋巴水肿 8例, SLNB组发生 1例。与 ALND组上肢淋巴水肿发生率 18.60%( 8/43)对比, SLNB组发生率 2.33%( 1/43)较低( χ2=4.6527, P< 0.05)。与 ALND组术前肩关节功能对比, SLNB组最大外展角、 Neer评分均未表现明显差异( P> 0.05);与 ALND组术后肩关节功能对比, SLNB组最大外展角、 Neer评分均较高( P< 0.05)。结论 与 ALND相比较, SLNB对于前哨淋巴结阴性乳腺癌患者疗效更优,可降低术后上肢淋巴水肿发生率,改善患侧上肢功能。
简介:【摘要】目的:研究高频彩色多普勒超声早期诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床应用,并进行分析。方法:选取 2017年 1月 1日到 2019年 12月 1日在我院外科接受手术治疗后确诊为乳腺癌的患者 90例,所有患者均在术前通过高频彩色多普勒超声检查乳腺以及腋窝淋巴结,对患者的临床资料做出回顾性的总结和分析,其中 50例经手术后病理学检查确诊为乳腺癌腋窝淋巴结转移组,剩余 40例乳腺癌未发生腋窝淋巴结转移组。以术后病理学检查结果作为金标准,计算患者术前经过高频彩色多普勒超声早期诊断腋窝淋巴结转移的诊断学价值指标。结果:乳腺癌腋窝淋巴结转移患者的皮质明显增厚呈向心性生长,淋巴结内钙化灶以及淋巴结长短径比(L/S),淋巴结边界模糊等高频彩色多普勒超声检查的检出率高于乳腺癌腋窝淋巴结未转移患者( P< 0.05);发生乳腺癌腋窝淋巴结转移患者的血流分布类型主要表现为周边型( P< 0.05)。结论:在早期诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断方面高频彩色多普勒超声具有较高的临床价值,乳腺癌腋窝淋巴结转移患者所呈现的影像学都有一定特征,能够为患者后期的治疗提供重要的参考信息,可推广应用。
简介:摘要:目的探究甲状腺癌患者采用甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术治疗对生活质量与疼痛度的影响。方法针对院内2019年1月-2021年1月治疗的100例甲状腺癌病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各50例,参照组给予甲状腺全切除术开展治疗,研究组给予甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术开展治疗,比对两组病患治疗前后生活质量(有无声音嘶哑、饮水呛咳、缺钙抽搐等影响生活质量)、疼痛改善状况。结果治疗后,研究组病患生活质量、疼痛状况与参照组对比无明显差异(P>0.05)。结论甲状腺癌病患开展甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术治疗,能评估患者淋巴结情况,优于甲状腺全切除术,且未明降低患者生活质量及增加术后疼痛度,值得临床广泛运用。
简介:【摘 要】目的:分析腹腔镜下腹股沟淋巴结切除术在外阴癌患者治疗中的安全性和有效性。方法:通过随机抽签方式对我院2018年4月至2020年10月期间收治的外阴癌患者50例均分两组,归为研究组和参照组,各25例。参照组患者施以开放手术,研究组患者施以腹腔镜下腹股沟淋巴结切除术,比较治疗效果。结果:研究组住院天数、术后引流管放置时间和手术用时短于参照组,切除淋巴结个数多于参照组,P<0.05。结论:在外阴癌患者治疗中应用腹腔镜下腹股沟淋巴结切除术可获取理想的治疗效果,具有较高的可行性。
简介:摘要:目的:针对肠系膜下动脉各分支分型行精准低位结扎并根部淋巴结清扫的腹腔镜直肠癌根治术的临床效果展开分析。方法:研究期:2016年1月-2021年1月,纳入70名直肠癌患者作为观察对象,采用计算机双色球分组法,将患者分为两组,并施以不同腹腔镜直肠癌根治术术式治疗:术中低位结扎,保留左结肠动脉,根部淋巴结清扫(观察组,n=35),术中高位结扎,不保留左结肠动脉(对照组,n=35),比较不同术式的相关指标,术后并发症发生情况。结果:手术相关指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、腹腔引流量、尿管停留时间、总住院时间)对比,观察组患者与对照组患者无统计学差异,(p>0.05);术后并发症发生率对比,观察组患者2.86%(1/35)低于对照组患者17.14%(6/35),(p<0.05)。结论:针对腹腔镜直肠癌根治术患者,术中低位结扎,保留左结肠动脉,根部淋巴结清扫与术中高位结扎,不保留左结肠动脉均能够取得较好的手术效果,但是术中低位结扎,保留左结肠动脉,根部淋巴结清扫其有助于保留左结肠动脉,降低术后并发症的发生率,可行性价值高。
简介:摘要:目的:分析研究护理路径的预见性护理对超声引导下淋巴结穿刺活检患者并发症发生率及配合情况的影响。方法:随机选取2020年1月至2021年6月我院收治的超声引导下淋巴结穿刺活检的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用护理路径预见性护理的方法。在实验结束后,对两组患者的并发症发生率、检查配合度情况及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,出血1例,剧烈疼痛0例,感染0例,并发症发生率为1(2.00%),护理非常满意26例,满意23例,不满意1例,护理总满意度为49(98.00%),检查配合度为88.87±5.56。实验组患者并发症发生率明显低于对照组,实验组患者护理总满意度及检查配合度评分明显优于对照组。结论:护理路径预见性护理在超声引导下淋巴结穿刺活检患者中的应用,可以较为明显的降低患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,保障患者有良好的配合度,具有良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要: 目的 比较增强 MRI T1 梯度回波容积插值屏息扫描序列( VIBE )与 TSE T1W 序列检出腹股沟淋巴结转移瘤的价值。方法 对 31 例经穿刺活检病理证实的腹股沟淋巴结转移瘤患者行 MR 增强检查,增强后先后使用轴位 TSE T1W 序列和轴位 VIBE 序列。比较 2 个序列显示转移瘤病灶的数目, SNR , CNR 和病灶边缘清晰度,运动伪影评分。结果 TSE 序列和 VIBE 序列扫描时间分别为 3min23s 和 16 秒。增强后 VIBE 序列显示病灶的数量与 TSE T1W 序列差异无统计学意义( Z =- 0.816 , P = 0.414 )。增强后 VIBE 序列的 SNR ( 432.54 ±271.60 ), CNR ( 233.27 ±197.65 )均低于 TSE T1W 序列的 SNR ( 674.32 ±375.79 ), CNR ( 312.38 ±207.49 ),差异均有统计学意义( t =- 4.366 ,- 2.660 , P <0.001,0.012) .TSE T1W序列显示病灶边缘较 VIBE 序列清晰( Z =- 4.082 , P <0.001 ),但运动伪影较 VIBE 序列明现( Z = 2.291.P = 0.022 )。结论 增强扫描 VIBE 序列扫描时间段,运动伪影少,腹股沟淋巴结转移瘤的检出数目与 TSE T1W 序列相当,在腹股沟淋巴结转移瘤的检查中取代 TSE T1W 序列具有可行性。
简介:【摘要】目的:研究分析 淋巴瘤患者 CAR–T治疗时的临床护理体会。方法:研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月内接受 CAR–T治疗的 100 例 淋巴瘤患者为研究对象,将其随机分成两组,研究组 50 例,参照组 50 例。研究组给予优质护理,参照组给予 常规护理。观察两组护理后的不良反应发生率。 结果:参照组的不良反应发生率远远大于 研究组,经过统计学软件的有效分析,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理 对淋巴瘤患者 在 接受 CAR–T 治疗时 出现的一系列不良反应有抑制作用,可以减少 CAR – T 治疗时患者遭受的病痛,值得在临床上推广使用 。
简介:【摘要】目的 :探讨乳腺癌患者术后淋巴水肿与其相关症状的关系研究。方法:选择 2016年 1月 -2018年 12月治疗的乳腺癌患者 150例作为对象,随机数字表分为对照组( n=75)和观察组( n=75)。对照组为乳腺癌术后发生轻度淋巴水肿,观察组为乳腺癌术后发生重度淋巴水肿。观察两组患者淋巴水肿症状的发生率及身心问题严重情况。结果:比较两组患者出现淋巴水肿症状的发生率。对照组出现淋巴水肿症状发生率为 80.56% ,观察组出现淋巴水肿症状发生率为 97.22% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。对照组出现淋巴水肿症状发生率低于观察组。( P<0.05);两组患者身心问题严重情况,对照组身心问题得分低于观察组得分。结论:乳腺癌患者术后淋巴水肿与其相关症状随着淋巴水肿加重而越发严重。