简介:目的深入分析肝病合并消化性溃疡的治愈效果。方法随机的选择我院在4年时间内所接收的200例慢性乙型肝炎合并消化性溃疡的病患,对这些人员的资料的入院资料综合性分析。根据实验方案的要求,将这些病患随机分为到对照组与试验组内,前者的患者采用的是常规方法进行临床治疗,而后者则主要是应用中药治疗的方式,治疗结束之后重点对比两组患者的治愈效果。结果试验组内的病患的治愈效果比较好,各项指标都得到了明显的好转,患者身体状况非常好。结果肝病合并消化性溃疡患者在临床治疗过程中应用中药进行治疗具备更好的效果,可以在临床范围内推广和使用。
简介:目的对老年消化性溃疡病患的临床特点和治疗方法进行分析统计。方法对本院从2017年6月到2018年5月收治的消化性溃疡老年患者75例的临床资料进行回顾分析。统计所有病患的临床表现、发病位置、溃疡大小、并发症类型、治疗措施等资料。结果75例病患中有15例(20.00%)病患出现了典型的腹痛症状,有30例(40.00%)病患出现了不典型腹痛;有12例(16.00%)病患的溃疡直径小于1厘米,溃疡直径在1到2.5厘米之间者有28例(37.33%),溃疡直径在2.5到3.5厘米的病患有22例(29.33%),溃疡直径大于3.5厘米的病患有13例(17.33%);有46例(61.33%)病患出现了上消化道出血症状,有21例(28.00%)病患出现了穿孔症状,有6例(8.00%)病患出现了幽门梗阻,有2例(2.67%)病患出现了癌变;有39例(52.00%)经过正规的药物治疗之后病情得到控制;有4例(5.33%)病患接受了内镜下止血治疗;有18例(24.00%)病患因为消化道穿孔而出血情况比较严重进行了外科手术治疗。结论老年消化性溃疡病患不具有典型的临床症状,随着病情的逐步进展,并发症会逐渐增多且加重,需要对老年消化性溃疡病患进行密切的病情监测。
简介:目的:评价阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡患者的临床疗效及其对症状改善的影响。方法:选取2016年2月—2017年8月间医院收治的消化性溃疡患者60例资料,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予奥美拉唑肠溶片治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿莫西林胶囊和克拉霉素片治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(腹痛、嗳气及反酸等)评分值的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为70.00%(P〈0.05),而临床症状(腹痛、嗳气和反酸等)的评分值均优于对照组(P〈0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了患者的临床症状。
简介:目的探讨三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年7月期间我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者,按照患者入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各75例,对照组患者给予三联疗法治疗,观察组患者给予三联疗法联合瑞巴派特治疗,观察两组患者临床疗效、复发情况。结果两组患者临床有效率对比,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组复发率对比,观察组明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡临床疗效好,复发率低,值得临床广泛推广及应用。关键词三联疗法;瑞巴派特;消化性胃溃疡;临床疗效消化性胃溃疡是消化系统常见疾病,该疾病病程长、易复发,患者胃酸分泌过多,胃黏膜保护作用降低,是导致该疾病主要因素1,对患者生活质量造成严重影响。本研究旨在探讨三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的临床疗效,特收集我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者为研究对象,现报告如下1一般资料及方法1.1一般资料选取2017年4月至2018年7月期间我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者,所有患者经胃镜检查均确诊为消化性胃溃疡,排除恶性肿瘤、内科疾病、消化道出血、幽门梗阻、意识障碍及药物过敏者,150例患者及其家属均对本研究知情同意,并签署知情同意书。按照患者入院先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各75例;对照组男47例,女28例,年龄23~78岁,平均年龄(50.5±2.7)岁,溃疡直径0.7~2.8cm,平均直径(1.75±0.4)cm;观察组男45例,女30例,年龄21~79岁,平均年龄(50.3±2.5)岁,溃疡直径0.5~2.9cm,平均直径(1.71±0.3)cm;两组患者性别、年龄、溃疡直径等一般资料相似无明显差异,具有可比性(P>0.05)。1.2方法对照组患者采取三联疗法治疗,给予兰索拉唑(生产企业成都华西药业有限公司;国药准字H20030658)温水口服,每次30mg,每天2次;阿莫西林(生气企业海口市制药厂有限公司;国药准字H20083420)温水口服,每次1.0g,每天2次;克拉霉素(生产企业上海雅培制药有限公司;国药准字H20033044)温水口服,每次0.5g,每天2次;观察组患者在对照组基础上增加瑞巴派特(生产企业浙江大冢制药有限公司;国药准字H20020541)温水口服,每次100mg,每天3次。1.3观察指标观察两组患者复发情况;显效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状消失,经胃镜检查溃疡愈合面积在80%以上;有效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状明显改善,经胃镜检查溃疡愈合面积在50%以上;无效患者反胃、烧心、恶心、呕吐、唾液分泌增多等临床症状无改善,经胃镜检查溃疡愈合面积在50%以下;总体有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。1.4统计学方法采用SPSS20.0软件对本次研究数据做统计学分析,以均数±标准差(x(_)±s)表示计量资料;以百分比表示计数资料,P<0.05时提示差异有统计学意义。2结果2.1两组患者临床有效率对比对照组(75例)显效30例,有效27例,无效18例,总体有效率57例(76%);观察组(75例)显效57例,有效15例,无效3例,总体有效率72例(96%);两组患者临床有效率对比,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.2两组患者复发情况对比对照组(75例)17例患者出现复发情况,复发率为22.67%;观察组(75例)5例患者出现复发情况,复发率为6.67%;两组复发率对比,观察组明显比对照组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论目前,临床上关于消化性胃溃疡发病机制尚无明确定论,许多医学者认为多与胃酸分泌过多、胃蛋白酶增多或幽门螺杆菌感染有关。当胃酸和胃蛋白酶水平上升时,对患者胃黏膜屏障功能产生刺激,胃黏膜修复速度延缓,最终诱发胃溃疡。其临床症状主要表现为反酸、恶心、呕吐、反胃、烧心、唾液分泌增多等2。在消化性胃溃疡治疗时,抑制胃酸分泌是治疗关键所在。兰索拉唑属于质子泵抑制剂,有着良好的抑酸作用,促进胃黏膜损伤修复,克拉霉素和阿莫西林属于抗生素药物,能对幽门螺杆菌有效进行控制,同时能抑制其他细菌增殖。瑞巴派特是一种新型的胃黏膜保护剂3,在前列腺素E2合成方面作用良好,可加快胃黏膜增生速度,促进胃内碱性物质、胃黏液分泌及血流量,并对胃酸分泌产生抑制作用。同时可提升胃部表皮中的生长因子,将自由基清除,对单核细胞和中性白细胞浸润产生抑制,最终加快胃黏膜损伤愈合,达到胃黏膜保护作用。本研究对我院收治的150例老年消化性胃溃疡患者采取不同治疗措施发现,采取三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡临床有效率(96%)明显高于单一的三联疗法临床有效率(76%),且不良反应明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在老年消化性胃溃疡患者中,临床可选择三联疗法联合瑞巴派特进行治疗,以提升临床治疗效果,减少后期复发情况。参考文献1刘萍.三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效及对胃黏膜形态学的影响J.医学理论与实践,2017,30(3)370-371.2郑弘.三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡的疗效及对胃黏膜形态学的影响J.当代医学,2018,24(1)5-8.3胡彧.克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特联合治疗老年消化性胃溃疡效果分析J.心理医生,2017,23(29)10-11.
简介:目的调查分析北京友谊医院(以下简称我院)住院患者预防应激性溃疡(SU)使用抑酸药的现况,评价抑酸药预防应激性溃疡的合理性。方法信息系统提取2017年7月1日至2017年9月30日我院所有使用抑酸药预防SU的患者,采用回顾性分析法对预防用药的合理性、有效性和安全性进行评估。结果200份预防用药病例以外科系统为主(占69.5%);用药品种PPIs占绝对优势(占99.1%),以静脉给药为主(占84.4%);静脉PPIs用药的疗程平均为(8.1±4.8)d,长于平均用药疗程(7.3±5.0)d;在人均花费和日均花费方面,PPIs静脉给药>PPIs口服给药>H2RA口服给药。83.7%的手术患者在手术当天及术后1~2d内用药;187例病例(占98.4%)未见消化道出血或溃疡征象,未见明确药物不良反应。结论北京友谊医院抑酸药预防SU的有效性和安全性较好,但预防用药的给药方式与剂量、用药疗程等方面存在不合理之处。特别是过度使用静脉PPIs。
简介:目的:对危重症患者应激性溃疡的危险因素进行系统评价,以进一步明确危重症患者应用抑酸药的适应证,促进临床合理用药。方法:系统检索Medline、Embase、Cochranelibrary、CNKI、万方数据库,根据纳入、排除标准筛选文献,提取研究类型、研究对象、结局指标定义、可能的危险因素等资料。结果:应激性溃疡在危重症患者中的主要危险因素有年龄、凝血功能障碍、肌酐最大值、Hp感染、呼吸衰竭、慢性肝脏疾病、脓毒症、胃泌素浓度、胃黏膜内pH、合并疾病≥3种、肾脏替代治疗、腹主动脉瘤修补术、SOFA评分、入住ICU的时长、危险因素个数、肠外营养。结论:目前关于危重症患者应激性溃疡的危险因素在不同研究中有所不同,需要更多大样本的临床研究进行明确,以促进临床合理用药。
简介:目的研究分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特在改善老年消化性胃溃疡中的应用价值。应用老年消化性胃溃疡的临床效果。方法选2015年2月至2016年2月收治的消化性胃溃疡老年患者78例,均分对照组和观察组。对照组使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑进行治疗,观察组患者应用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗的同时联合使用瑞巴特派予以治疗。以此观察对比两组患者取得的临床效果。结果观察组患者与对照组患者治疗有效率分别为97.4%与79.5%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著(P<0.05);跟踪随访患者半年时间,观察组复发率要低于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善时间要短于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年消化性胃溃疡,在使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法的基础上联合使用瑞巴派特进行治疗,有效提高临床治疗效果,且还能够降低并发症的发生,改善患者临床症状,具有推广应用的价值。
简介:目的探究消化道溃疡临床用药治疗存在的安全隐患并制定适宜的预防对策,方法将选取2017年10月至2018年10月一年之间在我院接受治疗的消化道溃疡患者进行初步的信息统计,选取其中的82例消化道溃疡疾病患者作为此次研究的研究对象,并采取随机的方式将所有的患者分成两部分,一部分为对照组,一部分为实验组,对照组的患者采用奥美拉挫镁肠溶片进行治疗,实验组患者采用埃索美拉错钠镁肠溶片进行治疗,对比分析两组患者的不良发应发生情况,并依据患者的不良的反应给予正确的解决措施,缓解患者的不良反应。结果对照组的不良反应发生率为95.1%,实验组的不良反应发生率为97.6%,统计学无差异(P>0.05);对照组的患者在使用奥美拉挫镁肠溶片进行治疗后不良反应发生率为12.20%,实验组的不良反应发生率为2.44%,统计学有差异(P<0.05)。结论在对消化道溃疡患者临床用药治疗时,采用埃索美拉错钠镁肠溶片进行治疗在不影响治疗效果的同时,可以降低患者不良反应的发生率,提高治疗过程的质量,可以在临床治疗中推广使用。
简介:目的奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及药理分析。方法将我院收治的80例胃溃疡患者纳入此次研究,研究时间自2017年3月至2018年3月,按照研究的对象的住院单双号不同将其分2组,双号设为观察组(n=40),给予奥美拉唑治疗单号设为对照组(n=40),给予雷尼替丁治疗。记录两组的溃疡愈合时间及治疗有效时间,评估临床疗效。结果观察组的溃疡愈合时间和治疗有效时间与对照组比较均显著较短(P<0.05)。观察组的有效率90.20%与对照组为80.00%相比明显较高(P<0.05)。结论奥美拉唑用于治疗胃溃疡有利于促进患者胃溃疡愈合,效果显著,在临床有较高的应用价值。