简介：摘要目的探讨功能性消化不良患者的中医辩证治疗。方法对40例功能性消化不良患者中医辩证治疗方法资料进行分析。结果经治疗治愈23例，有效15例，无效2例，总有效率95%。结论功能性消化不良，病位在脾胃，涉及肝脾二脏，脾胃虚弱为本，气滞、湿痰、食积、血瘀等邪实为标，往往本虚标实，虚实夹杂。治法为疏肝和胃、清热化湿、温中健脾、养阴益胃。

简介：摘要目的评价消化酶制剂治疗消化不良疗效。方法从2016年5月开始从消化门诊筛查患者，截至2017年5月，入选对象180例，随机编号分组，三组各入选对象60例。对照组、观察1组、观察2组，分别给予安慰剂、复方消化酶制剂、米曲菌胰酶片治疗，对比疗效。结果观察1组完成研究56例，观察2组55例，对照组57例。观察1组愈显率高于观察2组、对照组，观察1组、观察2组控制率与愈显率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化酶制剂特别是米曲菌胰酶片治疗消化不良，疗效肯定。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良的中医辩证治疗方法效果。方法对2015年1月～8月收治的功能性消化不良患者60例临床中医辩证治疗方法资料进行分析。结果功能性消化不良患者60例，痊愈42例，有效14例，无效4例，总有效率93.33%。结论功能性消化不良本虚标实，虚实夹杂，宜标本同治，以健脾理气法为基本法则。中医辩证治疗效果明显。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良的临床方法疗效。方法选取2014年3月～2015年3月功能性消化不良40例临床治疗方法资料进行分析。结果40例患者经治疗，经治疗痊愈27例，显著进步11例，无效2例，显效率95%。结论功能性消化不良的临床治疗主要根据病人的临床表现及可能的影响因素进行相应治疗。在于缓解患者症状，改善生活质量。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良患儿的治疗措施。方法对我院2014年4月-2015年11月之间收治的24例功能性消化不良患儿的临床治疗观察分析。结果本组24例功能性消化不良患儿经有效治疗后，显效者16例，有效者8例，治疗有效率为100%。结论对功能性消化不良患儿实行分型对症治疗，可得到满意疗效。

简介：摘要目的观察和分析温中健脾汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法抽取我院诊治的103例功能性消化不良患者患者进行本次研究，将所有患者分组进行治疗，其中对照组中有50例患者，采用西药进行治疗，研究组中有53例患者，采用温中健脾汤进行治疗，观察并对比两组患者治疗后的效果。结果研究组患者的治疗效果优于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义。结论针对功能性消化不良患者采用温中健脾汤进行治疗的效果较为显著，可以使患者的临床症状得到有效的改善，应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析中药消食药治疗消化不良的临床效果观察。方法随机抽取2013年5月-2015年5月入住我院接受治疗的40例消化不良患者的临床资料进行研究，依据数字表法将上述患者随机分为两组，各20例；其中对照组采用吗丁啉进行临床治疗，观察组则给予中药消食药健脾行气消痞汤进行治疗。结果观察组临床治疗总有效率为97.1%，显著高于对照组的82.9%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应。结论中药消食药治疗消化不良临床疗效较为理想，且不会对患者造成明显不良反应，临床用药安全，故值得在消化性不良的临床治疗当中推广应用。

简介：摘要目的分析功能性消化不良的中医临床辩证规律，帮助临床医学诊断治疗功能性消化不良。方法查找知网2005年9月～2015年9月有关功能性消化不良中医临床治疗护理相关文献，对其筛选统计学分析，总结功能性消化不良病症的成因及病症特点。结果查出457篇文献列举了14600例患者，统计发现患者主要病症最多的前三位病症是肝胃不和4287例（29.36%）、脾胃虚弱2301例（15.76%）、脾胃湿热1489例（10.20%）。其他病症分别是饮食积滞1392例（9.53%）、肝郁脾虚1193例（8.17%）、寒热错杂952例（6.52%）、湿阻脾虚789例（5.40%）、脾胃虚寒721（4.94%）、气滞血瘀617例（4.23%）、胃阴不足531（3.64%）、寒邪客胃329例（2.25%）。结论功能性消化不良的病症表现比较分散，中医临床发现肝胃不和、脾胃虚弱、脾胃湿热三种病症在功能消化不良中出现比较频繁，使用中医药调理这三种病症能够有效改善患者病症。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良(FD)患者的致病原因以及临床护理对策。方法抽取90例功能性消化不良患者病例，将其分为A、B两组，平均每组45例。分别采用常规护理和针对性护理干预。结果B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者；该组患者的SAS、SDS评分降低幅度明显大于A组患者；该组患者在治疗过程中出现并发症和病情出现反复的人数明显少于A组患者；该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者。结论采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果十分明显。

简介：摘要目的研究并分析对功能性消化不良采用多潘立酮和多潘立酮联合阿米替林治疗的临床疗效。方法选取本院于2014年6月至2016年5月期间收治的功能性消化不良患者100例，按就诊时间将其分成观察组和对照组，每组50例。对照组患者采用单纯口服多潘立酮治疗，观察组患者采用阿米替林联合多潘立酮治疗，持续治疗3周后对两组患者的临床治疗效果及症状改善情况进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%，对照组患者的治疗总有效率为78.0%，两组间具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者经治疗后，早饱、餐后饱胀、上腹胀痛、恶心及上腹痛等临床症状的改善情况明显好于对照组，两组间具有统计学差异(P<0.05)。结论两种方法都能有效治疗功能性消化不良，但多潘立酮联合阿米替林治疗能取得更加显著的效果，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良患者促动力药治疗的临床方法效果。方法对40例功能性消化不良患者给予促动力药物治疗的方法效果进行分析。结果应用促动力药物治疗40例消化不良患者，显效34例，有效5例，无效1例，总有效率97.5%。结论促胃肠动力药减少胃食管反流，促进胃排空。

简介：摘要功能性消化不良（FD）作为临床常见的功能性胃肠疾病之一，其发病的原理和机制尚不清楚。在以往的医学研究中认为，该病的发病与患者胃肠运动功能障碍、幽门螺杆菌感染、胃肠激素、内脏敏感性增加、以及患者精神和心理因素具有较大的相关性。但是，上述的任何一种原因都无法将该病的病因进行全面性的概括。因此，目前一致的观点认为，该病是多种因素共同作用下的结果。基于此背景下，本文就近年来FD的发病机制展开进一步的研究。

简介：摘要目的观察抗抑郁治疗功能性消化不良的疗效。方法选择124例符合罗马Ⅲ标准伴有焦虑抑郁状态的患者，随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥美拉唑；治疗组在对照组用药基础上加用抗抑郁焦虑药，疗程6周。比较两组治疗后症状改善情况。结果治疗组治疗后消化道症状积分、SAS评分、SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于伴随有焦虑症状的功能性消化不良患者，在开展治疗的过程中，在为患者应用常规药物治疗的同时，加用抗抑郁药物开展治疗，能够有效提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的研究分析功能性消化不良的相关因素以及护理对策。方法随机选取我院功能性消化不良患者100例分成实验组和对照组。对所有的患者进行常规的功能性消化不良治疗，实验组患者实施常规的护理措施，而实验组患者进对患者进行分析功能性消化不良的相关因素并就这些因素进行一些针对性护理措施，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验组患者的治疗总有效率为92.00%，对照组患者的治疗总有效率为62.00%。两组之间差异明显，（P＜0.05）具有统计学意义。结论根据患者出现功能性消化不良的因素进行针对性护理，能够在很大程度上提高患者的治疗效果，值得临床上推广。

简介：摘要目的研究功能性消化不良患者的临床观察及护理要点。方法以2015年2月至2017年2月于我院就诊的84例功能性消化不良患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各42例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施。结果组间比较干预前两组患者SCL-90及SF-36量表各维度得分均无明显差别；干预后观察组患者SCL-90各维度得分均明显低于对照组，而SF-36量表各维度得分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。组内比较干预后两组患者SCL-90各维度得分均明显低于干预前，SF-36量表各维度得分均高于干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对功能性消化不良患者在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施，有利于减轻患者消化不良的临床症状，提高其生活质量，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究护理干预措施对功能性消化不良患者的影响。方法将我院2016年全年共计96例功能性消化不良患者分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理干预，比较两组患者的消化系统症状改善情况，应用SAS、SDS量表评估患者的心理状态。结果观察组恶心、嗳气、腹胀等消化道系统症状评分低于对照组（P＜0.05）；SAS、SDS评分同样低于对照组（P＜0.05）。结论在功能性消化不良患者的护理中应用综合护理干预，临床效果理想，有助于改善患者消化道不良症状与负面心理情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析心理干预护理应用于功能性消化不良患者的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的功能性消化不良患者78例，随机分为两组，各39例。对照组给予常规护理，观察组进行心理干预。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组临床症状积分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论心理干预护理应用于功能性消化不良患者效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗溃疡病消化不良的临床效果。方法选取本院2014年4月—2016年4月收治的90例溃疡病消化不良的患者，将其随机分成两组各45例，对照组给予兰索拉唑（10mg/d，餐后口服，1次/d）治疗，观察组给予奥美拉唑（10mg/d，餐后口服，1次/d）治疗，比较两组患者的临床症状积分、治疗效果、不良反应发生情况及复发情况。结果治疗后观察组患者嗳气、胃部灼烧感和上腹痛症状积分均明显低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗有效率(93.33%)明显高于对照组(68.89%)（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗溃疡病消化不良效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨莫沙必利治疗小儿消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年1月收治的消化不良症小儿患者38例，将所有患儿随机分为观察组和对照组各19例，对照组患儿采取常规治疗方法，观察组在对照组的基础上给予患儿莫沙必利治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患儿19例，治愈患儿有8例，显效患儿有5例，有效患儿有5例，无效患儿有1例；总有效率为94.7%；对照组患儿19例，治愈患儿有5例，显效患儿有3例，有效患儿有7例，无效患儿有4例；总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿出现1例口干、1例恶心；对照组患儿出现2例恶心；两组不良反应发生率均为10.5%；差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论莫沙必利治疗小儿消化不良疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析功能性消化不良患者应用褪黑素联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选择医院2014年3月～2015年6月收治的功能性消化不良患者114例，随机分为A组和B组，每组57例，A组患者给予奥美拉唑治疗，B组患者在A组基础上应用褪黑素，均治疗2个月，观察两组患者的临床治疗效果，对比治疗前后各症状评分。结果治疗前，两组患者各症状评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，A组患者各症状积分高于B组，临床治疗效果低于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论功能性消化不良应用褪黑素联奥美拉唑；功能性消化不良