简介：一、对韩波教授论文的评议韩波教授所著《民事诉讼中的辩论主义与合作原则——兼论我国再审规范中对辩论主义的体现》一文(以下简称'韩文'),对于辩论主义内容的分析,对于辩论主义与合作原则关系的论述,以及结合辩论主义对我国再审规范的分析,让我受益良多。由于本次论坛的主旨是学术讨论,所以对于韩文,按照论坛规则的要求,我直

简介：本文结合实际案例,研究总结了生物检材中巴丹的提取与分析方法,提出用显色反应作预试验,结合薄层色谱和气相色谱法数据进行定性鉴定。本法提取率可达60～70%以上,气相色谱法的最小检出量为5×10-11克,最低检出限为0.3ppm,置信度达99%以上。

简介：2010年，本刊杂志社将与重庆市第一中级人民法院共同举办“巴渝杯”有奖征文活动。本刊将在2010年《人民司法·案例》刊出有较高学术性、实用性的案例研究文章，旨在进一步发挥《人民司法》作为最高人民法院机关刊的指导作用。为全体法官搭建一个案例研究与借鉴的平台，为法律人提供一个案例信息与实证的载体，为公民提供一个知法、守法的指南。

简介：在腐败案件高发的今天，贪官落马，人们司空见惯，也算不上是什么新闻了。然而。江苏省南京市溧水县原县委副书记汤少波被南京市纪委“双规”审查时，却在县城引起了不小的震动。

简介：作为国际社会打击跨国有组织犯罪的合作里程碑,其中所体现出的刑事政策具有重要意义.本文主要解读了严厉惩治这一基本政策之外的若干刑事政策,即国际合作、保护人权、鼓励犯罪人合作、注重国家公权力、注重犯罪预防.通过对具体条文的解析,阐释了立法的基本精神.

简介：冯·巴尔教授所起草的欧洲民法典体现了构建欧洲整体法律秩序的雄心壮志。但是欧洲民法典草案的立法精神更多地是从欧洲大陆来的,特别是德国的法学传统出发的,对普通法的影响与地位则有肆意的忽视与抹煞。因此,从法律本体论与认识论的视角来看,欧洲民法典草案偏重抽象性,忽视差异性;强调形式化,反对人本主义;其所宣称的"公正无私"、"不带偏见","不偏不倚"也是虚伪的。事实上,民法法系与普通法系两种传统存在着不可调和的冲突与差异,由民法法系传统所推动的欧盟法的普遍化进程注定会遭受失败。

简介：10月26日,重庆市公安局巴南区分局官方发布通报称,9时30分许,巴南区人刘某（女）在巴南区鱼洞巴县大道一幼儿园门口持菜刀行凶,致做早操返回教室途中的14名孩子受伤.学校保安和工作人员奋力将犯罪嫌疑人制服,目前,无学生死亡.

简介：本文通过237例女性阴道液斑的试验研究,介绍阴道液斑的组成成分;阴道脱落细胞周期性变化规律,阴道液斑的鉴定标准以及本试验的检查方法;并结合实际案例验证,证明阴道脱落细胞的检验在侦破强奸案件中具有实用价值。

简介：2012年2月21日，联邦最高法院接受了费雪诉德克萨斯大学奥斯丁分校（Fisherv．UniversityofTexasatAustin）一案的上诉申请，该案是自2003年联邦最高法院就格拉特诉柏林杰（Grutterv．Bollinger）案宣布种族录取政策合宪之后，首次对涉及种族录取的案件接受移审。由于这一案件的裁决将直接决定平权行动政策（affirmativeactionpolicy）的宪法命运，联邦最高法院的受理消息甫一传出，即引起美国社会的震动。加之在保守派和自由派之间摇摆的奥康纳大法官退休后，法律主张更倾向保守的阿里托大法官继任，导致联邦最高法院内保守派与自由派力量平衡被打破，保守派力量的强势更是为平权行动的前途笼罩上一层阴云。因此，费雪一案很有可能成为美国教育领域平权行动的历史性终结，在此案悬而未决之时对教育领域平权行动的制度源头和理论争议加以考察，有着厘清来龙去脉的意义。

简介：巴尔金的“活的原旨主义”并不仅仅是调和“活的宪法主义”和“原旨主义”分歧的普通宪法解释学说,而是尝试应对美国宪法现代性危机的解构主义创新之作。现代社会面临着价值争议增多、宪法权威消散的宪政危机,而“活的宪法主义”和“原旨主义”正是这种危机的表征。为了稳固宪法价值、挽救宪政权威,巴尔金运用解构主义技巧充分挖掘被遮蔽的宪法文本可能性,以容纳更多不同的价值观;也通过建构有关忠诚的宪法叙事,恢复宪法框架下的团结,进而实现宪政的整体救赎。活的原旨主义就是让宪法有组织、有方向地“流动”起来。

简介：《关于预防、禁止和惩治贩运人口特别是妇女和儿童行为的补充议定书》、《关于打击陆、海、空偷运移民的补充议定书》、《关于打击非法制造和贩运枪支及其零部件和弹药的补充议定书》等三个议定书，是《联合国打击跨国有组织犯罪公约》的有机组成部分，其所设立的犯罪应视为公约确立的犯罪。我国现行刑法的相关条文难以完全涵盖这三个议定书所规定的犯罪，应尽快调整。

简介：辩论主义与合作原则曾经是我国民事诉讼法学研究中最为重要的论题之一。它的重要性体现在以下几个方面:(1)当事人主导型诉讼模式改革的大背景下,合作原则如何定位?(2)2001年以来的司法改革遭遇的困境,是否是当事人主导型诉讼模式带来的,合作原则是否能够克服这些问题?(3)合作原则在我国受到欢迎的环境土壤是什么?合作原则是否与和谐社会暗合?也是基于对这些问题的兴

简介：“国家自主性”是20世纪70年代以来兴起的概念，它表明国家重新进入政治研究的核心视野中。西达·斯考契波（ThedaSkocpol）的国家自主性理论是在对非马克思主义国家观、马克思主义国家观以及新马克思主义国家观批判的基础上来进行构建的。其以现实主义、结构主义和历史主义的视角，在宏观层面剖析出国家的强制性特征、国家利益以及国家能力等要素，从而证明国家具有“潜在自主性”。斯考契波打破了传统国家研究的社会中心主义视角，将国家作为自主实体的研究推向了新的高度。

简介：无论是当事人主义,还是庭审改革,都是非常陈旧的话题了。特别是前者,已经基本在一流的学术刊物目录中销声匿迹了。究其原因有二:一是研究者很难在这些传统问题上超越前辈,再挖掘出新矿;二是这些经典问题可能被认为已经解决了,因此还有什么必要在宝贵的核心期刊资源上用于这些老问题的重述呢。

简介：始于上个世纪九十年代的审判方式改革,试图将我国的民事诉讼模式由以往的超职权主义逐渐向当事人主义转型,尽管在证据理论、庭审方式、裁判路径等方面较之以往已有不同程度的改善,但依然很难下定论,中国民事诉讼模式下已完成向当事人主义的成功转型。在审判方式改革旗帜下各地法院所发布的纷繁复杂的

简介：在美国，新闻自由通常被称为宪法的“第四权”，在美国宪法第一和第十四条修正案的保护之下，新闻媒体成为民间监督政府的重要路径。美国宪法保护的言论和出版自由是通过一系列的案件确立的。1964年的纽约时报诉沙利文案，第一次确立这样的原则政府公职人员因处理公务遭受可能使个人名誉受损的批评和指责，不能以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿，除非能证明这种指责具有“真正的恶意”。而本案则将“真正的恶意”原则的适用范围第一次从公职人员扩大到公众人物，而公众人物的具体范围则由法官酌情掌握。这样一来，不仅是公职人员，社会各行各业甚至是某一社区的名人都要接受社会舆论的监督。自本案以后，诽谤法的重点从刑事救济转向民事救济，从保护绝对的社会价值转向维护正当的个人权益，体现了美国倡导公众自由、保护个人权利的宪法精神。

简介：总体而言,感觉这是一篇思索良久、充分论证的力作,我给80分以上。赞成这一结论:辩论主义的内涵界定可以有封闭式与开放式之分,封闭式的辩论主义只明确当事人辩论行为在事实认定方面对法官的约束力。德国、日本民事诉讼理论多采封闭式界定,辩论主义仅仅涉及材料的收集,它与当事人对诉讼标的的处分没有关系。处分主义的内涵是相对确定的,吸纳辩论主义的意旨存在与用

简介：高士波大学毕业后，就被分配到了沈阳市安装公司。“当年的工厂条件不好，厂房内乌烟瘴气，机器轰鸣，到处挂满机油。”就是在这样的环境下，他从一名普通工人做起，慢慢学习，不断成长了起来，渐渐地爱上了这个行业。

简介：感觉这篇文章尚未完成,所以不大好评论。文章的主要缺点是核心概念使用混乱,其内涵、外延缺乏应有的界定和前后一致性。比如,标题'当事人主义:对象、方法与程序',什么是'当事人主义的对象'?作者引证了20年前的一个语焉不详的结论'当事人主义的程序体制包含了三个要素:顺序、对象与方法'。

简介：采访俞云波的路上自己一直在嘀咕,见了面怎么称呼--俞云波头上的"帽子"实在很多.俞主席,致公党的同仁这样称呼他;俞检,上海市检察院的同事每天这样跟他打招呼;俞委员,每年全国政协会议,大家这样随口而出.