简介：摘要：本文深入探讨了法医鉴定领域中不同标准的适用范围，包括“重伤标准”、“轻伤标准”、“轻微伤标准”、“交通事故伤残鉴定”和“工伤标准”。这些标准依据法律规定，为伤害案件提供科学依据，确保司法决策的客观性。文章强调在损伤程度鉴定中应注意案件性质，避免机械套用刑法标准，尤其是对非刑事案件的一般伤害。对于伤残鉴定，文章指出现行标准的差异性引发实践中的混乱，呼吁制定全国统一的鉴定标准，以提高法医鉴定的准确性和公正性。

简介：摘要：法医鉴定是通过对人体损伤进行检查、检验、分析，根据人体损伤的一般规律和鉴定标准，确定人身损伤程度的一种司法鉴定活动。随着社会的发展，法医鉴定的作用越来越受到重视，法医鉴定在侦查破案、预防犯罪和司法审判中都起着非常重要的作用。鉴于此，本文从法医鉴定实践中存在的一些问题入手，结合司法实践和工作经验，对这些问题进行探讨并提出相应的建议。

简介：摘要：近年来，法医学领域面临着越来越多的毒物相关案件和复杂的毒物鉴定需求。为了提高鉴定速度和准确性，快速筛查与检测法成为了法医毒物鉴定的重要研究方向。快速筛查与检测方法能够快速识别和检测出法医毒物的存在，为司法决策提供有力的科学依据。本文旨在探讨法医鉴定中法医毒物的快速筛查与检测方法的研究进展，为法医学领域提供有效的技术支持和指导。

简介：摘 要：在司法鉴定中，法医毒理学鉴定是指运用法医毒理学的理论和方法，结合现代仪器分析技术，对体内外未知的毒物(毒品)、毒品及其代谢产物进行定性和定量分析，通过对毒物的毒性、中毒机理和代谢功能的分析，结合中毒表现和尸检所见，对中毒(毒品)作出综合鉴定。主要包括挥发性毒物鉴定、农药鉴定、除草剂鉴定、杀鼠剂鉴定、合成药物毒物鉴定、天然药物毒物鉴定、毒品鉴定。本文旨在探讨法医鉴定气体毒物和挥发性毒物的概念、类型及其在犯罪案件中的作用。气体毒物是指以气体形式存在的有毒物质，而挥发性毒物指的是有刺激性的有毒物质。在犯罪案件中，不同的类型的气体毒物和挥发性毒物都可能被用来杀伤或其他诸如入室盗窃、金融欺诈等犯罪行为。因此，为了及时发现气体毒物和挥发性毒物的存在，法医鉴定技术是必要的。本文从微量分析、血液分析、感官测定、物理检测和还原检测五个方面，简要说明了法医鉴定气体毒物和挥发性毒物的方法。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估吩噻嗪类化合物在法医鉴定技术中的应用效果。方法：通过对照试验的设计，我们收集了吩噻嗪类化合物的相关数据，并与对照组进行比较。实验过程包括样品准备、实验条件设定以及使用合适的分析仪器进行检测和数据记录。结果：实验结果显示，在与对照组进行对比的实验中，吩噻嗪类化合物的鉴定准确性达到95%以上，灵敏度为0.1μg/mL，且不受其他有机化合物的干扰。结论：吩噻嗪类化合物在法医鉴定技术中展现出良好的应用效果。其高准确性、低检测限和特异性使其成为可靠的证据支持工具。然而，未来仍需要解决样品前处理的复杂性和分析方法的标准化等问题，以进一步提升吩噻嗪类化合物在法医鉴定技术中的应用效果。

简介：摘要：目的：在寰枢椎损伤法医鉴定中，应用螺旋CT重建进行诊断，并对该方式应用价值进行分析。方法：于2022年01月至2023年02月抽取30例寰枢椎损伤患者为观察对象，在其检查过程中应用螺旋CT对其进行诊断，以病理诊断结果为金标准，将重建结果与之进行对比。结果：所纳入研究的30例人员中，经病理检查明确疾病具体类型为齿状突骨折、寰枢椎间隙不对称、寰枢外侧关节脱位、寰枢椎畸形，上述疾病类型分别患病9例、8例、5例、8例。经螺旋CT重建显示分别检出8例、7例、5例、8例，两者之间的对比缺乏显著差异(P>0.05)。结论：法医鉴定在针对寰枢椎损伤患者时，可应用螺旋CT方式来进行诊断，该方式有助于获取疾病的具体情况，有助于受伤程度的判断，与常规所使用的方式相比，更具临床价值。

简介：【摘要】目的：本文探讨多层螺旋CT扫描在肋骨骨折诊断与法医鉴定中的应用效果。方法：研究样本选自我法医鉴定中心受理的肋骨骨折鉴定案件61例（2022年6月-2023年6月），对比不同检查手段的诊断准确率。结果：多层螺旋CT与磁共振在脊柱损伤中的诊断准确率无显著差异，P＞0.05说明不存在对比意义。结论：肋骨骨折法医临床鉴定中运用多层螺旋CT能提高诊断结果的准确性、客观性和司法鉴定的效率，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的 研究外伤性迟发性脾破裂伤者的临床法医学鉴定情况。方法 将2021年1月到2022年12月的56例需要进行临床法医学鉴定的由于各种事故而导致的外伤性迟发性脾破裂伤者的资料作为研究对象，对临床法医学鉴定结果进行总结和分析。结果 ①经过临床病理分析确定Ⅰ级裂伤22例，Ⅱ级裂伤15例，Ⅲ级裂伤11例，Ⅳ级裂伤8例，而经过法医病理鉴定后，确定Ⅰ级裂伤21例，Ⅱ级裂伤13例，Ⅲ级裂伤13例，Ⅳ级裂伤9例，差异无统计学意义（P＜0.05）；②经过临床病理分析确定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重伤二级15例，轻伤一级20例，轻伤二级16例，而经过法医病理鉴定因多发性脏器衰竭死亡5例，治愈出院51例，重生17例，轻伤一级18例，轻伤二级16例，差异无统计学意义（P＜0.05）。结论 法医病理鉴定结果和临床病理鉴定结果在外伤性迟发性脾破裂伤者的鉴定相比几乎没有明显差异，但是可以消除争议，笃定结果，维护正义，在进行鉴定时也要排除各种困难，严格根据伤者的症状表现、病理资料和影像学资料等进行综合和严谨的判断，最终得出慎重的结果。

简介：摘要：目的：进一步调查由延迟性脾破裂引起的损伤的临床法医鉴定。方法: 样本是从 18 例迟发性骨髓损伤患者,在医院支付从 2022 年 3 月至 2023 年 3 月进行临床法医鉴定,并分析鉴定结果。结果: 第一类损伤、 第二类损伤、 第三类损伤和第四类损伤的病人是 3、 4、 7 和 4 病人。经过有针对性的治疗,17名患者治愈并出院,剩余1名患者死亡,主要是多器官衰竭,死亡率为5.56%。治愈的17例患者中,重度二级损伤、轻度一级损伤和轻度二级损伤10例,2例和3例,其余2例患者仅说明因果关系,不说明损伤程度;8级残疾,9级残疾,10级残疾和非残疾患者人数为11例,1例,3例和2例。结论：运用法医临床鉴定能较为准确诊断外伤性延迟性脾破裂患者伤残等级，并为司法机关提供合理鉴定结论，有助于案件处理与赔偿，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨法医临床学鉴定分析患者外伤后骨折的方法。方法：选取某院 2020年10月至 2022年10月收治的 60 例外伤后骨折患者作为研究对象，通过法医鉴定，并结合影像学检查，判断外伤后骨折情况。结果：60 例外伤后骨折患者中，有 38例外伤性眼眶骨折，占比 63.33%，包括 20 例（52.63%)单纯眶内壁骨折，15 例(39.47%)单纯眶下壁骨折，3 例(7.89%)眶内壁及眶下壁联合骨折；剩余的 22 例患者为胸腰椎椎体骨折，占比 36.67%，包括 18 例（81.82%）椎体楔形明显改变且肉眼可识别到新鲜椎体骨折，4 例（18.18%）有外伤史且椎体变形患者。结论：法医临床学鉴定外伤后骨折，根据骨折发生的原因，有无外伤史的情况下，同时结合 X 线、CT 与 MRI 检查，来提高法医鉴定的准确率。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析外伤骨折法医学临床鉴定的相关方法。方法：在此次研究选取2021年1月至2022年1月接收的共计50位外伤性患者作为研究对象，对50位患者进行影像学检查，并且对其进行法医鉴定，对患者的受伤情况进行详细的分析。结果：50位外伤后骨折患者中，外伤性隐患眼眶骨折共计30位，占比达到60%。胸腰椎体骨折20位。结论：对于外伤性骨折患者进行相应的法医鉴定，在一定程度上需要对既往病史、受伤过程，以及影像学资料与实际的骨折组织反应等诸多信息进行详细的研究，由此使实际诊断的精确度得到一定的提升。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于研究外伤后骨折法医临床学鉴定工作的实际内容方法。在此次研究过程中，选取200位鉴定为外伤后骨折患者作为实际的研究对象进行详细的分析，患者的时间来源为2021年5月至2022年5月，对于所有患者开展有效的影像学检查，以及相应的法医鉴定，对患者具体受伤情况进行综合性的研究。结果：在研究中可发现，所有外伤后骨折患者共计47位为脊椎骨骨折，26位为肩胛骨骨折，8位患者为肋骨骨折，21位患者为肱骨骨折，16位患者为股骨骨折，8位患者为尺桡骨骨折，61位患者为椎体楔形，另有13位患者并未存在新鲜骨折的实际表象。结论：在外伤后骨折患者开展实际法医鉴定的过程中，需要将患者和实际的既往病史、受伤过程以及相应的骨折的临床表现与各类影像资料进行综合性的分析，确保鉴定工作能够更加具备准确性。

简介：【摘要】目的：分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定方式，总结不同鉴定方式的效果。方法：选择2022年1月-12月司法鉴定所的48多发肋骨骨折患者为研究对象，根据法医临床学鉴定方式差异分组，对照组的24例给予X线摄片诊断方式，观察组的24例给予CT法进行诊断，诊断后分析结果。结果：观察组的符合率高于对照组，分别是95.83%和79.17%，数据分析可知，观察组的优势明显，具备统计学意义（P

简介：摘要：肋骨骨折是胸部外伤中最常见的损伤，其类型和程度受肋骨本身的解剖特点、外伤性质、大小、作用方式、伤者年龄等多种因素影响。鉴定需要明确确认骨折处数及骨折新鲜程度，这对法医工作者提出了严格的要求。结论：对该类案例中的肋骨骨折作司法鉴定时，应深入了解鉴定时间、外伤史及复查时间，进而明确肋骨骨折的定性、定量及畸形愈合情况。

简介：摘要：法医临床和创伤学是研究人体创伤和伤害鉴定的重要领域。创伤学研究涉及对人体外部和内部伤害的分析和解释，而伤害鉴定则是通过科学的方法确定伤害的性质、时间、原因和持续性。这两个领域的研究和应用对于犯罪调查、法律诉讼以及人身伤害评估具有重要意义。本文旨在探讨法医临床中创伤学研究与伤害鉴定的应用。通过本文的探讨，有助于加深对法医临床中创伤学研究和伤害鉴定的理解和认识。

简介：摘要：失血性休克在人身伤害的案件中也属于常见损伤类型,不过由于休克的发生与发展过程复杂而多变,病理生理机制主要是由于机体中的各器官血液灌注量逐渐减少,从而造成红细胞损伤、代谢障碍以及凝血功能出现损伤,从而会引发心力衰竭、急性肾衰竭等脏器功能障碍。在实施法医鉴定的时候,就必须考虑精神损伤的病理基础、被鉴定人的临床症状,以及诊疗过程等内容。被鉴定人是否能够达到法医临床鉴定标准,首先就要分析休克的严重程度,当然这也是法医临床学鉴定过程中非常困难的问题,因此需要针对其实施研究。

简介：【摘要】法医，是司法鉴定工作人员，其临床鉴定结果直接关系到民事案件的结果，特别是交通事故中的伤残鉴定，需要基于法医临床鉴定结果进行经济赔偿。然而，在法医临床鉴定工作中还存在一些细节问题，若不注重这些问题，且及时进行纠正，会对鉴定结果公正性、科学性造成较大影响。下文对法医临床鉴定细节问题进行研究，首先阐述了法医和临床鉴定相关概述，然后介绍了法医临床鉴定细节问题，最后提出了强化法医细节意识、注重法医专业训练、鉴定报告的细节处理、加强技术指导工作这几个策略，希望可以提供给相关人员一些参考。

简介：摘要：目的：探究外伤性脑梗死的计算机断层扫描（CT）诊断价值。方法：回顾性分析2020年1月至2022年6月我院收治的60例外伤性脑梗死患者的临床资料。患者均行CT常规扫描与增强扫描，观察与分析患者的CT诊断结果。结果：60例外伤性脑梗死患者血肿增长28例，CT常规扫描检出20例（2例误诊），增强扫描检出28例（1例误诊）。增强扫描对外伤性脑梗死患者血肿增长诊断的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、准确度、特异度均高于常规扫描，且灵敏度、准确度与常规扫描比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；CT检查0.5~120h可见梗死灶；63.33%为单发性外伤性脑梗死，36.67%为多发性外伤性脑梗死；患者脑梗死病灶大小不同，2例占一侧大脑半球，大病灶多呈扇形低密度影，小病灶多呈类圆形、椭圆形、楔形低密度影；梗死灶50%分布在基底节–内囊区，36.67%分布在脑叶区，10.00%分布在内囊区与脑叶区，3.33%分布在脑半球及脑干区。66.67%颅内损伤，包括硬膜外血肿、硬膜内血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿以及复合性颅脑损伤。确诊后经积极治疗，临床治疗优良率达到90.00%。结论：CT检查，尤其是CT增强扫描能够有效检出血肿增长情况，在外伤性脑梗死诊疗中具有较高应用价值，临床可根据CT检查结果鉴别外伤性脑梗死严重程度。

简介：摘要：近年来，交通事故频频发生，已经给人们的日常生活带来了较为严重的安全隐患，交通工具的发达不仅仅是科学技术发展所带来的必然结果，也是人们物质生活得以提高的重要表现，每家每户都开始购买属于自己的交通工具，然而并非每一个人都有着合格的驾驶技术，也并非每个人都能够仔仔细细地遵守交通法律法规，一系列违反交通规则的问题也是频繁发生，交通事故所导致的伤亡率也在逐渐增高。不管是交通事故、酒后驾驶、超速驾驶还是疲劳驾驶，每一个事件都需要根据事故发生后的蛛丝马迹进行定性，案件的还原，同时寻找交通事故造成人员伤害的直接证据，才能够切实保障人民群众的利益，给家属一个满意的交代。本文将针对道路交通事故的法医临床学鉴定进行分析和探讨，便于有效提高法医临床学鉴定的效率。

简介：  摘要：法医病理组织学鉴定命案诉讼活动是非常常见的鉴定方法，被众多法医广泛应用，在这个鉴定的过程中，鉴定结果和意见被作为证据引用时，能为案件的推导和指向带来重要的依据和指引价值，同时也往往能确定命案本身的性质。但是，从目前的实际情况来看，由于法医病理组织学鉴定过程中，对于形成的鉴定意见，并没有一个全国规定统一的规定，所以即使是面对统一命案，法医病理组织学的经过鉴定，由于不同的标准、不同鉴定机构或者是人，就会产生具有差异的鉴定意见。相关部分和机构对于鉴定意见结果的质证和评价也缺乏一定参照的依据和标准，这为法医病理组织学的鉴定带来一定的复杂性，本文接下来重点论述了法医病理组织学鉴定标准中存在的问题和相关建议。