简介:摘要目的研究沐舒坦超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院2012年1月-2014年11月间诊治的小儿肺炎患者110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对对照组患者进行抗生素加α-糜蛋白酶雾化吸入治疗,对观察组患者采用抗生素加沐舒坦超声雾化吸入治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.55%,对照组患者的总有效率为83.64%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床症状、体征的好转时间方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沐舒坦超声雾化吸入治疗小儿肺炎不仅可以提高临床治疗效果,而且还能缩短患者临床症状、体征的好转时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎的临床效果。方法选取我院在2007年4月-2011年4月间收治的81例支气管肺炎患者,其中,男性44例,年龄在18-41岁之间,女性37例,年龄在22-53岁之间,所有患者均经临床确诊为此种疾病。将81例患者随机分为两组,观察组42例,采用沐舒坦雾化吸入治疗,对照组患者采用常规治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,同时记录所有数据。结果通过一系列的治疗,观察组42例患者中,治愈19例,显效13例,有效6例,无效4例,治疗有效率为90.5%,对照组39例患者中,治愈14例,显效12例,有效4例,无效9例,治疗有效率为76.9%。结论对于支气管肺炎疾病的治疗,采用沐舒坦雾化吸入的效果最为显著,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的针对我院进行沐舒坦雾化方式直接对患儿的哮喘病灶的治疗,更加全面、系统地梳理治疗流程,实现本院对这种患儿的规范化治疗步骤。方法本研究选取2015年1月至2015年12月之间在我院接受沐舒坦雾化治疗急性哮喘的患儿80例,将其分成一般治疗组和沐舒坦治疗组,参照呼吸感受,咳嗽症状,肺部杂音等方面的临床标征,进行两种患儿治疗效果的分析。结果沐舒坦治疗在治愈率和整体有效比例方面分别为65%,97.5%,明显高于一般治疗组的42.5%的治愈率和85%的整体有效比例。在治疗效果上占有绝对的优势。结论沐舒坦雾化治疗可以有效抑制儿童的支气管哮喘的发展,在治疗稳定性和安全性方面有着更多的优势,其标准化的治疗方案值得有效推广。
简介:目的:对沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支原体肺炎药效学进行研究。方法:选取90例小儿支原体肺炎患儿,分为治疗组、对照组各45例。对照组治疗方案以阿奇霉素治疗为主,治疗组方案额外增用沐舒坦雾化吸入,比较两组治疗效果;统计两组各项症状消退时间及住院用时;记录两组不良反应。结果:总有效率上,治疗组为97.78%,对照组为75.56%,治疗组更为突出;治疗组咳嗽、退热、肺啰音、呼吸缓解、胸片阴影等症状消退时间及住院用时显著短于对照组,两组数据对比存在差异性,P<0.05;治疗组出现消化道异常、恶心呕吐、腹痛、腹泻等不良反应的几率与对照组相差无几,P>0.05,组间差异无统计学意义。结论:采用沐舒坦雾化吸入辅助治疗后,患儿疗效更优,各项症状呈现显著性消退,不良反应较少。
简介:摘要目的探讨沐舒坦超声雾化吸入用于小儿肺炎中的临床效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月因患有肺炎来我院接受治疗的患儿100例平均分为两组,每组50例,给予对照组a-糜蛋白酶雾化吸入,给予观察组沐舒坦超声雾化吸入,对比研究两组患儿的治疗总有效率、住院时间与发热、咳嗽、气喘、肺啰音等症状的消失时间。结果与对照组相比,观察组的治疗总有效率显著较高,住院时间与发热、咳嗽、气喘、肺啰音等症状消失时间显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对小儿肺炎给予沐舒坦超声雾化吸入方式治疗,不仅具有良好的治疗效果,而且还能有效缩短患儿发热、咳嗽、气喘、肺啰音等症状的消失时间,促进患儿尽快出院,临床上推广应用很有价值。
简介:摘要目的探讨沐舒坦雾注射液化吸入治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法选择我院2010年1月至2014年6月慢性肺源性心脏病患者71例,随机将患者分为治疗组(35例)和对照组(36例),两组均常规给予吸氧、抗生素、止咳、化痰药物及地塞米松注射液5mg、庆大霉素注射液16万u、α-糜蛋白酶4000u加生理盐水40ml雾化吸入,治疗组在对照组基础上在雾化组中加入沐舒坦注射液30mg,疗程10天,观察患者咳嗽、咳痰、呼吸困难及双肺痰鸣、症状缓解情况。结果临床治疗组明显优于对照组,疗效有明显显著性(P<0.05)。结论沐舒坦注射液雾化吸入治疗慢性肺源性心脏病临床疗效显著。