简介：基于贸易保护之初衷，美国政界、商界部分人士以人民币汇率被低估而给出口企业带来不公平竞争优势为由提出人民币汇率构成补贴的观点，由此引发能否对人民币汇率采取反补贴措施的争议。将该争议之争点定位于WTO之反补贴协定框架之下，并结合我国汇率制度之形成基础及其对宏观经济的作用综合分析，可以认定人民币汇率不构成WTO体制下补贴的定义及法定构成要件，仅凭人民币汇率对出口企业的影响断定其构成补贴的观点是缺乏法律依据的。

简介：自2005年人民币汇率制度改革以来,人民币汇率形成机制日趋市场化。由于汇率在我国具有较强的＂桑顿效应＂和较高的＂穿越效应＂,人民币汇率的剧烈波动将对我国宏观经济产生许多不利影响。为完善现行人民币汇率稳定机制,我国需要在外汇市场、货币市场和资本市场各领域进行相应的改革。

简介：2005年7月22日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币不再盯住单一美元，而是参照“一篮子货币”，同时根据市场供求关系进行浮动；人民币对美元的初始汇率调整为升值2％，即1美元兑8．11元人民币。至此，备受瞩目的完善人民币汇率机制的改革又迈出了新的一步。7月22日之后，人民币汇率一路上升。截至12月19日，人民币对美元达到了8．0730，创下历史新高。以8．0730计算，人民币汇率收盘价较汇改之前的8．28水平，累计升幅达到2．456％。

简介：本文研究了国际货币基金组织和世贸组织协定後认为，所谓中国操纵汇率，违反上述组织规则的指责缺乏依据。世贸组织规定，汇率制度问题属基金组织管辖，并接受其结论。并且，以中关双边贸易逆差指控中国违反世贸组织协定，既有违世贸组织的多边性规则，也是对有关具体条文的曲解：此外，基金组织明文规定，成员可以自行选择浮动或者固定汇率制度，应尽可能促进价格稳定：基全组织每年对华第四条款磋商也从未质疑汇率问题。最後，有关中国以阻碍国际收支调整或获得所谓[不公平]竞争优势为目的而操纵汇率也站不住脚。

简介：2007年IMF通过了《对会员国政策双边监督的决议》,对双边汇率监督制度作出了30年来的首次重大修改：引入“外部稳定”概念并将其作为整个决议的统领原则;明确“汇率操纵”的含义;修改IMF需要审查和商讨的情形。IMF对汇率监督制度的修改虽然增加了IMF和其他会员国在人民币汇率义务问题上的话语权,对人民币汇率义务产生了一定的影响,但我国不应盲目悲观,而应积极寻求对策。

简介：中国人民银行决定，从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。金融机构一年期存款基准利率上调0．27个百分点，由现行的1．98％提高到2．25％，一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．31％提高到5．58％。其他各档次存、贷款利率也相应调整．中长期上调幅度大于短期。

简介：中美之间关于汇率操纵的争议涉及IMF和WTO关于汇率措施的管辖权、相关汇率措施在IMF和WTO项下的合法性以及IMF或WTO相关决议或裁决的执行等三个重要的国际法问题。IMF对汇率措施拥有无可置疑的管辖权，但其作出以及执行决议的能力受到IMF垂直监督体制的严格限制。WTO对汇率措施拥有有限管辖权，但中美汇率之争超出了WTO贸易争端解决机制的能力限度。对于此类无能为力之案，解决之道在于双边磋商。

简介：<正>消费者是否意识到有关利率上限的法律规定?消费者是支持一般的利率上限还是具体上下限度的贷款利率?消费者是否了解每年支付400%或者更高贷款利率在一些州是合法的?如果他们知道这样的利率在某些州是合法的,他们能否发现这些利率的可接受性或其中存在的问题?最

简介：近年来，人民币汇率及汇率制度选择问题成为国际经济中的持续热点问题之一。随着入世过渡期的结束，中国经济已经日益融入世界经济体系，人民币汇率及汇率制度问题已经成为中国经济发展中必须长期面对的常态性问题。对于这个问题的研究，不应仅限于以往研究中的币值低估与否，是否违反相关国际公约等方面的单一研究模式，而需要在相关国际法框架下，从经济、政治及国际法等多角度加以综合研究，以制定相应的长期应对策略，并在此基础上通过对国内法上相关制度的完善保证中国经济的长期平稳发展。

简介：2012年3月13日，美国《1930年关税法》修订案正式生效后，美国商务部获得了对来自“非市场经济国家”的商品采取反补贴措施的国内法授权。对此，我国相关领域学者纷纷从反补贴给我国出口造成的危害及其应对的角度进行研究和探讨。本文则结合WTO协定关于外汇措施及补贴的规则以及美国关税法修订的深层立法意图，对美国商务部对人民币汇率实施反补贴的风险进行分析，得出关税法的修订使美国商务部在具体的反补贴调查中可能运用自由裁量权，认定人民币汇率存在低估，并将其认定的低估幅度计入补贴幅度，在此基础上提高反补贴税率的结论。

简介：GATT第15条是有关IMF与WTO在外汇事项管辖权分配方面的重要规定。既有研究强调在WTO体制内针对汇率操纵提起诉讼的不可行性,但通过对GATT第15条的解读可以发现,WTO从本质上是要排除IMF协定对相关问题的介入,从而预留了WTO协定独立解决相关问题的空间。

简介：我国放开对贷款利率的管控是金融改革的重要组成部分，从最初的国家统一设定（1949—1982年为严格管控高度集中）到1982年允许在基准利率的范围内上下浮动，标志着我国的贷款利率开始了破冰之旅。随着国家对贷款利率管控的进一步放松，2004年取消了贷款利率的浮动上限、2013年又取消了浮动下限，将利率的决定权交给了金融机构，利率从而随市场资金供求状况而发生变化。