简介:摘要目的研究在前置胎盘剖宫产妇的临床治疗中实施不同止血方案的临床效果。方法抽取特定时段的78例前置胎盘剖宫产妇作为研究资料,依据止血方案的差异将其以11的比例分为2组,给予宫腔填纱的为对照组,观察组则实施双侧子宫动脉上行支结扎法;对比手术持续时间、术中出血量、术后血性恶露时间、止血情况及并发症发生率。结果观察组手术时间(50.45±10.56)Min、术中出血量(545.63±55.45)ml、术后血性恶露时间(2.11±0.45)d;各指标用时均低于对照组;止血成功率高达94.8%,并且术后并发症只有5.1%;相较于对照组74.3%的止血成功率和20.5%的术后并发症来说,效果明显较好。组间对比,差异显著,P<0.05。结论在前置胎盘剖宫产妇的临床治疗中实施双侧子宫动脉上行支结扎法效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术采用不同止血方案对卵巢功能的影响。方法选择在2012年6月至2014年2月之间入住我院接受治疗的50例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,均采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,按照止血方案不同进行分组,A组27例患者采用电凝止血,B组23例患者采用缝合止血,对比两组患者手术前与手术后1个月、3个月、6个月时的雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)水平。结果术前与手术后1个月、3个月时两组患者的各项指标对比均无显著差异(P>0.05);术后6个月时两组患者FSH对比无显著差异(P>0.05),A组患者LH水平显著高于B组,E2水平显著低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的疗效确切,采用镜下电凝止血对近期卵巢功能的影响与缝合止血相近,但缝合止血方案远期效果更好。
简介:摘要目的比较不同压迫止血方案用于经桡动脉行冠状动脉介入术(TRI)后的止血效果及患者舒适度。方法选取2018年10月至2020年2月在杭州师范大学附属医院接受TRI治疗的患者160例为研究对象,其中80例(A组)采用螺旋式压迫穿刺点止血(术后2 h开始松解1圈、间隔1 h旋转1周,减压至完全解压),另外80例(B组)采用螺旋式压迫穿刺点止血(术后2 h开始松解1圈、间隔2 h旋转1周,减压至完全解压)。比较两组术后不同时间点的术侧肢体经皮血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)、疼痛程度评分、术后2 h、12 h的疼痛及舒适度评分。结果A组患者的术后4 h、术后12 h的SpO2值分别为(96.6±0.7)%、(97.8±0.5)%,均高于B组的(96.2±0.6)%、(97.6±0.7)%(t=3.88、2.08,均P < 0.05);术后2 h,A组和B组患者Kolcaba舒适状况量表总分及各维度评分比较,均差异无统计学意义(均P > 0.05);术后12 h,A组患者的心理、生理及Kolcaba舒适状况量表总分分别为(23.64±3.02)分、(12.64±2.05)分、(68.25±6.04)分,均高于B组的(22.20±2.96)分、(11.38±2.47)分、(64.42±6.71)分(t=3.05、3.51、3.79,均P < 0.05);术后2 h,A组和B组患者数字评价量表(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);术后4 h、12 h,A组患者的NRS评分分别为(2.51±0.58)分、(1.75±0.76)分,均低于B组的(2.95±0.63)分、(2.31±0.71)分(t=-4.59、-4.82,均P < 0.05);术后观察,A组的并发症发生率为8.75%,低于B组的20.00%(χ2=4.11,P < 0.05)。结论TRI术后采取2 h开始松解1圈、间隔1 h旋转1周减压至完全解压的方式压迫止血效果较好,可有效减轻疼痛,保证术侧肢体供氧,改善患者的舒适度。
简介:一般止血法:针对小的创口出血,需用生理盐水冲洗、消毒患部,然后覆盖多层消毒纱布用绷带扎紧包扎。需注意的是,如果患部有较多毛发,在处理时应剪、剃去毛发。
简介:目的研究止血灵胶囊的止血、缩宫、抗炎、补血等药理作用。方法采用相应的药理学模型研究止血灵胶囊在止血、缩宫、抗炎、补血方面的作用。结果止血灵胶囊对大鼠子宫平滑肌有明显的兴奋作用,显著增加大鼠子宫平滑肌收缩幅度和活动力;能明显缩短小鼠出血时间及大鼠凝血酶时间;对大鼠血小板数和血小板聚集功能有一定的提高作用趋势;对二甲苯致小鼠耳廓肿胀有明显的抑制作用;明显抑制鼠腹腔毛细血管通透性增高和大鼠棉球肉芽肿的形成;对雌性失血性“血虚”小鼠的血红蛋白含量及红细胞数目有一定的提高作用。结论止血灵胶囊具有缩宫、止血、消炎三重功效,并有一定补血的作用。
简介:摘要目的分析压迫止血法、缝扎止血法治疗牙龈出血的效果,为牙龈出血止血治疗提供参考。方法选择我院2017年6月-2018年8月期间收治进行止血治疗的90例牙龈出血患者,综合止血方法不同分组(对照组、观察组)。对照组45例牙龈出血患者接受云南白药治疗,观察组45例牙龈出血患者接受压迫止血法、缝扎止血法,对比2组牙龈出血患者治疗效果以及治疗满意度、舒适度评分。结果观察组牙龈出血患者治疗总有效率占比高于对照组、满意度以及舒适度评分高于对照组,P<0.05。结论压迫止血法和缝扎止血法治疗牙龈出血止血快、效果明显、患者身心舒适,具有应用价值。