简介：摘要：目的：研究分析单纯后路无病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核的效果。方法：本次实验时间区间为2018年2月至2022年10月这一时间段，研究人员对15例脊柱结核患者进行研究。对所选15例患者手术时间、住院时间、术后首次负重时间、术中出血量、自体回输血、手术成功率、结核复发情况、治疗前后VAS疼痛评分、ODI及Cobb角，并进行分析研究。结果：本次实验所选15例患者手术时间为（4.28±2.56）小时，住院时间为（16.5±2.9）天，术中出血量为（682.4±92.5）毫升，自体回输血（504.9±89.3）毫升；所选患者手术均取得了预期效果，手术成功率为100.00%；在术后一年随访中，所选患者均无结核复发的情况，结核复发率为0.00%；手术前后所选患者VAS疼痛评分、ODI及脊柱Cobb角方面的数据均存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：单纯后路无病灶清除植骨融合内固定治疗脊柱结核有着较为理想的效果。

简介：【摘要】目的：分析针对颈椎前路减压植骨融合内固定术应用个性化护理模式的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2020年11月~2021年11月接纳的77例实施颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入39例和38例，对参照组患者进行我院手术室常规护理，对试验组患者进行个性化护理，比对两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果：试验组患者对护理的满意程度对比参照组更高，并发症发生率相比较于参照组明显更低，P

简介：[摘要]目的 探究腰椎管狭窄后路减压植骨融合内固定术围术期护理会并发症发生率的改善效果。方法 选取自2020年12月至2021年10月我院行腰椎后路减压植骨融合内固定术的腰椎管狭窄患者共计60例，将这60例患者分为两组，分别是对照组和观察组，每组各30例，并对他们进行对照试验。结果 经比对，观察组患者的整体优良率显著高于对照组，有明显差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究切开复位内固定加植骨术配合中药分期治疗对跟骨关节内骨折患者的临床治疗效果。方法：2016年11月—2019年7月收治的跟骨关节内骨折90例。随机分为A、B两组，实验组A组45例，采用切开复位内固定加植骨术配合中药分期治疗；对照组B组45例，切开复位内固定加植骨术。将治疗前后观察指标数据进行收集，通过相应的统计软件进行处理，对比分析。结果：A组比B组在Bohler及Gissane角提升度上存在明显差异，且P＜0.05；A组术后并发症发生率比B组少15.5%，差异明显，且P＜0.05。结论：切开复位内固定加植骨术配合中药分期治疗对跟骨关节内骨折具有明显的治疗效果。

简介：摘要：目的：评价锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折的效果及价值。方法：回顾性方式选择我院2019.6-2021.7内60例跟骨关节内骨折患者并分组（每组30例），对照组实施普通钢板内固定，观察组予以锁定钢板内固定加植骨治疗；观察踝关节功能康复优良率以及两组患者临床治疗指标及治疗前后跟骨Bohler角度改善情况。结果：康复优良率分析：观察组高达96.66%，对照组仅有76.66%，两组数据对比，P＜0.05。经手术治疗后观察组患者术中出血量少，其余指标用时较短，术后Bohler角度较大，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折效果显著，可提高患者踝关节功能康复优良率并改善其预后。

简介：【摘要】目的：研究后路椎弓根固定联合横突间植骨融合术治疗腰椎骨折的临床价值。方法：分析2020年3月-2021年5月我院收治的60例腰椎骨折患者，随机分成两组，各30例。本研究常规组患者配合后路固定术，实验组患者配合后路固定术联合横突融合植骨术方式治疗，对比两组患者两组椎体压缩率、Cobb角、丢失情况以及ODI评分和治疗效果。结果：经护理后，实验组两组椎体压缩率、Cobb角、丢失情况以及ODI评分方面优于常规组（P＜0.05）；常规组治疗效果低于实验组（P＜0.05）结论：后路椎弓根固定联合横突间植骨融合术治疗腰椎骨折的临床价值良好，具有临床推广价值。

简介：摘要:目的：分析锁定钢板内固定并植骨治疗复杂胫骨平台骨折的效果。方法：选取2015年6月~2018年9月期间我院收治的82例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象，采用数字随机法进行分组，一组给与锁定钢板内固定并植骨治疗，为实验组，一组给与钢板固定治疗，为参照组，对比两组患者的骨折愈合效果、关节功能恢复情况及并发症。结果：实验组患者骨折愈合时间为（91.52±10.82）d，完全负重时间为（101.73±16.26）d，各项数据低于参照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者关节功能恢复优良率为95.12%（39例），较参照组的75.61%（31例）更高，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为7.32%（3例），低于参照组的24.39%（10例），数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：锁定钢板内固定并植骨治疗复杂胫骨平台骨折效果显著，患者术后恢复快，关节功能恢复效果好，且并发症较少，该手术方案的临床应用价值高，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的 此次对腰椎滑脱症后路内固定植骨融合术的围手术期护理分析进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2021年1月期间收治的80例腰椎滑脱症患者进行研究分析，把80例患者平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）甲组把围手术期护理运用到护理中，乙组运用常规护理，观察并记录两组患者在护理前后的不同。 结果 甲组护理效果突出，得到患者一致肯定，护理满意度高达97.5%，且患者预后生活质量明显提高，

简介：【摘要】目的：评估颈椎病患者行前路减压植骨内固定术中实施综合护理干预的行前路减压植骨内固定术中的应用效果。方法：选取确诊为颈椎病患者，确诊患者数量为66例，患者的住院时间属于2021年2月至2022年2月，分组应用抽签法形式，2组均33例，常规护理纳入到对照组之中，综合护理干预的患者视为观察组，就组间护理前后颈椎状态分值、术后并发症情况加以比较。结果：（1）护理前颈椎状态分值未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的颈椎病护理后颈椎功能障碍、疼痛感分值较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）较之于对照组（33.33%）颈椎病患者，其观察组（9.09%）的患者术后泌尿系感染、切口感染、肺炎、下肢深静脉血栓等并发症发生率有所降低，期间差异性水平较高，P

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在颈椎病行前路减压植骨内固定术中的应用价值。方法：研究期（2019年4月-2022年4月）内，入组案例对象（颈椎病患者）70例，所有患者均接受前路减压植骨内固定术治疗，以随机数字法对案例对象分组，共两组，一组予以综合护理干预（观察组，n=35），一组常规护理干预（对照组，n=35），对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果：观察组中患者术后切口感染、肺部感染、下肢静脉血栓、泌尿系统感染等并发症发生率2.86%（1/35）低于对照组17.14%（6/35），（p＜0.05）；护理满意度问卷调查结果显示，观察组中患者护理满意度评分（4.14±0.82分）高于对照组（3.07±0.55分），（p＜0.05）。结论：综合护理干预在颈椎病行前路减压植骨内固定术中的应用价值显著，可参考实施。

简介：摘要目的探讨一期前路病灶清除植骨融合内固定，二期后路内固定治疗颈椎化脓性脊柱炎的安全性及临床疗效。方法回顾性分析2016年5月至2020年12月采用一期前路病灶清除植骨融合内固定联合二期后路内固定治疗颈椎化脓性脊柱炎20例患者的病历资料，男14例，女6例；年龄（60.2±12.6）岁（范围40~87岁）。术前均行血培养、白细胞计数（white blood cell count，WBC）、红细胞沉降率（erythrocyte sedimentation rate，ESR）、超敏C反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein，hs-CRP）等实验室检查，根据细菌培养及药敏试验结果指导抗生素选择及使用。术前、术后3个月及12个月随访时评估患者疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、日本骨科协会（Japanese Orthopeadic Association，JOA）评分、Frankle神经功能分级，并测量颈椎前凸Cobb角、病变节段角。采用单因素重复测量方差分析进行统计分析。结果20例患者均顺利完成手术。病原学检查提示金黄色葡萄球菌9例，链球菌4例，大肠埃希菌2例，余5例细菌培养阴性。20例患者均获得随访，随访时间为（18.3±6.7）个月。WBC、ESR、CRP术后3个月及12个月随访时均较术前明显下降（F值分别为17.90、30.65、18.64，均P<0.001）；术后3个月VAS评分为（1.35±0.49）分、12个月为（1.15±0.48）分较术前（4.95±1.10）分均明显降低（F=176.12，P<0.001）；术后3个月JOA评分为（15.40±1.93）分、12个月为（16.06±1.36）分较术前（11.45±2.78）分均明显好转（F=65.33，P<0.001）。术后即刻C2~C7颈椎前凸Cobb角为14.45°±4.36°、12个月为13.70°±3.15°较术前8.25°±4.36°明显增大（F=72.54，P<0.001）。术后即刻病变节段角为3.60°±1.90°，术后12个月为2.90°±1.44°较术前-3.6°±5.2°（负值表示后凸畸形）明显增大（F=42.49，P<0.001）。术后12个月随访时所有植骨区域均获得骨性融合。结论一期前路病灶清除植骨融合内固定联合二期后路固定治疗颈椎化脓性脊柱炎可有效进行椎管内减压，改善患者疼痛及神经功能，并可恢复颈椎稳定、矫正后凸畸形，临床疗效满意。

简介：【摘要】：目的：分析术中护理配合的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年12月20例经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术的患者，对入选患者术中配合效果进行回顾性分析。结果：本组20例患者均顺利完成手术，术中无并发症发生，平均手术时间为（103.5±14.2）min，平均出血量为（405.6±35.6）mL，随访3个月，所有患者切口均为I期愈合，无严重并发症发生。结论：术中护理配合得当，可以确保手术的顺利实施，预防术中并发症，从而改善患者的预后结局。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的对上颌骨骨折切开复位钛板坚固内固定术围手术期内护理措施进行分析。方法选取我院2019年11月-2021年11月期间收治的88例上颌骨骨折患者作为研究对象，按照护理方式的不同将其分为两组，观察组44例实施围手术期内综合护理干预，对照组接受常规护理，对比两组护理效果。结果对比发现观察组患者术后3天疼痛评分更低，并发症发生率更低。（P＜0.05）结论对上颌骨骨折接受切开复位钛板坚固内固定术患者实施围术期综合护理可有效缓解患者术后疼痛，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析椎弓根螺钉内固定联合后路减压植骨术对脊柱骨折患者脊髓神经功能、功能障碍指数的影响。方法：研究伊始时间为2020年12月，结束时间为2021年12月，通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受治疗的脊柱骨折患者78例作为入组成员，区分为了两个群组，分别为对照组统共39例使用椎弓根螺钉内固定方式治疗，以及观察组统共39例在前组基础上增加使用后路减压植骨术进行治疗，对患者的最终治疗成效进行两个组别之间的比较。结果：ASIA各项评分更高的一个组别为观察组，ODI评分更高的一个组别为对照组（P＜0.05）；发生并发症事件概率更高的一个组别为对照组（P＜0.05）。结论：对于出现脊柱骨折现象的患者而言，对其通过椎弓根螺钉内固定联合后路减压植骨术的方式进行疾病医治，能够让患者的脊髓神经功能得到有效恢复，能够对患者的脊椎功能起到较为显著的改善作用，是一种值得临床实际推广与使用的方式。

简介：摘要目的评估使用经皮双螺钉内固定不植骨技术治疗舟骨骨折延迟愈合或不愈合的临床效果。方法我科自2018年1月至2019年2月对20例舟骨骨折延迟愈合或不愈合的患者，通过骨科机器人技术辅助下或徒手经皮置入两枚空心螺钉进行内固定，对骨折端不进行植骨。所有患者至少术后1年进行随访，并收集其临床和影像学资料。收集并对比术前和随访时的VAS评分、Mayo腕关节评分、握力和关节活动度等各项数据。结果受伤到手术时间平均为6.8个月(3~12个月)，所有病例在术后8.55周时达到骨愈合(6~12周)。在术后随访时，影像学检查均未发现螺钉侵犯舟骨远端或舟骨结节皮质等内固定并发症出现，所有病例的VAS评分、关节活动度、Mayo评分、握力等均较术前有明显提升，所有患者均可回归受伤前正常的日常生活。结论与传统手术方式相比，采用经皮双螺钉内固定不植骨技术治疗舟骨骨折延迟愈合或不愈合，内固定稳定性好、手术创伤小、骨折愈合迅速，可以获得更良好的功能恢复。

简介：摘要：目的：分析跟骨粉碎性骨折患者治疗中，在锁定钢板内固定基础上选择自体髂骨植骨移植的价值。方法：筛选70例跟骨粉碎性骨折患者为样本，样本均选自2020年4月~2021年8月，作随机分组处理后按照1:1的比例分组，对照组共计35例选择普通钢板内固定治疗，观察组共计35例给予锁定钢板内固定治疗，对比2组临床疗效、关节功能。结果：观察组临床疗效（97.14%）测评值，较对照组（77.14%）明显升高（P

简介：摘要：目的 对比优质护理在植骨融合术治疗腰椎间盘突出症中的应用效果。方法 将2021年7月—2022年7月本院接治的植骨融合术治疗腰椎间盘突出症患者资料抽取68份进行分析，随机均分2组各34例，参照组为常规护理患者，研究组为优质护理患者，观察应用效果。结果 患者接受护理前疼痛程度无差异（P＞0.05），护理后研究组更低，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组患者护理满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 优质护理在植骨融合术治疗腰椎间盘突出症中的应用能够获得良好的效果，改善患者痛感，提升其对临床工作的 满意度，有应用价值。

简介：摘要：目的  探讨后路内固定融合术在治疗脊柱胸腰段骨折中的疗效。方法 选取2020年2月-2022年2月本院收治的80例脊柱胸腰段骨折患者为对象。随机分为观察组（后路内固定融合术）与对照组（前路内固定融合术）。比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察对比对跟骨骨折患者手术治疗中，应用撬拨与切开复位内固定术治疗的临床手术效果。方法：收集跟骨骨折患者86例为对象，分为撬拨组和切开组各43例，对手术效果进行观察对比。结果：撬拨组患者手术各观察指标明显优于切开组，术中出血量撬拨组明显少于切开组。Maryland评分撬拨组明显高于切开组，且撬拨组治疗优良率为90.07%明显高于切开组的67.44%（p