简介：某小小岛国,在新世纪联合国召开的一次全球反腐败工作会议上,被评为全世界最腐败的国家.该国总统闻讯大怒,立即任命一名独立检察官,赋予其各种特权,全权负责反腐败工作.

简介：【摘要】检察独立原则包含检察机关整体的外部独立与检察机关的内部独立即检察官的独立。美国几十年来在检察官独立方面的反复与变化为我们分析中国的检察官独立的内涵与外延提供了参照。我们应该强化根据检察权的司法权属性而具有的检察官独立性。【关键字】检察权检察独立检察一体化

简介：检察权的独立性存在障碍性因素,由宪法对检察权的独立性加以规定是必要和合理的.检察权的独立性有外部独立与内部独立两个方面,内部独立涉及检察官与检察长之间的关系.检察权的独立行使有其相对性,必须要处理好其与执政党的领导、与人大监督的关系.

简介：司法改革的目的是通过改革实现司法的公正和现代化，实现社会的秩序、效率、公平、正义。独立公正妥当地行使检察权是司法公正必不可少的前提，也是我国司法改革的目标之一。“为要确保司法的独立，必须保证检察权对立法权及其它行政权的独立。”虽然宪法、检察院组织法和刑事诉讼法都明确规定了人民检察院依法独立行使检察权，但是由于理论和现实的原因，检察院依法独立行使检察权并未得到切实的保障和实行。

简介：

简介：在领导体制的改革中,如何从制度上保证检察机关独立行使检察权,是当前法制建设中的一个重要问题。岳联国、梁权两同志就这个问题提出了自己的意见。我们认为检察机关的领导体制是国家体制范围内的问题。所谓实行双重领导,就是既受上级检察机关的领导,又受当地人大和人大常委的领导;所谓垂直领导,就是只受上级检察机关的领导,而不受当地人大和人大常委的领导。在这两种情况下,各级检察院的党组织都必须受当地党委的领导,不因实行垂直领导而有所改变。因此要解决目前存在的以党代法、以言代法的问题,主要是贯彻党政分工的原则,同时在国家体制上也需要有相应的组织保证。这些问题应当如何解决,我们希望展开广泛深入的讨论。

简介：独立行使检察权应当包含检察院的独立和检察官的相对独立,是检察院独立而非检察官独立,我国宪法和法律并未肯定检察院在国家基本权力结构中的独立

简介：中国检察机关具有“双重性质”。在职能任务方面，它是司法机关；但在组织建构方面，它却类似于行政机关。因此，讨论检察一体化与检察官独立问题，必须考虑到上述“双重性质”。目前，我国检察一体化机制还不完善，这往往导致检察指令权运作不规范。为了保障检察官秉公办案、严格执法，我国应借鉴国际社会经验，立足于中国法治建设的全局，规范检察指令权的行使。

简介：本文所指的未成年人刑事检察独立建制集中体现为在人民检察院内部设立与其他科室同级的未成年人刑事检察科（处）。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》规定：人民检察院一般应当设立专门工作机构,这是未成年人刑事检察独立建制的主要依据,未检检察实践表明未检独立建制是实现未成年人刑事检察一体化,贯彻落实宽严相济司法政策的有效载体。本文将主要围绕未成年人刑事检察独立建制的必要性展开论述。

简介：当代中国的司法改革呼唤着司法的真正、全面的独立.其中检察独立是具有中国特色司法独立的重要内容,而主诉检察官制度是检察独立中内部独立的有效形式.主诉检察官的独立性及其受制性揭示了中国司法独立的重要特色.主诉检察官制度应在司法独立的实现中逐步完善.

简介：<正>一、引言二、检察官的职能与职业地位三、司法配合主义问题(一)乌特罗案(二)恐怖活动犯罪的侦查四、检察官的独立性(一)废除预审法官的预言:勒热委员会建议(二)Medvedyevv.France案五、检察官与警察的拘留(一)检察官对于警察拘留的监督(二)扩大辩护权的呼声六、结论

简介：党的十八届三中全会明确提出检察体制改革,目的是为了纠正当前我国检察机关存在的检察权地方化和检察一体化过度运用的问题,确保检察机关外部独立和内部独立,进而保障检察权的良性运行。本文运用逻辑分析、实证研究等方法,以党的十八届三中全会提出的司法改革为切入点,在介绍当前我国检察权运行的现状的基础上,详细阐述党的十八届三中全会决定中为了保障检察权独立运行而建立的两项制度：一方面,为了保障外部独立,实行省级以下检察机关人财物垂直管理制度；另一方面,为了保障内部独立,实行主任检察官制度。

简介：摘要自独立董事出现以来，其在上市公司治理中发挥了不容置喙的作用。然而，“安然”、“世界通信”等一系列独立董事失职事件引发了对独立董事制度有效性和可靠性的质疑。现代企业制度下，所有权与管理权的分离导致公司内部人控制现象的出现，独立董事制度正是为弥补我国公司治理结构中监事会监督职能不足而引入的。在所有者缺位的背景下，独立董事如何保持独立性、发挥关键作用保护股东利益、特别是中小股东的利益，成为新时代背景下的研究热点。本文从制约独立董事行权的因素出发，探讨独立董事如何超越困境、保持独立，同时也为完善我国独立董事制度提出建议。

简介：司法独立是司法权的本质要求，是司法公正的必然要求。法院和法官的独立是司法独立的基础和核心。法院独立审判是我国司法独立的基本内容，法官独立审判是世界上多数国家宪法条文明文规定的内容。司法独立应是法院独立和法官独立二者的统一。

简介：

简介：让独立董事拥有一定的股权或期权,不仅能使他们与公司建立更紧密的利益关系,从而能调动他们贡献知识和智慧、参与企业决策的积极性,还有利于将独立董事的利益与整个公司的利益而不是与采一部分股东的制益连为一体。

简介：我国独立董事制度的实践始于1995年。当时聘请独立董事的上市公司也仅限于几家在海外上市的公司，独立董事真正引起我国证券市场的广泛关注还是从去年开始的，特别是从中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》出台以后。该指导意见规定，所有上市公司必须在今年6月底之前选聘两名以上的独立董事，在明年6月底之前，上市公司董事会中独立董事人数必须占到1／3以上。

简介：

简介：

简介：