简介:摘要目的对比分析梅毒快速血浆反应素的诊断试验和特异性梅毒螺旋体的确认试验在梅毒检验之中应用价值。方法随机抽取2015年09月-2016年09月期间在我院检验的80例梅毒患者,全部患者都通过通过特异性梅毒螺旋体的确认试验(研究组)与梅毒快速血浆反应素的诊断试验(参照组)进行诊断,对比分析两组患者诊断的效果。结果研究组Ⅰ期梅毒阳性的检出率与参照组相比有着显著的差异,组间对比存在统计学方面的意义,P<0.05。结论在梅毒检验之中应用梅毒快速血浆反应素的诊断试验和特异性梅毒螺旋体的确认试验时,特异性梅毒螺旋体的确认试验检验的特异性与敏感性比较高,具有应用的价值。
简介:【摘要】目的 分析特异性梅毒螺旋体抗体试验联合梅毒快速血浆反应素试验(Syphilis rapid plasma reagin test,RPR)在梅毒早期诊断中的应用价值。方法 2019年10月至2021年10月在我院行收治87例梅毒患者,梅毒分期:I期34例,II期21例,III期15例,潜伏期17例。计算TPPA、RPR单独及联合诊断对不同时期梅毒诊断效能。结果 TPPA、RPR对梅毒检出率比较无差异(P>0.05),而联合检测对梅毒I期、II期、潜伏期及总检出率均高于两者单独检测,比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论 特异性梅毒螺旋体抗体试验联合RPR对梅毒早期诊断准确性高,具有一定的临床使用价值。
简介:摘要目的了解宜昌市传染病中的梅毒、淋病、艾滋病(AIDS)和HIV初筛阳性病例情况,分析其发病机制和流行趋势,为制定防治策略和措施提供科学依据。方法收集该市传染病梅毒、淋病、AIDS/HIV初筛阳性病例疫情资料,采用Excel软件进行统计分析。结果全市近5年报告梅毒、淋病、AIDS和HIV初筛阳性病例共382例,人群发病率为36.49/10万。女性高于男性,其中梅毒80例,人群发病率为9.44/10万,年发病率平均递增101.24%;淋病273例,人群发病率为25.24/10万,,每年发病率平均递增-13.32%;AIDS6例(死亡1例)、HIV阳性23例(死亡2例),人群发病率为1.81/10万。以上4种疾病高发年龄在25~34岁年龄组。职业分布均以农民、工人为主。4种疾病病例数近几年呈逐年上升趋势,特别是梅毒和HIV阳性初筛病例上升较明显。结论该市梅毒、淋病、AIDS/HIV初筛阳性病例不断增多,其防治任务仍然严峻。应根据其流行特征和流行趋势制定有效的防治措施加强性病防治知识的宣传教育,推广使用避孕套。
简介:摘要:梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种性传播疾病,如果不及时诊断和治疗,会对人体造成严重的损害。梅毒检验的方法有多种,其中梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)是常用的两种。本文旨在比较这两种方法在梅毒检验中的效果,采用随机抽样的方法,从某医院的性病门诊中选取100例疑似梅毒患者,分别进行TPPA和TRUST检测,并以酶联免疫吸附试验(ELISA)作为参考标准,比较两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果显示,两种方法的差异无统计学意义(P>0.05)。结论是,TPPA和TRUST在梅毒检验中的效果相近,都具有较高的准确性,可以作为梅毒诊断的辅助手段,但需要结合临床表现和其他实验室检查,以提高梅毒的诊断率和治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨观察联合检测梅毒特异性和非特异性抗体的临床应用价值。方法:2020.8-2021.10,选取疑似梅毒血样117份进行研究,分别应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(TP-Ab)进行检测,以临床综合诊断结果为金标准,比较两种检测方法与联合检测方法的结果。结果:临床综合诊断显示,有42例梅毒患者。TP-Ab联合TRUST检测的准确性、敏感性、特异性均大于TP-Ab单一检测、TRUST单一检测(P<0.05)。结论:联合检测梅毒血样的特异性抗体及非特异性抗体,可提升疾病诊断准确性,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析分别采用快速血浆反应素试验(RPR)以及酶联免疫吸附试验法(ELISA)诊断梅毒的临床应用价值。方法随机选取我院465例门诊体检以及住院患者血清标本为研究对象,采用ELISA检测所有血清标本的梅毒螺旋体(TP)抗体(TP-Ab),若检查结果显示TP-Ab阳性,应该再次采用RPR检测。其中252例疑似梅毒的高危群体,应该同时进行ELISA检测、RPR检测。结果本次研究的465例患者中两种检测方法均表示阳性者44例,其中梅毒潜伏感染者3例,确诊梅毒患者41例。95例TP-ELISA(+)RPR(-)患者中,梅毒治愈12例,梅毒早期感染者5例,其余原因不明。3例患者检测RPR(+)TP-ELISA(-),结果都属于RPR生物学假阳性。结论梅毒初筛适用ELISA法,梅毒治疗期间适合采用RPR试验法观察患者的治疗疗效,将两种检测方法联合应用,可有效提高梅毒诊断正确率,为临床诊断以及治疗提供充分的参考。
简介:摘要目的了解云南省农村地区育龄人群梅毒螺旋体感染的流行情况、流行病学特征及相关因素,为孕前优生和科学干预提供依据。方法研究对象为2013-2017年云南省农村地区接受国家免费孕前优生健康检查的18~49岁育龄夫妇。分析不同特征育龄人群梅毒螺旋体特异性抗体(TPsAb)阳性率及其差异。结果农村育龄人群中,共筛查2 160 455例研究对象,TPsAb总阳性率为0.38%(8 204/2 160 455)。男性阳性率(0.39%,4 019/1 040 981)高于女性(0.37%,4 185/1 119 474);45~49岁年龄组TPsAb阳性率最高(0.70%,158/22 511);汉族和少数民族TPsAb阳性率均为0.38%,17个少数民族中,哈尼族的TPsAb阳性率最高(0.77%,461/60 153);小学及以下文化程度人群TPsAb阳性率最高(0.54%,2 327/431 275);在云南省16个州(市)中,昭通市育龄人群TPsAb阳性率最高 (0.73%,2 049/281 614);深度贫困地区TPsAb阳性率(0.50%,2 963/590 039)高于贫困地区(0.34%,3 115/929 368)和非贫困地区(0.33%,2 126/641 048)。不同特征育龄人群TPsAb阳性率的差异均有统计学意义(线性趋势χ2检验,均P<0.001)。结论云南省农村地区育龄人群TPsAb阳性率与其性别、年龄、民族、文化程度、筛查地区及地区经济发展水平等因素相关。男性、年龄越大、文化程度越低、哈尼族等少数民族、来自昭通市的TPsAb阳性率和梅毒螺旋体感染风险均偏高。
简介:摘要:目的 分析不同霉素检验方法检测梅素螺旋体的结果。 方法 选取 2018 年 11 月~ 2019 年 11 月在我院进行梅素螺旋体检查患者 86 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 43 例,其中对照组采用 TRUST 法检测,研究组采用 ELSA 法检测,分析对比两组患者检查结果准确性。 结果 研究组采用 ELSA 法检测的准确性明显高于对照组采用 TRUST 法检测的准确性,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 ELISA 检测的方法对于梅毒的检测具有一定的作用,且准确率相对较高。这对于临床梅毒螺旋体的检测有着重要的意义,可以帮助患者在就诊后尽快得到准确的检测结果,避免患者错过最佳的治疗时间。
简介:【摘要】目的:探讨分析在临床上检测梅毒螺旋体时,分别使用不同梅毒检验方法进行检测的临床效果,为临床治疗提供依据。方法:此次探究实验的研究对象随机选取2018年5月至2019年5月在我中心接受治疗的患者共
简介:【摘 要】目的 探究不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的诊断价值。方法 研究对象为本院2020年6月至2021年6月期间收治的60例梅毒患者(设定为甲组),选取同一时间段60例健康体检者作为对照分析(设定为乙组),入选者均采取甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附法(ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测,对比不同检测方法对于梅毒螺旋体的诊断效果。结果 TRUST在甲组中检出梅毒螺旋体50例,ELISA在甲组中检出梅毒螺旋体58例,TPPA在甲组中检出梅毒螺旋体59例;ELISA、TPPA对梅毒螺旋体的灵敏度、特异度、准确性相较于TRUST 更高(P<0.05)。结论