学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘 要】目的:对胃癌CA199(糖蛋白抗原199)肿瘤标志物的应用价值及准确进行分析。方法:将我院234例胃癌患者作为此次调查与分析对象,所有患者入选时间均为2014年6月至2019年3月期间,随后选取同期入院的良性胃病患者234例与之进行对比,两者分别设置为研究组与对照组。所有患者CA199水平均实施罗氏电化学发光分析仪检测,分析该指标在胃癌早期诊断与治疗中的作用。结果:研究组CA199水平高于对照组,数据差异较大,表示统计学分析结果有意义(P

  • 标签: 胃癌 CA199 肿瘤标志物 应用价值 准确性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:研究心肌损伤标志物与急性心肌梗死后心力衰竭的相关。方法:回顾分析 2018年 7月至 2019年 7月收治的 70例急性心肌梗死患者临床资料,根据急性心肌梗死后是否出现心力衰竭分为心衰组( 12例)、无心衰组( 58例)。将两组的一般资料、心肌损伤标志物进行比对。结果:心衰组和无心衰组的一般资料进行比较,差异无统计学意义( P< 0.05);心衰组的 cTnI、 CK、 CK-MB、 HBDH、 NTproBNP水平均高于非心衰组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:随着心肌损伤标志物水平的升高,急性心肌梗死患者后出现心肌衰竭的风险随之增加,联合多项指标进行检测可对早期心衰风险进行预测。

  • 标签: 急性心肌梗死 心力衰竭 心肌损伤标志物
  • 简介:【摘 要】目的:为提高体检中心肿瘤标志物异常者遵医行为,改善心理状态,对延续护理的效果作进一步探究。方法:回顾分析2019年7月-2022年9月期间在本院体检中心进行健康体检且首次发现肿瘤标志物异常者为研究对象,共计12000例,按接收体检顺序平均分为对照组和观察组(每组各6000例)。结果:统计研究表明,通过延续护理的观察组遵医情况、SAS评分、SCSQ评分明显优于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明, 延续护理对体检中心肿瘤标志物异常者的遵医行为有显著提高作用,改善其不良心理状态,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。

  • 标签: 延续性护理 体检中心 肿瘤标志物 遵医行为 心理状态
  • 简介:摘要: p53基因是一种抑癌基因,突变后表达的蛋白入血后,诱导机体免疫系统产生的抗体,称为 P53抗体。 P53抗体作为一种肿瘤标志物,检测费用低,方法简便、快速,是一种理想的临床指标。自从发现以来,国内外进行了大量的研究,我们就近几年,在肿瘤的早期诊断、治疗、复发及预后评估等方面的成果作简要综述。

  • 标签: p53基因 p53抗体 肿瘤
  • 简介:摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组,选取同期收拾的50例慢性萎缩胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组,选取50例浅表胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随着胃癌患者分期的不断增加,患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生,可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。

  • 标签: 胃癌 CA724 CA199 CA242 CEA 肿瘤标志物 应用价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:评价肿瘤标志物检验胃癌与病理检查的临床疗效。方法:选取我院2020年4月-2021年3月期间收治的82例胃癌患者,将其随机均分为2组,各41例患者。参照组患者采用病理检查,研究组患者采用肿瘤标志物检查。对比2组患者肿瘤标志物阳性表达率及肿瘤标志物参考值对比。结果:研究组患者肿瘤标志物阳性表达率相较于参照组而言更高,差异显著,统计学意义显现(P<0.05)。研究组患者各项肿瘤标志物水平相较于参照组均更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤标志物检验能够发挥较好的诊断效果,有助于胃癌的早期诊断。

  • 标签: 肿瘤标志物 临床检验 胃癌 病理检查 临床疗效 评价
  • 简介:摘要:肿瘤标志物是一种重要的放射治疗和临床诊断药物,在我国医疗事业中占据着非常重要地位。但是,由于肿瘤标志物的种类多种多样,在临床治疗过程中难免会有一些错误操作和失误。因此对其进行有效的筛查十分必要。本文主要探究肿瘤标志物谱对常见肿瘤的筛查意义,为临床治疗提供参考依据。

  • 标签: 肿瘤 标志物谱 筛查
  • 简介:摘要:目的:研究 CEA、 CA153以及 CA125等肿瘤标志物在肺癌中的临床诊断价值。方法 :本次研究对象来我院就诊的患者与健康体检者,抽取时间段介于 2018年 1月 ~2019年 12月,总共 273例。需要研究人员根据患者具体临床症状,将其分为肺癌组( 111例)、良性组( 105例)以及健康组( 62例),研究期间需要护理人员做好记录工作,需要分析不同肿瘤标志物的血清浓度水平、标志物在肺癌中的灵敏度,该研究运用的分析法为电化学发光法。 结果:肺癌组患者CEA、 CA153、 CA125、 CA19-9、 NSE以及 CYFRA21-1的血清浓度水平,相较于良性组、健康组高,数据对比存在差异,具有实际统计意义( P< 0.05)。此外,鳞癌中 CA125肿瘤标志物灵敏度 46.23%最高,腺癌中 CYFRA21-1肿瘤标志物灵敏度为 50.19%最高,小细胞肺癌中 CEA肿瘤标志物灵敏度 37.92最高,组间差异显著( P< 0.05)。 结论:多种肿瘤标志物在肺癌诊断中具有较高临床推广价值,值得临床推广使用。

  • 标签: 肿瘤标志物 肺癌 研究
  • 简介:摘要:目的:探析结直肠癌患者,实施血清肿瘤标志物联合检验的诊断效果。方法:回顾分析我院2018年结直肠癌患者的临床资料,记为研究组,共计50例患者;同时回顾分析同期健康体检者的临床资料,记为对照组,共计50例。所有患者均接受血清肿瘤标志物检验,对比分析两组检查结果。结果:经过检查后,在各项血清肿瘤标志物检验上可见均有研究组更高(P<0.05);同时,四项联合检验阳性率高于单项检验(P<0.05);随着结直肠癌患者TNM分级增加,血清肿瘤标志物呈上升趋势,各级之间差异明显(P<0.05)。结论:在诊断结直肠癌时,血清肿瘤标志物联合检验诊断效果较好,阳性检查率高于单项检验,对于患者而患者的诊断和预后有积极促进作用,该方案在临床上具有较高的应用价值。

  • 标签: 血清肿瘤标志物 联合检验 结直肠癌
  • 简介:【摘要】目的:研究分析高尔基体蛋白73(GP73)、甲胎蛋白(AFP)以及甲胎蛋白异构体(AFP-L3)血清肿瘤标志物联合检测诊断肝癌的效果。方法:选择我院在2020年10月-2021年12月接受治疗的30例肝癌患者和30例良性肝病患者展开分析,分别作为A组和B组,而在同时间段入院行健康体检的30例受检人员作为C组,所有参与研究的人员均需要进行GP73、AFP和AFP-L3水平检测。分析两组的检测结果。结果:A组的GP73、AFP和AFP-L3水平高于另外两组,而另外两组中B组的上述水平高于C组,差异较大(P<0.05);并且阳性检出率三者联合检测要高于单项检测差异较大(P<0.05)。结论:GP73、AFP和AFP-L3联合检测能够提高肝癌的诊断阳性率,值得推广。

  • 标签: 血清标志物 联合检测 肝癌
  • 简介:【摘要】目的:探讨化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用。方法:选取我院在2020年1月至2020年12月期间收治的40例恶性肿瘤患者作为本次研究的观察组,选取同期的40例健康人员作为本次研究的对照组。观察并对比两组生物肿瘤标志物检验结果,及两组肿瘤标志物阳性检出率。结果:观察组患者的肿瘤生物标志物各项检验结果均明显高于对照组(P

  • 标签: 化学发光免疫法 肿瘤生物标志物 检验 应用
  • 简介:【摘要】:目的:探究立体定向放射治疗应用在原发性肝癌患者治疗中的对肿瘤标志物的影响。方法:纳入本次研究的对象共计100例,均为本院接诊的原发性肝癌患者,纳入本次研究的时间区间为2020年12月起到2021年12月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(50例,接受立体定向放射治疗)和参照组(50例,接受射频消融疗法)。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果:针对二者临床效果进行比较,结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高(p<0.05);针对二者不良反应发生情况进行比较,实验组原发性肝癌患者的胃肠道反应、肝区不适发生率低于参照组(P<0.05),在转氨酶异常以及血小板异常无明显差异(p>0.05)。结论:将立体定向放射治疗应用到原发性肝癌患者的临床治疗中,对临床效果好,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 立体定向放射治疗 原发性肝癌患者 临床效果
  • 简介:摘要:目的  探讨血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断与分期中的临床应用。方法  选取2020年5月-2022年5月本院收治的50例肺癌患者作为肺癌自,同期50例良性肺部疾病患者为良性组,50例健康人为对照组。检测三组神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)水平,分析三者诊断肺癌的价值基于临床分期的关系。结果  肺癌组NSE、CEA、CA19-9水平高于良性组及对照组(P

  • 标签: 血清肿瘤标志物 肺癌 诊断 分期
  • 简介:摘要目的探究免疫组化标志物在胃癌组织中的表达及意义。方法选取我院2016年2月至2018年6月收治的胃癌患者92例,经免疫组化染色对胃癌及癌旁组织的石蜡切片进行P53、Ki67、EGFR检测,分析胃癌组织中P53、Ki67、EGFR的表达及意义。结果胃癌组织中P53、Ki67、EGFR阳性率较癌旁组织显著升高,对比具有统计学差异(P<0.05)。免疫组化标志物P53、Ki67、EGFR阳性率随肿瘤的进展而明显升高(P<0.05)。结论免疫组化标志物P53、Ki67、EGFR表达可作为评估胃癌进展情况及恶性程度的可靠指标。

  • 标签: 胃癌 免疫组化 标志物 表达
  • 简介:【摘要】目的:分析在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125检测的应用价值。方法:选我院2021年4月至2022年5月收治的70例胸腔积液患者纳入至本次研究,依照良恶性分组为良性组(n=30)及恶性组(n=40),分别检测胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标、对比单一检测及联合检测的灵敏度及特异度。结果:恶性组胸腔积液及血清中的肿瘤标志物CEA、CA125指标均高于良性组,存在统计学对比意义(P<0.05),联合检测的灵敏度及特异度相比于单一检测更高,存在指标对比差异(P<0.05)。结论:在恶性胸腔积液中实施肿瘤标志物CEA、CA125能够实现良恶性有效鉴别。

  • 标签: CEA CA125 肿瘤标志物 恶性 胸腔积液
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究直肠癌患者血清3种肿瘤标志物联合检测的临床意义。方法: 研究对象选自2018-2020年期间,从中选取直肠癌疾病患者(经影像学、组织病理学检查确诊,符合《直肠癌诊治应用指南》标准)以及健康体检者各80例,分别作为观察组、对照组,以上两组患者均进行血清实验室检验,记录2组受试对象3种肿瘤标志物检测平、阳性率。结果:观察组、对照组受试者的3种肿瘤标志物检测情况见表1。组间CEA、CA19-9、CA125水平差异显著,P

  • 标签: 直肠癌 肿瘤标志物 血清 联合检测 临床意义
  • 简介:【摘要】目的:探究心脏标志物检测在肾脏功能不全患者中的应用价值。方法:选择医院2022年1月至2022年12月收治的肾功能不全患者90例为研究对象,依据肌酐浓度以及血尿素指标将其分为代偿期组30例,失代偿期组30例,尿毒症组30例,纳入同期健康体检者30名(对照组),分别对其进行心脏标志物检测,观察检测结果。结果:4组Hs-cTnT、CK-MB、MYO、NT-proBNP指标随着肾功能降低表达情况有所增加且存在统计学意义(F=124.347/49.923/2241.375/3292.480,P

  • 标签: 心脏标志物检测 肾脏功能不全 应用价值