简介：摘要：目的：慢性腰腿疼患者采用杵针治疗，观察杵针临床应用效果。方法：将我院在2019年12月--2020年6月收治的慢性腰腿疼患者作为观察对象，并且分成研究组与参照组分别使用杵针治疗和针灸治疗，观察两组治疗效果。结果：（1）两组治疗效果中，研究组为94.82%，参照组为81.03%（x2=14.313,p=0.000），结果有差异。（2）两组治疗后VAS评分对照中，研究为2.31±0.13（分），参照组为3.17±0.24（分），（t=5.823,p=0.000），结果有差异。（3）两组不良反应对照中，研究组为0%，参照组为10.34%，（x2=9.314,p=0.000），结果有差异。结论：慢性腰腿疼患者使用杵针治疗效果明显，方法可推广。

简介：

简介：摘要目的研究杵针治疗小儿外感发热的临床护理疗效。方法选取1144例小儿外感发热的患者，患儿平均分成观察组和对照组，每组572例。其中观察组在经过杵针治疗同时配合药物降温治疗干预，对照组患者在杵针治疗之后没有采用任何降温护理干预。结果在一个疗程的护理干预之后，观察组572例患儿中，完全康复的有540例，占总人数的94.3%；对照组中完全康复的有467例，占总人数的81.6%。观察组患儿的康复程度明显高于对照组，两组对比具有统计学意义（P＜0.05）。讨论小儿发热是一种常见的疾病，通过杵针的治疗方式，结合相关的护理干预对于患儿的康复具有显著效果，值得医疗机构在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：分析在头晕患者治疗过程中使用普通针刺与杵针进行联合治疗所取得的治疗效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间选取

简介：摘要：目的：分析杵针疗法对便秘患者的实际治疗效果。方法：选择2019年6月-2020年6月在我院治疗的66例便秘患者作为研究对象，随机分为对照组、观察组，对照组单纯使用药物治疗，观察组使用杵针疗法。观察两组患者最终治疗效果。结果：通过分析后发现，观察组中患者获得的治疗效果要明显比对照组更好（P＜0.05）。结论：杵针疗法能够获得较好的治疗效果，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：观察杵针、拔罐联合中药外敷治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将100例肥胖证患者进行杵针联合拔罐治疗，按照开穴、上力、封穴三个阶段进行，每个阶段予以不同组合的杵针、拔罐治疗，以25天为一个疗程。分别观察患者治疗前后BMI变化，并评定减重效果。结果：100例患者减重有效率97%（97/100）,治疗后BMI为（23.26±2.21），与治疗前（24.50±2.45）进行比较，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：杵针联合拔罐治疗肥胖证有效，且操作方便，患者痛苦少、依从性高，取得了良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析杵针联合耳穴压贴治疗心肾不交型不寐的疗效。方法：选取80例心肾不交型不寐患者，均为某院2021年3月至2023年3月所收治，将其随机分成两组，对照组与研究组各40例，前者接受阿普唑仑治疗，后者接受杵针联合耳穴压贴治疗，对两组疗效进行观察比较。结果：与对照组相比较，研究组的总有效率更高（P＜0.05）。与治疗前相比，两组治疗后的PSQI评分均明显降低（P＜0.05）；而与对照组治疗后相比较，研究组的PSQI评分更低（P＜0.05）。结论：联合应用杵针与耳穴贴压治疗心肾不交型不寐患者能取得显著疗效，能对其睡眠质量进行显著改善，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察中医循证护理联合杵针治疗中风病的临床疗效。方法：选取中风患者50例，按随机数字表法分为治疗组25例和对照组25例。治疗组采用中医循证护理和杵针疗法治疗，对照组采用常规护理和普通针刺法治疗，观察治疗后的临床疗效、Fugl-Meyer运动功能评分。结果：杵针治疗组的总有效率92%，优于对照组的76%（P＜0.05）；杵针治疗组在改善Fugl-Meyer运动功能评分方面明显优于对照组（P＜0.05）。结论：中医循证护理联合杵针疗法治疗中风病疗效显著，能有效提升临床治疗率。

简介：摘要：目的：分析杵针联合穴位敷贴对脑卒中抑郁患者的临床治疗效果。方法：选择我院2019年10月-2020年10月收治的120例老年脑卒中后抑郁患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，每组60人。对照组采取常规西药治疗方式，观察组采取杵针联合穴位贴敷，对患者进行综合治疗。观察两组患者的护理满意程度、不良反应情况以及焦虑抑郁评分。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，两组之间具有显著差异（P＜0.05），观察组患者症状好于对照组，两组之间具有显著差异（P＜0.05），观察组患者焦虑，抑郁评分低于对照组，具有显著差异（P＜0.05）。结论：杵针联合穴位敷贴对于脑卒中后抑郁患者具有良好的效果，可以提高患者的综合治疗水平，降低由于西药治疗产生的不良反应，稳定患者的激素分泌水平，改善患者的焦虑、抑郁症状，利于患者预后。

简介：摘要

简介：摘要：目的 研究杵针联合归脾汤对心脾两虚型失眠症患者的疗效。方法 选择2021年1月~2022年1月在本院就诊的84例心脾两虚型失眠症患者，随机分成对照组与观察组，每组42例，对照组患者服用归脾汤进行治疗，观察组患者则采用杵针联合归脾汤进行治疗。比较两组患者的临床疗效、睡眠时间及睡眠质量（匹兹堡睡眠质量指数，PSQI）。结果 观察组的临床总有效率明显高于对照组，观察组的睡眠时间和睡眠质量均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 杵针联合归脾汤对治疗心脾两虚型失眠症患者能够提高治疗效果，改善患者失眠情况，提高患者睡眠时间和睡眠质量，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：分析 “李氏杵针”疗法联合乳果糖口服溶液治疗长期卧床患者便秘的临床效果。方法：选择我院2023年3月至2023年12月接受的60例长期卧床便秘患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组与观察组，各组均为30例。对照组实施乳果糖口服溶液治疗，观察组在对照组基础上加入 “李氏杵针”疗法。对比两组治疗效果。结果：观察组每日排便次数明显多于对照组，观察组1周排便次数明显多于对照组，观察组便秘缓解时间明显短于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论： “李氏杵针”疗法联合乳果糖口服溶液治疗长期卧床患者便秘的效果较明显，值得临床重视并积极采纳。

简介：摘要目的探讨杵针疗法结合地佐辛治疗糖尿病下肢血管病变性疼痛的临床疗效。方法将６０例糖尿病下肢血管病变患者随机分为试验组和对照组。比较两组患者周静息痛发生频次变化及疼痛程度的差异。结果治疗前后周静息痛发作频次降低率试验组大于对照组(P<O.O1)，试验组疼痛总有效率优于对照组(P<O.05)。结论杵针疗法结合地佐辛是一种治疗糖尿病下肢血管病变性疼痛的有效方法，且安全、简单，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：结合探讨杵针疗法与共情技术对中风后抑郁患者的治疗效果有哪些影响。方法：将１００例患者按随机数字表法分为常规护理组、杵针组和杵针情志组，３组患者均给予中风护理进行常规病患的护理，杵针组在此基础上给予病患杵针疗法，杵针情志组在中风护理常规基础上采用杵针疗法结合与患者共情技术护理措施进行干预。３组均于干预前和干预5周后采用汉密尔顿抑郁量表、巴氏指数评定量表、脑卒中影响量表进行医学基础上的评价。结果：３组患者干预后评分、ＢＩ指数和同组治疗前比较，均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。杵针组和杵针情志组治疗后各项指标与常规护理组比较均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；杵针情志组评分和得分与杵针组比较，均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：杵针疗法结合共情技术护理能够有效改善中风患者的康复概率，使高中风后患者的康复效果得到明显改善。

简介：摘要目的分析中风后抑郁患者采用杵针疗法与情志护理的康复效果。方法选取我院67例中风后抑郁患者按照护理方式的不同随机分为干预组（常规护理基础上配合杵针疗法与情志护理）和对照组（常规护理基础上配合杵针疗法），通过脑卒中影响量表（SIS）、巴氏指数评定量表（BI）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者的康复效果。结果经过6周时间干预后，两组患者HAMD评分、Barthel指数以及SIS评分均有一定改善，两组患者干预后Barthel指数并没有显著差异（P>0.05），而干预组患者干预后HAMD评分明显低于对照组（P<0.05），干预组患者SIS评分明显高于对照组（P<0.05）。结论中风后抑郁患者采用杵针疗法结合情志护理的效果良好，有利于缓解患者抑郁情绪，帮助患者尽快康复。

简介：摘要：目的杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响。方法本次共计抽取对象68例，均为本院收治的PSD患者，入组时间2019年6月～2022年6月。纳入对象临床资料无缺失，自愿配合研究，双色球法分为两组，每组34例。杵针疗法与常规护理为对照组，杵针疗法结合情志护理为观察组。对比两组疗效，以及治疗前后负面情绪（焦虑与抑郁评分）、世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）评分、脑卒中影响量表（SIS）评分。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果观察组总有效率更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组焦虑评分、抑郁评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组焦虑评分、抑郁评分更低，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组WHOQOL量表各项评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组WHOQOL量表各项评分更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组SIS评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组SIS评分更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论PSD患者采取杵针疗法结合情志护理，可提高临床疗效，更好地改善负面情绪，提高患者生活质量，以及康复效果更好。

简介：摘要：目的杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响。方法本次共计抽取对象68例，均为本院收治的PSD患者，入组时间2019年6月～2022年6月。纳入对象临床资料无缺失，自愿配合研究，双色球法分为两组，每组34例。杵针疗法与常规护理为对照组，杵针疗法结合情志护理为观察组。对比两组疗效，以及治疗前后负面情绪（焦虑与抑郁评分）、世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）评分、脑卒中影响量表（SIS）评分。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果观察组总有效率更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组焦虑评分、抑郁评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组焦虑评分、抑郁评分更低，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组WHOQOL量表各项评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组WHOQOL量表各项评分更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组SIS评分无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组SIS评分更高，与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论PSD患者采取杵针疗法结合情志护理，可提高临床疗效，更好地改善负面情绪，提高患者生活质量，以及康复效果更好。

简介：摘要