简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探究乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的效果。方法：选取2019年1月至2021年1月我院行乳腺肿瘤手术治疗的患者中的88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。对照组采取常规护理方式，观察组采取疼痛护理方式，就两组患者的疼痛程度、生活质量、焦虑评分及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的术后疼痛评分为（3.2±0.2），低于对照组的（5.4±1.3）；观察组的焦虑评分为（24.5±2.8），低于对照组的（40.2±3.7）；观察组的生活质量评分为（52.8±2.9），高于对照组的（46.3±1.5）；观察组的护理满意度为95.45%，高于对照组的77.27%，两组相比较，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的实施，能够有效缓解患者疼痛，改善患者焦虑情绪，提高患者生活质量，在临床中具有推广应用价值。

简介：[摘要 ]目的：探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法：回顾观察 2018年 3月至 2018年 11月期间接收的 76例骨科术后患者，随机分为对照组与观察组，每组各 38例，对照组运用常规术后护理，观察组运用术后针对性疼痛护理干预，分析不同护理操作后患者 VAS评分、患者护理满意度情况。结果：在术后 12h、 1d等时间点的 VAS评分上，观察组各项评分显著低于对照组，组间对比有统计学意义（ p<0.05）；在患者护理满意率上，观察组为 97.37%，对照组为 81.58%，组间对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度，提升患者护理满意度，整体效果更为理想。

简介：

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理干预缓解肩关节松解术后疼痛程度的临床效果。方法 选取于本院进行肩关节松解术的患者 62例，由手术时间先后分成对照组和研究组，每组各 31例，术后分别采取常规护理干预和疼痛护理干预，对比两组患者干预前后疼痛程度。结果 干预前，两组患者 VAS评分比较无统计学意义（ P＞ 0.05），干预后，两组患者 VAS评分有所降低，研究组患者的 VAS评分明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 疼痛护理干预缓解肩关节松解术后疼痛程度的临床效果较显著，可有效减轻患者术后疼痛感，促进患者肩关节功能恢复。

简介：【摘要】：目的：观察疼痛护理对肝癌介入术后患者术后疼痛感与护理满意度的影响。 方法：用“单双数抛掷硬币法”将我院58例肝癌介入术患者随机分入对照组和观察组，每组29例，对照组给予常规护理，观察组实施疼痛护理，对比两组患者护理前后疼痛与睡眠质量评分、护理满意度。 结果：观察组患者护理后的疼痛与睡眠质量评分比对照组低，护理总满意度比对照组高（P＜0.05）。 结论：疼痛护理有助于降低肝癌介入术后患者的疼痛感受，提高其护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛的早期护理干预对于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性。方法 研究对象60例为肝胆外科收治患者，入院后均展开手术治疗，并以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及疼痛早期护理干预，并于2019年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 干预后B组患者各时间段疼痛评分均少于A组，护理满意度高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 疼痛早期护理干预有助于缓解肝胆外科患者术后疼痛程度，并提升患者对护理服务的认可度。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛的早期护理干预对于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性。方法 研究对象60例为肝胆外科收治患者，入院后均展开手术治疗，并以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及疼痛早期护理干预，并于2019年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 干预后B组患者各时间段疼痛评分均少于A组，护理满意度高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 疼痛早期护理干预有助于缓解肝胆外科患者术后疼痛程度，并提升患者对护理服务的认可度。

简介：【摘要】目的： 探讨心理护理干预在减轻鼻腔术后疼痛中的临床应用价值。方法 ：100例需进行鼻腔手术患者依据患者知情自愿原则，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理+穴位贴敷，观察组在对照组基础上给予心理护理干预，采用疼痛评分表(VAS) 分别于术后6、12、24、36h对患者进行疼痛评价，综合比较两组患者鼻腔手术后减轻疼痛程度。结果 ：观察组患者术后疼痛评分明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论： 心理护理干预配合穴位贴敷能够有效缓解鼻腔术后由于填塞后引起的疼痛。

简介：【摘要】目的： 探讨心理护理干预在减轻鼻腔术后疼痛中的临床应用价值。方法 ：100例需进行鼻腔手术患者依据患者知情自愿原则，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理+穴位贴敷，观察组在对照组基础上给予心理护理干预，采用疼痛评分表(VAS) 分别于术后6、12、24、36h对患者进行疼痛评价，综合比较两组患者鼻腔手术后减轻疼痛程度。结果 ：观察组患者术后疼痛评分明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论： 心理护理干预配合穴位贴敷能够有效缓解鼻腔术后由于填塞后引起的疼痛。

简介：【摘要】目的： 探讨 癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的应用价值，以便为 胃癌术后患者的 癌性疼痛管理提供理论依据。 方法 ：选取 2015 年 1 月～ 2018 年 1 月本院收治的胃癌患者 72 例进行分分组研究，对照组采用常规护理干预，实验组采用 癌症疼痛护理策略团队开展的各项护理干预， 比较两组患者临床疗效。 结果： 实验组干预后 VAS 评分、疼痛控制满意率与对照组相比更优，下床活动时间、平均住院时间更短，芬太尼用量更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在胃癌术后患者癌性疼痛管理中， 癌症疼痛 护理策略团队对提升患者的各项临床均有良好的临床效果，推广与普及价值极高。

简介：摘要：目的 探讨疼痛护理对手外伤带蒂皮瓣术后患者疼痛程度及功能恢复的影响。方法 以90例手外伤带蒂皮瓣术患者为对象，研究时间为2019年3月-2020年3月，分为参照组与研究组，每组各45例，参照组采用常规护理，研究组采用疼痛护理，对比护理效果。结果 研究组护理后疼痛评分优于参照组，P

简介：摘要：目的：探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法：随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后，对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02，术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64，术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25，患者疼痛认知评分为87.65±6.65，不满意11例，满意20例，非常满意19例，总护理满意率为39（78.00%）。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论：循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，改善患者对疼痛的认知，降低患者的术后疼痛感，实现患者的早日康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：观察并分析护理干预对鼻咽喉术后患者疼痛的疗效。方法：选择 100例与我院接受鼻咽喉术的患者，按照就诊顺序和常规性原则将 100例患者平均分为对照组和观察组，对照组患者需要在治疗过程中接受常规性的护理，观察组患者则要在此基础上实施护理干预，最后就两组患者的疼痛程度进行评分。结果：观察组患者的各项评分均优于对照组，治疗满意度同样是观察组（ 98.00%）优于对照组（ 76.00%）， P<0.05,有统计学意义。结论：科学有效的护理干预可以提高鼻咽喉术后患者的预后质量，改善其生活质量与不良情绪 ,在应用与实践中已经取得了患者和家属的广泛认同。

简介：摘要：目的研究分析人文关怀在耳鼻喉术后疼痛护理中的应用研究[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院治疗的40例耳鼻喉术后患者，采用随机方式分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用人文关怀护理，比较两组护理前后的疼痛评分及护理满意度。结果通过对比，两组护理前疼痛评分无显著差异，护理后，观察组疼痛评分优于对照组，观察组护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论人文关怀在耳鼻喉术后疼痛护理中具有良好的应用作用，可以有效缓解疼痛，临床应用效果良好，可推荐运用。

简介：【摘要】目的 观察为耳鼻喉手术患者采纳综合护理干预对术后疼痛程度的影响。方法 于2019年7月-2020年7月值我院行耳鼻喉手术的患者中随机抽取20例为调查对象，遵循手术日期的先后划入两组，即综合干预组（n=10）与常规组（n=10）。常规组术中采用常规护理，综合干预组采纳综合护理干预。统计两组患者术后3d、7d的疼痛程度与生活质量评分。结果 相较于常规组，综合干预组病人术后3d、7d的VAS测评结果明显更低（P

简介：【摘要】目的：探讨强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果。方法：80例样本量均收录于我院接收的手足外科手术患者，收录时间均在2021.3—2022.3，随机性的将样本量划分为两个组别，并采用分组对照理论探讨不同护理措施对术后疼痛改善的作用。分别为对照组（40例，行常规护理）、观察组（40例，行强化护理干预）。比较两组应用效果。结果：观察组患者术后各时间段疼痛程度更轻，药物使用时长及住院时长更短，组间相较显示（P＜0.05）。结论：强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果显著。

简介：摘要：目的：骨科手术后患者疼痛采取中医护理干预并观察其效果。方法：观察患者为我骨科手术治疗62例，观察开始于2021年5月，观察结束于2022年1月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组采取中医护理，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理后患者疼痛情况，一组VAS分为2.19±0.21（分），二组为4.53±0.46（分），（t=3.642,p=0.034），结果有差异。结论：骨科手术治疗患者后期疼痛使用中医护理效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果。方法：80例样本量均收录于我院接收的手足外科手术患者，收录时间均在2021.3—2022.3，随机性的将样本量划分为两个组别，并采用分组对照理论探讨不同护理措施对术后疼痛改善的作用。分别为对照组（40例，行常规护理）、观察组（40例，行强化护理干预）。比较两组应用效果。结果：观察组患者术后各时间段疼痛程度更轻，药物使用时长及住院时长更短，组间相较显示（P＜0.05）。结论：强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果显著。

简介：【摘要】目的 分析探究疼痛护理在四肢骨折患者术后疼痛控制及改善睡眠质量中的应用效果。方法 此次以2019年1月至2020年