简介:摘要目的探究镇痛-伤害性刺激指数(ANI)在腹腔镜胆囊切除术中通过不同的刺激后的变化情况以及其对术后疼痛程度评估的准确性。方法对106例将要行腹腔镜胆囊切除择期手术的ASAⅠ~Ⅱ的患者,采用全身麻醉的手术方式,使术中麻醉深度维持在D0~D2水平,采用镇痛-伤害性刺激监测仪测定麻醉诱导后无疼痛刺激(T0)、腹腔镜气腹(T1)、腹腔镜穿刺器(trocar)刺入腹腔(T2)、从胆囊床剥离胆囊(T3)、胆囊从腹腔中取出(T4)5个时间点的ANI数值。结果在保持相同麻醉程度的情况下,与未进行任何诱发是点T0比较,在运用不同诱发因素时点T1、T2、T3、T4的ANI的情况有很大的不同(P<0.05),疼痛刺激越强,ANI的变化值越大。结论在通过腹腔镜将胆囊切除的手术中,ANI可以准确的反应患者的疼痛情况,可将其运用在临床上反应术后疼痛的程度。
简介:摘要目的研究分析对术后疼痛护理改善急性胆囊炎术后疼痛的效果。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2016年2月在我院进行胆囊炎手术治疗患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,常规组患者100例,给予常规术后干预管理;改良组患者100例,给予术后疼痛护理干预管理,对两组患者的护理情况进行分析。结果改良患者术后护理满意度明显优越于常规组患者,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05),而口服止痛药与肌肉注射止痛药的比例明显低于常规组患者,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有因护理干预导致严重不良后果发生。结论对于急性胆囊炎术后患者在常规护理干预基础上给予术后疼痛护理干预,能够有效地增加患者的护理满意度,明显改善患者术后疼痛治疗,减少术后止疼药物的应用,从而更加规范地管理术后止痛药物的使用,减少药物不良反应。
简介:摘要目的探讨规范化术后疼痛护理改变急性术后疼痛的临床疗效。方法特选取2015年1月—2017年1月,我院收治的急性手术患者160例,按照医学分组中常用的随机数字表法将其随机分成观察组和对照组,每组各80例。对照组患者给予常规护理,观察组患者则在此基础上给予规范化术后疼痛护理干预,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者在镇痛有效率、护理满意度等指标上,均明显高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论将规范化疼痛护理干预应用于急性手术患者的术后临床护理中,可有效的降低患者的疼痛感,促进患者护理满意度的提升,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。
简介:摘要目的研究分析急性术后疼痛实施规范化术后疼痛护理的改善作用。方法采用数字随机法将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的急性术后疼痛的患者76例分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施规范化术后疼痛护理,比较两组患者护理前后VAS(疼痛)分布情况以及护理后睡眠连续时间。结果经护理后,两组患者的疼痛情况较护理前均有所缓解,两组间内比较具有一定的差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者睡眠连续时间为(5.71±1.59)h,较比对照组(3.21±0.52)的时间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论急性术后疼痛实施规范化术后疼痛护理的改善作用显著,患者的疼痛得到有效的缓解,睡眠时间有效的延长,利于患者术后的恢复,提高抵抗力,值得临床推广。
简介:摘要: 目的:观察妇产科患者术后疼痛护理的临床效果。方法: 选取本院 2014年 4月 -2015年 4月 2间收治的 200例妇产科手术术后疼痛者为研究对象 ,随机分为对照组和观察组各 100例 ,然后对比两组患者的疼痛症状缓解时间及护理满意度 .结果:观察组患者的住院时间、以及患者护理满意度优于对照组 ,且差异显著,具有可比性。结论 :对妇产科术后疼痛患者采用积极有效的护理能有效缓解患者术后疼痛症状 ,有效缩短患者住院时间,提高患者满意度 ,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨自然产后会阴切口冷敷对降低产妇疼痛指数的临床效果。方法选择2014年9月—2015年10月我院行自然分娩且合并会阴侧切指征需行会阴侧切的160例产妇,将其随机分为观察组与对照组各80例,对照组给予常规会阴护理,观察组在此基础上实施冷敷护理,观察两组护理前与产后2h、24h会阴切口疼痛指数。结果两组患者护理前会阴切口疼痛指数差异不明显(P>0.05),具有可比性,观察组经冷敷护理,产后2h、24h会阴切口疼痛指数均明显低于对照组,存在显著统计学差异(P<0.05)。结论自然产后实施会阴切口冷敷能够降低疼痛程度,临床效果显著且操作简单,值得推广应用。
简介:目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法(NRS)进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法(FAS)和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。