简介：透视这个案例，其中主要反映了两个问题，一个是住房算不算职工福利的问题，另一个是关于针对特殊待遇的服务期的问题。

简介：《劳动合同法》第22条忽略了服务期约定的效力问题,而运用违约金条款维护服务期制度并不能达到预期目的。对服务期条款的效力判断应立足于劳动者与用人单位的利益衡量,通过对服务期约定的前提、内容等综合考察得出结论。服务期的约定不能限制劳动者的职业自由,如劳动者违约,承担的是违约损害赔偿责任。

简介：网络技术以及SaaS行业的发展给网络存储模式注入了新的力量,网盘公司雨后春笋般地发展速度表明云存储大大促进了网盘服务的发展。不过,在行业发展的同时,法律服务也应当与时俱进,成为行业发展的有力保障,否则,混乱的市场竞争环境下,一方面是抢夺客户的需求,一方面是用户无奈地抉择,这将严重阻碍行业的进步。无论对服务提供者而言,还是普通用户而言,合法、清洁、安全、稳定的环境是行业能够稳定发展的基础,法律服务的保障也应当成为行业发展的开路先锋。本文通过对国内外多家网盘服务公司服务条款的汇总、分析、整理,针对"用户上传内容的归属问题以及服务商使用内容的约定"、"关于著作权条款的约定的设置"、"网盘服是否务应当负有高于避风港原则的注意义务"、"云存储下的信息安全问题"的探讨,试图为云存储的服务条款设置提供一定的总结和建议,希望能够为云存储行业积极健康的发展提供一些法律方面的帮助。

简介：

简介：

简介：她是一个贵妇人，家里有花不完的钱。孩子2岁的时候她开始烦：孩子剥夺了她所有的时间，很长一段时间她已没有任何社交活动。她把孩子送到了市里最好的幼儿同。这家幼儿同的条件实在无可挑剔：阿姨的素质很高、有一套完美的幼儿课程、餐饮的营养搭配也很合理。

简介：摘要

简介：在我们处理海事纠纷的实践中,常常会碰到一个十分棘手但又必须首先解决的问题,这就是:当提单条款与租约条款发生冲突时,应执行哪个合同。提单条款与租约条款的冲突主要发生在以下两种情况:一种情况是提单声言并入某些租约条款;另一种情况是依据租约签发的提单与租约的规定不一致。例如,提单上已有法院管辖条款,租约中又有仲裁条款,到底哪个合同的条款优先?提单上的并入租约

简介：球员合同球员是NBA的主角,因此,球员合同薪金的大小是劳资条款的主体部分,其他部分不过是它的衍生物。自NBA成立以来,球员们应该拿到多少钱,一直是劳资谈判的主要议题。

简介：保险自杀条款研究偶见一、自杀的概念自杀（Ｓｕｉｅｉｄｅ），是当事人自己故意用某种暴力手段终结自己生命的行为，是现代社会一种常见的病态现象。自杀有广义和狭义之分。广义的自杀是指排除他杀以外的一切死亡形式，非他杀即为自杀；狭义的自杀是指故意有准备地结束自...

简介：由于工作的原因，平时出国的机会相对较多。到过几个国家，对国外一些针对司机的“霸王条款”印象颇深。久之，竟然感觉这些“霸王条款”虽“霸”但很温馨!

简介：签劳动合同是正式进入职场的第一步。合同的内容与好坏,直接关系着签约者今后的收入、待遇和职业＂荣辱＂。有时,劳动者不经意间会被某些别有用心的用人单位＂下套＂,签下一个＂不平等条约＂,比如工资不按月发、必须干满5年否则要交违约金、＂自愿放弃社保＂、恋爱结婚要经单位同意……面对含有＂霸王条款＂的合同,我们该签该拒？不签合同意味着丢掉一份工作,签下合同又心生疑惑,害怕有朝一日自己吃大亏。

简介：绪言草拟争议解决条款查核清单一、前期问题：ADR程序（比如调解）还是仲裁二、基本选择：机构仲裁或非机构仲裁

简介：由于工作的原因，平时出国的机会相对较多。到过几个国家，对国外一些针对司机的“霸王条款”印象颇深。久之，竟然感觉这些“霸王条款”虽“霸”但却很温馨!

简介：<正>特例薪金连载进入到第9章,也将是最后一章。在前面的连载中,对交易的主要规则都有详细的叙述,而在最后一章中,将会对交易剩余的几部分进行补充,并对NBA的一些其他规则如提前续约和重新谈判进行解释。

简介：提示：本案是一起因保险条款制定中的漏洞，给保险公司带来损失的案件。这个案例的启示是，在制定法规时必须强调具有科学性，否则起不到法律的规范作用。一、案情介绍１９９６年１１月３０日，杭州市某运输公司司机顾某驾驶一辆牌号为“浙Ａ１２０８１”的桑塔纳轿车（以...

简介：

简介：将《2004规则》与以前规则比较,我们不难发现新规则中增加了不少条款,下面就新增条款中几个容易忽视的问题试作解析。

简介：<正>公元1644年(顺治元年)十月初一日,刚刚“定鼎”燕京的顺治皇帝在即位诏书中讲了这样一句话:“国之安危全系官僚之清廉”①在这之前不久,有人向摄政王多尔衮建议应循明朝旧例加征“火耗”,惹得多尔衮怒斥道:“每两火耗三分,正是贪婪积弊。何云旧例!”②可见清廷当政者警惕性之高,他们要以淳朴的满洲风俗、骁勇的八旗铁蹄

简介：【摘要】针对业已存在的以各种名义出售绿地的现实情况,我国《物权法》第六章第七十三条规定：业主对建筑区划内的绿地享有共有权,但明示属于个人的除外。这一规定,为业主根据商品房销售合同约定取得特定绿地提供了法律根据。但在实践中,取得绿地的约定却无法达到明示的效果。属于个人的规定也较为笼统,并未解决绿地的不动产登记问题,权属仍不清晰。本文对这一问题进行了探讨,并提出了解决对策。