简介:本文首先改进KuosmanenandKortelainen(2012)的随机前沿半参数模型,并运用改进模型,采用2005年1月1日至2011年6月30日我国30只样本基金的数据,实证评价基金投资效率。与以往的评价模型相比,改进的随机前沿半参数模型不仅结合了DEA和SFA的各自优点,还规避了基于CAPM的基金业绩评价可能造成的模型设定问题。此外,该模型不但能够更为充分和全面地评价基金的投资效率,而且可以根据研究者的自身需要将各种投入产出指标纳入基金投资效率的评价中,从而为研究者在基金评价领域提供了新的研究方法。基金投资效率的评价结果表明:首先,与传统测量指标的结果不同,我们的基金投资效率排名不仅取决于期末基金累计净值的大小或总收益率的高低,还取决于其较低的投入指标;其次,股票型基金和混合型基金的投资效率在不同基金之间差异明显,而债券型基金的投资效率在基金之间的差距较小,反映出债券型基金投资效率的稳健性。
简介:已有研究发现,投资者情绪会对企业的投资水平及资源配置效率产生重要影响,但是市场环境对公司行为的影响会因个体特质的差异而明显不同。本文将公司资源中流动性最强的现金持有与外部市场的投资者情绪共同纳入分析框架,发现高现金持有的企业在投资者情绪高涨时会进行更多的投资,而低现金持有的企业在投资者情绪低落时更少进行投资。进一步分析对资源配置效率的影响,发现投资者情绪对非效率投资的“恶化效应”和“缓解效应”也会受到现金持有水平的影响。高现金持有会加剧投资者情绪高涨时的过度投资,但会缓解投资者情绪低落时的投资不足问题;低现金持有会恶化投资者情绪低落时的投资不足状况,但会缓解投资者情绪高涨时的过度投资问题。
简介:<正>长期投资分为债券投资、股票投资和其他投资.股票投资和其他投资的记帐方法有两种:一种是成本法,另一种是权益法.会计制度改革至今已四年,很多企业的财会人员对长期投资的会计处理还停留在旧会计制度的基础上,不管投资额占被投资单位资本金的多少,不考虑对被投资单位是否拥有实际控制权,一律采用成本法,以实际成本反映企业的长期投资.不考虑被投资单位有无实际控制权,一律采用成本法记帐是错误的.一般来说,企业对被投资单位的投资额如果占被投资单位资本金超过25%(股份制企业超过50%),视为对被投资单位有实际控制权,这时应采用权益法.例如,某国有企业1993年以货币资金824.66万元投资某公司,其投资占接受投资公司资本的比例为59.95%.该企业在会计处理上采用成本法记帐.“长期投资”帐上反映不出被投资企业的经营业绩对本企业的影响,由于从未分得利润,该笔投资多年来亦未反映投资收益.根据被投资单位资料反映,1994年至1996年共计亏损481.99万元,采用权益法记帐,应分担被投资单位的亏损数额481.99万元×59.95%=288.95万元作为投资损失,同时减少长期投资288.95万元.