简介：摘要目的探讨莫沙必利治疗小儿消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年1月收治的消化不良症小儿患者38例，将所有患儿随机分为观察组和对照组各19例，对照组患儿采取常规治疗方法，观察组在对照组的基础上给予患儿莫沙必利治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患儿19例，治愈患儿有8例，显效患儿有5例，有效患儿有5例，无效患儿有1例；总有效率为94.7%；对照组患儿19例，治愈患儿有5例，显效患儿有3例，有效患儿有7例，无效患儿有4例；总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿出现1例口干、1例恶心；对照组患儿出现2例恶心；两组不良反应发生率均为10.5%；差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论莫沙必利治疗小儿消化不良疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究莫沙必利与多潘立酮在治疗消化不良中的临床效果。方法在本次研究中选择2014年1月—2016年2月我院收治的93例消化不良患者为研究对象，针对用药差异分为A组和B组，对临床治疗效果进行分析。结果A组患者总有效率89.1%，B组患者总有效率68.1%，A组的治疗优势更为明显，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），A组和B组治疗前的症状积分无明显差异（P＞0.05）。结论对消化不良患者采用莫沙必利进行治疗，其优势更明显，能有效改善临床不良症状，不良反应少，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎临床治疗效果。方法将100例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组50例，采用兰索拉唑和莫沙必利治疗,对照组50例，采用兰索拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果，结果连续治疗6周后，观察组总有效率94.2%，对照组总有效率71.8%，观察组疗效明显优于对照组，两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。

简介：摘要目的探究利巴韦林联合匹多莫德治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取我院2015年7月-2016年6月收治的手足口病小儿患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组给予患儿利巴韦林治疗，观察组在对照组的基础上给予患儿匹多莫德治疗，对比两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿显效12例、有效4例、无效1例，总有效率为94.1%；对照组患儿显效5例、有效8例、无效4例，总有效率为76.5%；观察组患儿临床疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的发热消退时间、皮疹消退时间、痊愈时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论利巴韦林联合匹多莫德治疗小儿手足口病效果显著，能够有效缩短患儿病程，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑与莫沙必利对慢性胃炎患者胃肠道症状的影响。方法选取我院2017年8月—2018年4月收治的120例慢性胃炎患者为研究对象，按照随机原则分为对照组和实验组，每组60例患者。对照组患者采取雷贝拉唑和莫沙必利来进行治疗，实验组患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利来进行治疗，并对两组患者的胃肠道症状和焦虑抑郁改善情况进行对比分析。结果实验组患者的胃肠道症状改善情况和焦虑抑郁改善情况明显优于对照组患者，P＜0.05差异具有统计学意义。结论氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利对慢性胃炎进行治疗，可以显著改善患者的胃肠道症状情况和焦虑抑郁情况，在临床值得大力推广使用。

简介：摘要目的评价功能性消化不良者使用莫沙必利＋氟西汀治疗的临床效果。方法选取我院2013～2015年收治的124例功能性消化不良患者作为本次研究对象，其中对照组应用单纯的莫沙必利开展治疗，观察组应用莫沙必利与氟西汀联合的方案开展治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率达92.8％显著高于对照组69.3％，差异有统计学意义（P<0.05)。结论采用莫沙必利与氟西汀治疗功能性消化不良临床效果良好，两种药物联合使用显著提高治疗效果，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要目的探究氟桂利嗪联合银杏达莫治疗老年后循环缺血性眩晕的临床疗效。方法将我院收治的86例后循环缺血性眩晕的老年患者随机分为单药组与联合组，分别给予银杏达莫单药治疗及银杏达莫加氟桂利嗪联合治疗。比较两组的治疗总有效率及治疗前后血流动力学指标的变化情况。结果联合组的治疗总有效率（95.35%）显著高于单药组（83.72%），治疗后联合组后循环血流动力学各项指标的改善均优于单药组（P＜0.05）。结论与单用银杏达莫相比，氟桂利嗪联合银杏达莫治疗老年后循环缺血性眩晕的效果更为显著。

简介：摘要目的探讨莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法将我队自2014年1月至2016年1月间门诊收治的功能性消化不良患者118例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各59例，研究组患者给与莫沙必利进行治疗，对照组患者给与多潘立酮治疗，对比分析两组患者的治疗效果与不良反应。结果研究组患者临床总有效率为91.53%，对照组患者临床总有效率67.80%，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种药物都能明显改善患者上腹部饱胀、灼痛感、疼痛感等症状，但是莫沙必利临床效果显著优于多潘立酮，可在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。方法选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。结果临床症状对比观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。胃镜疗效对比观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果。方法将自2015年1月至2017年12月自我院治疗反流性食管炎的80例患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例患者。对照组患者给予雷贝拉唑钠单药治疗，观察组患者给予莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，治疗结束后，观察两组患者的临床症状改善情况及临床治疗效果。结果两组患者的临床症状在治疗结束后均得到不同程度的改善，其中对照组患者在临床症状上的改善情况要优于对照组，并且观察组患者的临床治疗总有效率（82.50%）显著高于对照组（67.50%）结论雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果较单药雷贝拉唑使用更为显著，两种药物联合使用患者的临床症状改善程度优于单药使用组，值得在反流性食管炎的临床治疗中进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的胃食管反流患者40例，随机分为观察组20例和对照组20例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。结果观察组临床症状改善总有效率为95%，明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05)。观察组内镜下食管炎愈合总有效率为90%，明显高于对照组65%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果显著，有效的提高了胃食管反流的治愈率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的效果。方法选择2015年6月-2017年6月于我院就诊的老年胃食管反流症患者，共60例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组30例。对照组仅给予兰索拉唑治疗，观察组采用兰索拉唑和莫沙必利治疗，对比两组患者的治疗情况。结果尽管两组患者的不良反应经对比，P＞0.05；但是，对照组总有效率低于观察组，且症状消失时间长，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗老年胃食管反流症时，采用兰索拉唑、莫沙必利治疗能够促进治疗效果显著增强，极大的缩短各种症状的消失时间，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析红霉素与莫沙必利两药联合治疗糖尿病胃轻瘫(DGP)疗效。方法选取70例DGP患者，随机分为两组。两组予胰岛素或降糖药治疗控制血糖。联合组加用红霉素胶囊(250mg/次，3次/d，餐前30min口服)联合莫沙必利片(5mg/次，3次/d，餐前30min口服)两药联合治疗，连用6周。对照组单用莫沙必利片治疗，剂量、用法及疗程同联合组。结果治疗6周后，联合组总有效率高于对照组(χ2=4.20，P<0.05)。联合组和对照组出现不良反应4例和2例，症状较轻，两组发生率比较差异不明显(χ2=0.18，P>0.05)。结论红霉素与莫沙必利两药联合治疗DGP疗效肯定，联合用药安全性较好。

简介：摘要目的分析莫沙必利与双歧杆菌四联活菌片治疗老年便秘的临床价值。方法本次选择对象为老年便秘患者68例，时间在2017年7月—2018年8月之间，根据随机分配的原则将所有患者均分两组，予以莫沙必利单独治疗的34例患者为参照组，予以莫沙必利与双歧杆菌四联活菌片联合治疗的34例患者为研究组，最后对治疗效果的差异性进行总结。结果对比两组患者的各项评分，研究组排便困难、粪便形状、排便不尽、排便间隔明显低于参照组，两组间相比较，P＜0.05。对比两组患者的不良反应发生率，研究组与参照组组间相比较，P＞0.05。结论老年便秘应用莫沙必利与双歧杆菌四联活菌片联合治疗可使患者的临床体征得以改善，安全性较高，值得研究。

简介：摘要目的观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法回顾性分析我院自2012年1月-2014年6月收治的128例胃食管反流病的临床资料，随机分为对照组和观察组，各64例，对照组给予埃索美拉唑片治疗，观察组在对照组的基础上给予莫沙必利片治疗，观察两组患者的疗效和不良反应。结果观察组患者的总有效率（95.3%）高于对照组（84.4%），且两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有协同作用，疗效显著，且安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对功能性消化不良患者分别施以莫沙必利以及多潘立酮治疗后的疗效评价结果。方法选择我院2015年2月-2017年1月收治的72例功能性消化不良患者。利用数字奇偶法对功能性消化不良患者分组；观察组与对照组患者分别施以莫沙必利治疗以及多潘立酮治疗；对功能性消化不良患者临床疗效回顾性分析。结果观察组功能性消化不良患者疗效评价结果（94.44%）同对照组（91.67%）比较，差异不显著（P>0.05）；观察组功能性消化不良疾病复发率（5.55%）同对照组（22.22%）比较，降低程度显著（P<0.05）。结论临床分别对功能性消化不良患者施以莫沙必利治疗以及施以多潘立酮治疗，最终在获得的短期疗效方面无明显差异，前者在降低功能性消化不良疾病复发率方面，发挥作用更为显著。

简介：摘要目的探析老年慢性功能性便秘运用莫沙必利与双歧杆菌联合治疗的临床效果。方法选择2013年1月～2015年12月期间我院收治的老年慢性功能性便秘患者88例为研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，其中给予对照组莫沙必利治疗，而观察组在此基础上，再运用双歧杆菌联合治疗，对两组的治疗效果进行对比。结果经过4周治疗，相比较对照组而言，观察组的治疗总有效率较高，且不良反应发生率低，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，随访6个月，两组在复发率方面比较差异显著（P<0.05）。结论临床上运用莫沙必利和双歧杆菌对老年慢性功能性便秘患者进行联合治疗，不仅能够获得较好的疗效，还能降低复发率，值得推广。

简介：摘要目的分析莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法选择近一年我院收治的100例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是多潘立酮和莫沙必利进行治疗，两组治疗结束后对整体效果评价。结果对两组患者的总有效率分析，甲组和乙组的总有效率分别是70%和90%，乙组整体优势明显。对两组患者的不良反应率分析，乙组效果明显。结论对功能性消化不良的患者给予莫沙必利进行治疗，整体效果明显，患者能长期耐受，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究并分析治疗胆汁反流性胃炎患者时使用疏肝和胃汤联合枸橼酸莫沙必利片的效果。方法收集胆汁反流性胃炎患者共88例，通过区组随机化分为对照组（44例）和观察组（44例），对照组接受枸椽酸莫沙必利片治疗，观察组联合疏肝和胃汤，将两组临床疗效进行观察和对比。结果观察组的总有效率为95.45%，显著高于对照组的68.18%，χ2=11.000，P=0.001。结论在胆汁反流性胃炎患者的治疗过程中，疏肝和胃汤联合枸橼酸莫沙必利片能够进一步提升临床疗效，患者预后更佳，值得推广应用。

简介：摘要目的探究在临床治疗反流性食管炎患者的过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果，分析其不良反应，为临床消化系统治疗奠定基础。方法在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者，随机抽取80例作为研究对象，予以不同的治疗模式，评价效果。结果予以不同治疗方案后，对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的总有效率（95.0%，38/40）显著高于对照组（75.0%，30/40），差异显著(P＜0.01)。对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后药物治疗及症状改善时间（11.09±1.89，7.32±0.98）显著优于对照组，差异显著(P＜0.05)。对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的复发率（5.0%，2/40）显著高于对照组（27.5%，11/40），差异显著(P＜0.01)。结论临床在反流性食管炎患者的治疗过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗不仅对消化道粘膜产生保护作用，同时有利于胃肠蠕动，避免复发，应在临床推广。