简介：【摘要】目的：本文的中心建立在整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响探究上，其目的是分析实施整体性护理对重症支气管哮喘患者的必要性。方法：采用2019年4月至2020年4月在我院就诊的70例重症支气管哮喘患者作为本次研究对象，按照随机抽号的的方式，将研究对象分为对照组和观察组（单号对照组；双号观察组），每组均为35例。对照组采用常规护理，观察组采用整体性护理，经过一个季度的观察，将两组患者的并发症发病率、肺功能指标等方面进行比较，最后予以分析。结果:采用整体性护理的观察组患者，在肺功能的多项指标和整体治疗效果上都要优于对照组的患者。结论：整体性护理比常规护理更为人性化也更加全面，在重症支气管哮喘患者肺功能的恢复上也起到了积极作用。

简介：摘要:目的：探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法：选取2019年8月-2020年11月接受急救治疗患者60例，随机分为两组，各30例。对照组给予常规急救护理，试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果：试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助，可有效提高整体救助效率，增加护理工作开展的整体性。

简介：【摘要】目的：研究分析整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响效果与应用价值。方法：给予研究选取标准纳入2020年1月-2020年12月时间段内本院收治的重症支气管哮喘患者120例，按照入院治疗先后顺序进行分组，前60例患者为对照组，接受常规护理干预；后60例患者为实验组接受整体性护理，对比两组患者的肺功能、炎性因子水平。结果：在不同护理干预下，实验组患者肺功能及炎性因子水平明显面善，差异对比具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析在重症支气管哮喘（成人）中实行整体性护理的价值。方法：本次护理研究起始时间为2021.6至2022.10，选取患者例数100，随机均分，单组50例，分为实验组（整体性护理）、参比组（哮喘病情护理），对比护理价值。结果：实验组哮喘患者生活质量更优异，相较于参比组P＜0.05；实验组护理后病人肺功能明显好转，相较于参比组P＜0.05。结论：重症支气管哮喘（成人）患者肺功能较差，实行整体性护理可优化受损肺功能，改善预后生命质量。

简介：摘要：目的：分析急诊危重症患者中整体性急诊急救护理的实施效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的急诊危重症患者200例为对象，按护理方法将患者分成对照组100例、观察组100例，比较每组护理效果。结果：观察组护理实施效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。结论：在急诊危重症患者中采取整体性急诊急救护理干预，可提升患者的护理效果。

简介：摘要：目的：探究危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果。方法：选取我院近一年来收治的70例危重症患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、整体性急诊急救护理，比较两组临床效果。结果：B组抢救成功率高于A组，P

简介：【摘要】目的：探析整体性急诊急救护理在危重症患者中应用效果。方法：2022.2-2023.6期间在院内急诊病历中抽选68例患者，院内平均分组（n=34），急诊急救方式不同，对照组常规急诊护理，研究组则开展整体性急诊急救护理，评价护理效果。结果：研究组危重症患者急诊、急救用时更短，抢救成功率、患者满意率高，2组相比P＜0.05。结论：整体性急诊急救护理可以使临床急诊工作流程得到简化，提高单位时间利用率，提升危重症患者抢救成功率。

简介：摘 要：目的 探究整体性急救护理服务对急诊危重症患者的作用。方法 盲选2019年12月后的急诊危重症患者100例，整体性急救护理和常规急救护理服务模式分别作用于整体组和常规组患者，比较急救护理效果。结果 急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间三项好指标对比结果显示常规组指标水平更高，家属满意度指标对比结果显示整体组指标水平更高。结论 整体性急救护理模式比常规急救护理模式对急诊危重症患者更具适用性。

简介：摘要：目的：分析研究对危重症患者实施整体性急诊急救护理的实际效果。方法：共有58例患者参与实验，均为急诊科收治的危重症患者，需对其实施急救治疗。本次研究中，以探析整体性急诊急救护理的应用价值为目的，将58例危重症患者随机分配为两个小组，每组29例，其中一组使用整体性急诊急救护理，命名为观察组，另一组则继续使用常规急诊护理，为对照组，比较急救效果。结果：经数据统计，观察组急救时间明显短于对照组（P＜0.05）；同时观察组中成功抢救28例，对照组成功抢救23例，成功率分别为96.55%、79.31%，观察组抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：将整体性急诊急救护理应用于危重症患者的急救中，有助于提高急救效率、提升抢救成功率。

简介：

简介：【摘要】目的：评析、探讨整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用价值。方法：2022.01至2023.01，选取急诊科危重患者，将其作为研究目标。共获取样本量76例。以抽签法将其划分为不同的组别。参照组：38例，急诊科常规护理模式。试验组：应用整体性护理管理模式。评析各组的护理质量、患者满意度等结果指标。结果：试验组护理文书书写、药物使用情况等护理质量所得分值较参照组高，护理满意度优于参照组，P＜0.05。结论：整体性护理管理模式实施后，急诊科危重病人的抢救效率提升，患者的满意程度提高。同时，该种护理管理形式对提高科室的整体护理质量作用突出，值得在临床推广、应用。

简介：摘要：目的 观察实施整体性急诊急救护理后，急诊危重症患者救治效果提升状况，分析潜在价值。方法 回顾分析我院急诊科于2020年3月至9月收治的82例危重症患者临床资料，根据入院顺序随机均匀分成对照组和观察组，分别给予常规急救护理和整体性急诊急救护理。统计抢救成功率和护理满意度，观察并比较两组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间。结果 观察组患者抢救成功率为97.56%显著高于对照组的75.69%，差异符合统计学原理（χ2=8.50；P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，差异符合统计学原理(P＜0.05)；观察组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间短于对照组，差异符合统计学原理(P＜0.05)。结论 给予急诊危重症患者整体性急诊急救护理能够显著缩短抢救时间、心脏复苏时间，抢救成功率显著提高，患者满意度更高，临床应用价值极高，值得推广。

简介：摘要： 目的：研究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床措施及疗效。 方法：择取 2018年 3月 ~2019年 3月间本院收治的急诊危重症患者 54例进行研究，按急救护理方案不同分组为常规组、整体组。常规组施以常规急诊急救护理干预，整体组在常规组基础上施行整体性急诊急救护理干预。组间比较两组急诊危重症患者的急救时间及满意度。 结果：整体组急诊危重症患者急救时间显著短于常规组，护理总满意率显著高于常规组， P<0.05。 结论：采取整体性急诊急救护理对缩短急诊危重症患者急救时间有积极意义。

简介：摘要：目的：研究整体性急诊急救护理在急诊危重证患者抢救中的临床作用。方法：选取本院收治的急诊危重证患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行整体性护理，对比两组患者抢救效果。结果：实验组抢救效果更佳。结论：急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理具有良好的应用效果。

简介：摘要 目的 分析对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床效果。方法 本次研究共选取2017年7月-2019年9月间收治的86例急诊危重症患者作为观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实施常规急诊急救护理的对照组，另一组为实施整体性急诊急救护理的实验组，两组各有患者43例，分析两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看，实验组明显高于对照组，差异显著（p

简介：【摘要】目的：探析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者抢救方面的临床表现。方法：抽取本院急诊科在2019年5月至2020年10月收治的50例急诊危重症患者，在随机数字表法的使用下，研究实验组（25例）、对照组（25例）患者接受护理干预后，抢救时间、抢救成功率等方面的差别。对照组患者接受常规性护理，实验组患者在对照组护理方式基础上，增加整体性急诊急救护理。结果：实验组接受整体性急诊急救护理，与仅接受常规性护理的对照组患者相比，在抢救时间、心脏复苏等方面差异明显，前者相关指标短于后者，同时对照组抢救成功率不如实验组。结论：急诊科治疗危重症患者时，会在治疗期间实施整体急诊护理模式，在该护理干预方式下，抢救工作的成功率得到提升，抢救所花的时间更短，可以在临床中使用，具有较高的推广与应用价值。

简介：摘要：儿童手足口病(HFMD)是由各种肠道病毒所致的儿童常见感染，以婴幼儿感染居多，4周岁以内孩子感染约占儿童全部疾病的百分之八十五，一般患儿病情较轻度，以高热和手、脚、口、臀部的皮疹、溃疡等居多，但部分儿童可引起心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜炎等重大疾病。本文探讨了儿童手足口病的传播路径和合理的整体防治控制措施。

简介：【摘要】目的：分析心电监护仪监测急性心肌梗死患者中整体护理的效果。方法：将80例急性心肌梗死患者分成对照、研究组，分别进行常规护理和整体性护理，比较效果。结果：研究组并发症发生率低于对照组，心理状态评分改善效果较高，P

简介：摘要：目的：分析整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的64例急诊危重症患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，对照组32例患者实施常规护理，观察组32例患者在常规护理基础上实施整体性急诊急救护理。对比分析两组患者护理抢救效果。结果：对比分析得知，观察组患者的急诊护理工作满意度显著高于对照组患者。结论：整体性急诊急救护理干预，对急诊危重症患者抢救效果具有显著作用，不仅可以显著缩短抢救时间，同时还可以进一步提升患者抢救成功率，患者对于护理工作非常满意，在急诊急救工作中具有极高的运用价值。

简介：摘要：胃癌是常见的消化道恶性肿瘤， 早期的胃癌 5 年生存率在 90%以上， 中期的胃癌 5 年生存率在 50%-60%，晚期的胃癌 常常 5 年生存率不到 30%，因此胃癌的期限越早，预后越好。随着社会的发展，人们生活习惯出现许多变化，随之而来的是 疾病的困扰。近年来，胃癌发病人群越来越年轻化，严重影响着人们的身心健康。