简介：贸易摩擦频繁,我国参与经济全球化环境发生了变迁,我们应研究应对战略和对策.本文提出积极实施企业"走出去"的战略与对策,并就企业"走出去"的必然性、形式和艰难性作了简略分析,供参考.

简介：随着“一带一路”倡议和“贸易畅通合作倡议”的提出并逐步推进，“一带一路”沿线国家的经贸合作正在不断加深。然而，“一带一路”沿线国意识到国际合作的重要性并不能保证国际合作的顺利开展，经济联系的密切也不一定会加深各国的相互理解和信赖，反而有可能产生更多的贸易摩擦，使国际贸易关系趋向紧张。治理贸易摩擦和谨慎合理运用贸易救济规则，对于“一带一路”倡议的实施具有重要意义。本文介绍了贸易摩擦和贸易救济存在的理论基础，梳理“一带一路”沿线国家贸易摩擦的现状和特点，并在此基础上，提出了世界贸易框架下适应“一带一路”贸易流通需要的贸易摩擦法律治理的理念和路径。

简介：教书和育人是研究生导师的两大职责。但实际中存在着对导师工作职责和法律责任的理解误区,存在着对导师职责和责任在摩擦地带的审视分歧。这可能导致义务主体的置换以及责任主体的错位现象,也不利于提高研究生的培养质量。因此,提高教育法治水平,坚持法的精神,依法审视摩擦地带研究生导师的职责和责任,是教育法治的必然要求。

简介：过去，我曾有一种错觉，认为在中国大地上，腐败分子被一个又一个、一批又一批地揪出来，会影响党和政府的形象，会影响到共产党的执政地位。因为道理是这样的：一条河只死一条鱼，那是鱼的问题，倘若一条河里成片地死鱼，那就是河的问题，就是体制机制的问题。

简介：去年，笔者专程去兵团农一师检察分院采访有关预防职务犯罪的工作情况，乘南疆的火车，行程1126公里，历时19个小时，来到阿克苏市，又驱车130公里，便到达了采访单位预防职务犯罪工作点塔水处。很快投入了采访，处长司志文、财务科长李纪勇、党办主任郑海先、纪检干部雷新荣和部分职工向笔者介绍了该企业开展预防职务犯罪工作以来发生的变化，令人激动不已。

简介：由于WTO法律规则框架性强，使得各国对外贸易救济法律中存在较大自由裁量空间，从而使政治因素影响贸易摩擦成为可能。文章将以实证分析和历史因果关系研究为起点，探讨美国政治周期与中美贸易摩擦数量的紧密联系，进而对WTO法律规则和美国贸易救济规则中的自由裁量权问题进行研究，并以法律规则中的时限规定为线索，探讨我国企业规避政治周期影响的方法。

简介：最近一段时间，在“华南虎事件”、“三鹿奶粉事件”、“黑砖窑事件”中被免职的官员纷纷复出，这难免让公众难以理解，也使得一度被社会寄予厚望的官员问责制处于一种尴尬的境地。一个人不可能不犯错误。就此而言，官员出了问题以后就不能复出，也太绝对了点，但问题官员的复出至少应该有一个合理的程序和更加严格的考核机制，并向公众说明，否则，这边说要免职，

简介：今年以来，崇左市江州1区检察院自侦部门为进一步加强工作交流，对部门工作实施目标动态管理和强力监控，实现信息对称、工作对称、用力对称，通过每周二召开例会进行工作交流与汇报的形式，实现了业务工作出经验，综合工作上层次，管理工作上水平，快速提升综合素质和整体实力。

简介：<正>《路西法效应》写作30年的奇书、奇事《路西法效应》,由美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多教授所著。起初关注这本书,是因为该书曾经登上了2010年人民网十大畅销图书榜。推荐词强调了该书是记述监狱的魔幻故事。《路西法效应》给人的传统观念、僵化思想强烈的震撼和冲击是前所未有的,让读者有猝不及防的雷霆万钧压来之感。于是,在感叹、唏嘘之中,让人不得不对照当下自己所赖以生存、可以庖丁解牛的监狱工作,并开始重新审视、重新定位和重新设计。

简介：被告人供述证据因其直接证据的属性以及丰富的证据线索而为案件侦破提供了有力支持。在现行的司法体制和诉讼结构下，被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律问题和社会问题。新《刑事诉讼法》仍旧立足原有司法体制土壤的孤立技术革新难以形成制度群的互补共生效应，制度的有效实施，不但需要本身逻辑的严谨，技术的精巧，更需要与之配套的外部环境，非法供述证据排除规则的有效运行必然依赖一系列与之配套的规则体系，讯问制度的规范化、透明化建构，辩护律师在场制度，法庭质证规则的直接言词表现，侦查人员出庭制度等，使之与非法证据排除规则形成一种共生效应，以此推动相关规则的落实运行。

简介：目的通过实验研究,对建筑物爆炸现场中墙体对爆破噪声的阻断与衰减效应进行研究.方法采用浅坑道爆炸方式来模拟建筑物内部爆炸,利用沙袋堆积封堵来模拟阻断墙体,爆炸实验药剂选用TNT炸药,采用集团装药方式起爆,装药量分别为5、20、40、80、120kg.噪声测试地点距爆点400m.结果建筑物内部爆炸产生的爆炸噪声在多层墙体阻断和封堵条件下,明显降低了爆破噪声强度;阻断系数α=0.04n,n为阻断层数.结论通过爆炸噪声阻断与衰减效应的研究,可实现对爆炸噪声初始声压进行估算,为建筑物爆炸的爆炸当量分析和推算提供技术依据和方法.

简介：在肯定裁判文书上网促进司法公正、提高司法公信方面所发挥作用的同时,更须认真研究文书上网的＂后裁判效应＂。从客观必然性、主观能动性和关联互动性三个维度展开剖析,指出文书上网承载多重功能、负面舆情能动应对机制的缺失和案例指导制度尚未有效确立是造成目前＂后裁判效应＂的主要原因。期待通过完善文书说理的约束激励机制、信息收集回应机制等制度的优化,逐渐淡化＂后裁判效应＂,推进文书公开进入全新的时代。

简介：10月15日,江西省高级人民法院发布《全省法院审判执行质效主要指标情况的通报》,吉安市中级人民法院及辖区法院多项数据占据全省法院前列。

简介：随着外商直接投资的不断扩大,外资企业对我国知识产权保护的关注也越来越密切。利用中国1985-2009年的相关数据,通过对我国各年的全要素生产率和知识产权保护强度进行度量,并对知识产权保护对我国FDI的技术溢出效应的影响进行实证分析后发现知识产权制度的完善有利于我国FDI的技术外溢,从而促进国内的技术进步。

简介：2013年1月1日，修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》正式施行，其恢复了公诉机关的案卷全案移送的公诉方式，由此产生了如何排除或者削弱法官对案件事实和法律适用的预断的问题。1974年，心理学家阿莫斯特维斯基和丹尼尔卡尼曼通过“幸运轮”的实验提出了“锚定效应”的概念，表明在日常生活中甚至刑事司法领域的大量判断都用到了锚定理论，其是一种普遍存在又难以消除的判断偏差。我们可以通过测试锚的可靠性、提高个体的动机、增强个体知识技能、类比相似情景的方法避免或者减少因锚定而产生的偏差，而在刑事司法领域可以通过建立判例制度、完善对抗制程序、贯彻判决书充分说明理由制度来减少或者避免法官因锚定而产生的认知错觉的影响。

简介：<正>腾讯与奇虎360的恶性竞争事件已经告一段落,这是继微软黑屏事件之后引起最为广泛影响的互联网事件。该事件的教训是,在生死攸关的利益面前,互联网公司完全可以以牺牲用户的利益为代价大打出手,尽管是打着"保护用户不被劫持"的旗号。

简介：一、兼并的积极效应企业兼并,是在商品经济的激烈竞争中,具有法人资格的经济组织通过购买被兼并企业的全部产权或以承担被兼并企业的全部债权债务等为前提,取得被兼并企业的全部产权,导致被兼并企业法人资格消灭的一种重要的法律行为。在企业兼并中,兼并企业往往成为存续企业,并保持原有的企业名称,被兼并企业便不复存在。这就是说,被兼并企业的法人主体资格的取

简介：国有企业在国民经济建设和发展过程中,发挥着至关重要的作用,而企业文化作为一种重要的核心凝聚力,其对于企业市场竞争力的提升,同样具有着较为直接和关键的影响。目前,很多国有企业均将企业文化建设作为首要、核心的工作和任务。而党建工作是巩固企业群众基础的重要法宝,同时也为国有企业的发展提供了正确的方向和指导,故其重要性毋庸置疑,本文主要对国有企业党建与企业文化创新的共生效应进行了分析。

简介：党的十七大报告提出，要“加强宪法和法律实施”。十一届三中全会以来，中国的立法工作取得有目共睹的成就。但是，近30年的法治实践表明，法律制定得很多，在实施中却遇到很大困难。法律制定了却不能得到有效实施，无异于没有制定法律。深入研究和解决法律实施问题，对于推进中国的法治建设，保障国家的长治久安和兴旺发达，具有十分重大的现实意义和长远意义。为此，本刊专门约请全国人大法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会以及最高人民检察院等有关方面的专家，对法律实施的问题和对策展开讨论。

简介：互联网行业的蓬勃发展让优势传导效应映入人们眼帘,它不同于传统行业中的垄断力传导,而是在双边市场结构下进行的相对优势地位的传导效应。互联网企业普遍带有双边市场特征,在双边市场的运行和结构演进过程中,会自发进行优势传导,这构成了优势传导效应的合法性基础;同时,企业的特定经营行为会加强优势传导效应,带来排除、限制竞争的结果,这构成了反垄断规制的必要性基础。优势传导有三条路径,分别是双边市场内传导、多边市场内传导和跨平台传导。本文以此为突破口,试图揭示每条路径下优势传导效应的内在机制、传导效率和反竞争效果,并提出相应的反垄断规制立场。