简介：摘要目的研究采用DR摄影技术，在尘肺普查中的应用价值。方法将我院于2014年5月-2016年5月之间收治，接受尘肺普查的患者作为此次研究的对象，抽取其中的117例患者，分别采用常规的检测方式以及DR摄影技术进行检测，对比两组检测方式下的检测结果，以及摄影胸片的图像清晰度。结果经过对比发现传统的高千伏胸片的画面清晰度1总体来讲没有DR高千伏的胸片好，经过鉴定其优质胸片的数量也明显没有DR高千伏胸片多，两组数据之间有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；二者对微小结构的检测之间也有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论随着我国医疗技术的提高，在尘肺普查的检测中，传统的检测技术已经不能够满足现代的需求，DR摄影技术具有高效率、高质量以及操作简单等优点，在临床上具有较强的检测意义，值得在临床医疗上进行推广。

简介：摘要X线自从被发现以来，被广泛应用于医学摄影成像领域。X线在摄影过程中的主要工作方式包括传统的X线摄影技术、计算机X线摄影技术和数字X线摄影技术。不同摄影方式在摄影过程中的原理不同，影响被照体成像质量的因素也各不相同，但是评价被照体成像质量的标准三种摄影方式应该一致。因此，为了在工作中得到高质量的影像资料，更好服务于临床治疗，本文基于X线摄影工作实践和工作过程中的质控经验，总结了评价被照体成像质量的要点因素，为今后工作提供借鉴。

简介：摘要医学影像诊断设备是高端精密仪器，在疾病诊断中发挥了关键作用。因此，医学影像设备的质量维护保养是防止医学误诊的重要保证。新版医疗器械监督管理条例第三十六条医疗器械使用单位对需要定期检查、检验、校准、保养、维护的医疗器械，应当按照产品说明书的要求进行检查、检验、校准、保养、维护并予以记录，及时进行分析、评估，确保医疗器械处于良好状态，保障使用质量；对使用期限长的大型医疗器械，应当逐台建立使用档案，记录其使用、维护、转让、实际使用时间等事项。记录保存期限不得少于医疗器械规定使用期限终止后5年。因此，按照标准对在用的医学影像设备进行检验检测是医院必须要做的常规工作。本文以CT举例，介绍CT的常用检测与校准装置、主要参数及其检测校准方法。

简介：摘要目的研究分析质量持续改进模式对提高X-ray摄影技术质量效果，总结质量管理方法，更好地服务于临床。方法此次研究的对象是选取2016年1—12月间该科5000张X光片为观察组、2011年1月—2013年12月5000张X光片为对照组，其中对照组为实施质量持续改进模式之前X线摄影片，观察组为实施质量持续改进模式之后X线摄影片，对比分析两组X线片质量、废弃X线片数量等指标。结果在随机抽取的2011年5000张X线片中，甲级、乙级、丙级X线片分别为4042张、671张、287张，全年废弃线片183张；2016年1—12月间该科5000张线片中，甲级、乙级、丙级X线片分别为4430张、492张、18张，全年废弃线片0张。两组丙级和废弃X线片差异有统计学意义（P<0.05）。导致X线片出现质量问题的主要因素为X线机出线量不准、患者移动及技师主观因素。结论质量持续改进在X线摄影技术中，使X线摄影技术质量明显提高，废弃X线片有明显减少，提高了临床辅助功能，使医生和患者更满意。

简介：目的：分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法：采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式（manualexposurecontrol,MEC）、自动曝光模式（automaticexposurecontrol,AEC）]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量（entrancesurfacedose,ESD）和平均腺体剂量（averageglandulardose,AGD）。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果：固定管电压（28kV）时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流（56mAs）时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义（χ~2=0.434,P均〉0.05）。结论：在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。

简介：摘要目的对数字X线摄影技术在放射科中的应用情况予以探究并剖析。方法此次研究中，选取84例检查者作为研究对象，均为我院放射科自2014年6月至2015年4月期间所接收，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照不同检查方法，均分成人数相等的两组，就常规X线检查（对照组，n=42）与数字X线摄影技术检查（观察组，n=42）两种不同摄影技术的检查结果展开探讨。结果从三级图像方面分析，观察组的检查方法显著优于对照组，数据对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论通过对比这两种不同影像技术了解到数字X线摄影技术，以空间分辨率高、动态范围广、信息量大等特征，为放射科提供了更有效、更科学的检查诊断方法，值得推广。

简介：摘要目的探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例，随机分组，就采用普通X线摄影检查（对照组，n=50）与采用DR摄影技术检查（观察组，n=50）成像效果展开对比。结果观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

简介：摘要目的全数字化乳腺X线摄影在诊断中青年乳腺癌的价值。方法将2016年6月-2017年6月本院收治的75例中青年妇女乳腺疾病患者进行全数字化乳腺X线摄影检查，经病理证实患有恶性乳腺肿瘤或良性乳腺疾病。采用全数字化乳腺X射线系统进行患者乳腺检查。结果A组特异度为67.03%、灵敏度32.97%；B组特异度71.04%、灵敏度28.96%，P＞0.05，无统计学意义。全数字化乳腺X线摄影诊断患者特异度为89.68%，灵敏度为84.07%，正确率87.12%。结论全数字化乳腺X线摄影技术能及时发现乳腺病，对中青年乳腺癌具有较高的应用价值。