简介：摘要目的分析降低成分制备环节中血液报废率的因素和方法。方法将我单位自2014年3月至2016年12月期间制备的成分血液为研究对象，对出现血液报废的情况进行统计分析，并对评价指标进行统计比较。结果2016年度我站成分制血共27112袋，其中血制品报废率为3.81%（1032袋）；报废血制品中脂肪血比例为65.89%显著高于其它因素的报废率（乳糜血314（30.43%）、溶血2（0.19%）、凝块2（0.19%）、破袋34（3.29%）），比较差异值P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在成分制血的过程中应严格执行相关规定，尤其是采血环节需严加管理，加强对献血者的咨询、检查等，以降低脂肪血的比例，在制血过程中需严加控制并切实按照成分制血操作规程操作，对涉及的制血设备应定期检查校核，以降低成分制血的报废率，节约血液资源。

简介：摘要我国近年来科技水平飞速发展，在各行各业当中专业水平都有较为明显的进步和发展。但是也由于社会的快速发展，人们的生活习惯也越来越不规律，从而形成了疾病高发的情况出现。在现阶段的医疗过程当中，血液的需求量在与日俱增。在此种情况下，各地的血站也在积极地进行对于无偿献血意识的宣传，但是由于采血环节工作不到位等原因，会造成采血过程中形成溶血、凝块、脂血等血液报废情况，进而加强了血液供求量严重不足的情况出现1。为降低采血时血液报废情况，本文中对成分制备环节中可造成血液报废的因素进行分析，并针对性地提出相关应对措施，以保证能够有效地降低成分制备环节中血液报废率。

简介：摘要目的探讨在献血者献血前使用干化学法快速初筛丙氨酸氨基转移酶（ALT）对血液报废率的影响。方法比较2010年6月至2012年5月献血前未进行快速初筛ALT与2012年6月至2014年6月献血前使用干化学法快速初筛ALT，因单项ALT不合格的血液报废率的差异性。结果在献血前使用干化学法进行ALT初筛后，单项ALT不合格的血液报废率显著降低。结论献血前对献血者初筛ALT能有效的排除因复检ALT不合格而导致的血液报废，最大限度保留献血者，避免血液资源的浪费和经济成本的增加。

简介：

简介：贵州省百花湖干部培训中心，拟处置部分报废电脑、办公桌椅等。信息披露期间，贵州阳光产权交易所专门针对该项目的情况进行市场营销推广工作，充分利用“平台＋互联网”营销方式，挖掘项目的市场价值潜力，通过交易所的公开平台及受让方资源库广泛征寻受让方，至信息披露期截止共有70家意向受让方提交受让申请并交纳保证金。交易所采取两轮式竞价的交易方式组织本次转让标的的交易，最终成交价比转让底价增值率迭55．94％，实现了本次转让标的较大幅度的增值。

简介：【摘要】：目的:细节管理对血站采血护理质量及血液报废率的影响。方法:随机选择2019年6月-201

简介：目的探讨使用街头无偿献血者目测脂肪血浊度方法，在降低脂肪血的报废率方面的有效性。方法采用街头无偿献血者献血前微量毛细管脂肪血浊度目测方法。结果通过对街头无偿献血者进行微量毛细管脂肪血浊度目测的方法，脂肪血的报废率比单一靠通过咨询饮食期间有了明显下降。结论微量毛细管脂肪血浊度目测的方法是一种有效检测脂肪血的方法。

简介：近年来随着无偿献血模式逐渐转变为街头流动采血,献血工作流程也相应发生了一些变化,即由先体检、检验合格后再献血转变为当场体检、检验(HBsAg、Hb)合格后采血的模式.由于街头无偿献血对时间的特殊要求,无法现场进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒等项目检测,采集的血液需返回单位后进行初、复检,不仅造成大量的血液浪费,而且也有损献血者的健康.因此,对血液初、复检阳性报废情况进行统计分析,探讨降低成品血液报废率的措施十分必要,现将本站2000年以来街头无偿献血者血液标本初、复检阳性报废原因分析如下.

简介：根据回收自身的性质，这是一项环保实践——确实重新使用跟报废船一样大的物体，毫无疑问能够减少垃圾。然而，如果没有正确遵循国际准则的话，回收报废船本身就可能是危险的，容易产生污染。

简介：本月我公司处理一批固定资产，发生损失8万多，请问这部分损失税务上允许税前列支吗？需要履行什么样的手续？（天津市赵淼）

简介：摘要目的了解导致血液报废的原因,进而采取有效针对措施,减少血液的浪费,保证用血安全。方法对2013~2014年血液报废原因进行归类、统计分析。结果主要的原因是ALT增高、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性,其后依次是离心破损等。结论为减少血液的浪费,必须做好献血前宣教及献血征询工作,严格按标准操作规程操作,确保血液的质量和输血安全。

简介：汽车，正如其它消费资料那样，具有有限的产品使用寿命。不管它们做工如何精致，或者保养得多好，总会有“寿终正寝”的那一天。到那个时候，它们将会成为一堆无用的废品。

简介：【摘要】目的：探讨分析血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：2019年1月至2020年8月，针对血站采血护理展开研究，将研究阶段在本站无偿献血的1244例志愿者作为研究对象，并按照研究时间将志愿者分为两组，对照组622例志愿者（2019年1月至2019年10月）实施常规采血护理，观察组622例志愿者（2019年11月至2020年8月）实施持续质量改进，获取两组护理相关数据，并进行对比分析。结果：观察组622例的护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的对血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响作探讨。方法将我血站2015年4月1日—2016年3月31日无偿献血者中随机抽取10000例作为对照组，将2016年4月1日—2018年3月31日无偿献血者46632例作为观察组；将两组护理质量评分及血液报废率情况详细记录后作对比分析。结果观察组护理质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组血液报废率比对照组低，P＜0.05。结论将持续质量改进应用于血站采血护理过程中，可有效提高护理质量，并降低血液报废率。

简介：目的探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法选取2011年1月～12月来我站无偿献血者19525例设为对照组,实施常规护理。选取2012年1月～12月来我站无偿献血者19222例设为研究组,在常规护理的基础上实施持续质量改进。比较两组血液报废率及不良反应发生率。并于采血结束后对两组献血者进行护理工作满意度调查。结果研究组对护理工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率及血液报废率低于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论血站采血护理实施持续质量改进,能有效降低不良反应发生率与血液报废率,同时鼓励无偿献血者转为低危、固定无偿献血者,保证血液质量和献血者安全,赢得社会满意。

简介：【摘要】目的：以血站献血者为研究样本，验证优质护理对采血过程中不良反应及血液报废率的影响及价值。方法：筛选2022年1月--2023年1月期间血站献血者236例作为研究对象，以单双数分组原理为分组考量，均分成两组，即研究组（优质护理）、对照组（常规护理），后对两组献血者相关数据进行统计整理，并引用统计学软件进行分析比较，观察结果变化。结果：同对照组相比，研究组不良反应发生率显低、护理满意度数据显高、血液报废率下降，组间P值显示＜0.05标准，表明有统计学意义。结论：血站献血者采纳优质护理护理后，不良反应得到有效控制，血液报废率显著下降，可行性明显，建议血站广泛推广、应用。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：将血站采血的相关护理管理情况，根据持续质量改进实施前后分组，2019年1月-2019年12月是常规组，实施常规护理，2020年1月-2020年12月研究组实施持续质量改进。比较两组护理质量得分、血液报废率。结果：研究组护理质量得分、血液报废率和常规组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：血站采血实施持续质量改进可提高护理质量，减少血液报废。

简介：【摘要】目的：研究分析采取持续质量改进在血站采血护理中对护理质量和血液报废率的影响。方法：选择本血站在2020年7月到2021年7月期间的100例无偿献血者展开分析，将其按照随机抽签法分为观察组（n=50，在常规护理基础上实施持续质量改进护理）和对照组（n=50，仅实施常规护理）。对比两组的护理满意度以及血液报废率。结果：两组的护理满意度对比后发现，观察组要远高于对照组，结果有统计学意义（

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进在血站采血护理中的实施对护理质量和血液报废率的影响。方法 选取194名献血者作为观察对象。根据护理方法分组：对照组96名，实施常规护理；观察组98名，实施持续质量改进护理模式。结果 观察组献血者的护理满意度明显高于对照组，血液报废率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 在血站采血护理中实施持续质量改进可以提高护理质量，降低血液报废率。

简介：摘要：目的：分析在血站采血护理中开展持续质量改进的效果。方法：分析对象选择于2020.6~2022.6在我血站无偿献血者236例，随机抽签法施以分组分析，施以持续质量改进的118例献血者分入试验组，施以常规护理的118例献血者分入对照组，对比和观察护理效果。结果：与对照组对比，护理质量评分试验组明显较好（P