简介:<正>随着客观归责理论研究的深化,规范保护目的理论引起我国刑法学界广泛的学术兴趣。举例来说,张明楷教授在探讨交通肇事罪时指出,交通肇事的结果必须由违反规范保护目的的行为所引起,例如,交通运输管理法规禁止酒后驾驶的目的,是为了防止驾驶者因为饮酒而导致驾驶能力减退或者丧失进而造成交通事故。如果酒后驾驶并未导致驾驶能力减退或丧失,而是由于车辆出现驾驶者不能预见的刹车故障而造成交通事故,对驾驶者不能以交通肇事罪论处。[1]梁根林教授在探讨危险驾驶罪时也认为,认定醉驾型危险驾驶罪,必须结合刑法规范保护目的,对包含暗示罪量要素的"裸"的"醉驾"行为事实进行规范限缩。[2]问题是,虽然两位学者在"规范保护目的具
简介:摘要:本文简要介绍了一种预防青少年近视暨促进电力资源节约的装置及方法,所述系统包括:激光测距仪,设置于电子产品上,用于根据发射时间和接收时间计算用户与电子产品之间的距离;控制器,用于接收所述激光测距仪的测量距离,比较所述测量距离与预设的距离阈值;语音模块,用于在所述控制器检测到距离过近时,进行语音提醒。在我国青少年近视率较高的当下,护目者以外接设备的形式,能够适用于大多数的电子产品,控制青少年使用电子产品的使用时间段、使用时长,智能检测青少年使用电子产品时的用眼环境及用眼姿势,呵护孩子心灵的窗户,并通过人体感应技术预防电力资源的浪费,贴心地成为使用者的电子产品小管家。
简介:合理限定过失犯的归责范围是规范保护目的理论产生的原因,归责的规范化与实质化是该理论产生的基础。规范保护目的理论将归责判断从模糊的生活经验标准转到规范标准上来,对现代刑法归责体系的建构发挥了决定作用,对不法构成要件的成立也有重要限制功能。在这方面,社会相当性理论具有不彻底性,容许危险理论的运作也需要规范保护目的理论的协助。规范保护目的理论有助于说明过失不法,借助该理论,客观归责理论“重构”了过失犯。确定规范的保护范围,一方面应以规范保护目的为起点,另一方面应与单纯的反射性保护效果划清界限。就规范保护范围的义务基础而言,目前存在形式义务说、实质义务说和规范限制说的争论。对我国来说,在罪刑法定原则框架下建构规范限制型的规范保护目的理论具有妥当性。在该理论的适用范围上,既要反对以偏概全的“虚无论”,也要反对不切实际的“万能论”。
简介:【摘要】目的:探讨新冠肺炎防护过程中不同的防护镜除雾方法的不同效果。方法 :将我院参与新冠肺炎的医护人员编为 A、 B、 C三组,每组各有医护人员 30人,分别采用留置针贴膜封闭口罩上缘、碘伏涂抹镜片、洗涤剂擦拭镜片三种护目镜防雾处理方法。并下发评分表和调查问卷,从 1~5依次对除雾方法进行满意度评分。一周后统计医护人员护目镜的额外更换次数和评分结果,并对结果进行统计学分析。结果:采用留置针贴膜封闭口罩上缘法的 A组医护人员一周额外更换护目镜 136副;采用碘伏涂抹镜片方法的 B组一周额外更换护目镜 35副;采用洗涤剂擦拭镜片的 C组一周额外更换护目镜 77副。三组医护人员护目镜更换次数存在统计学差异( p< 0.05)。 A组医护人员对本组护目镜除雾方法的平均评分为 4.8分, B组医护人员对本组护目镜除雾方法的平均打分为 3.1分, C组医护人员对本组护目镜除雾方法的平均打分为 3.6分。三组医护人员对护目镜除雾方法的满意程度存在统计学差异( p< 0.05)。结论:在护目镜除雾效果上,碘伏涂抹镜片法要优于其他两组;而且洗涤剂擦拭镜片法要优于留置针贴膜封闭口罩上缘法。在医护人员使用体验上,留置针贴膜封闭口罩上缘要优于碘伏涂抹镜片法以及洗涤剂擦拭镜片法。而且洗涤剂擦拭镜片法的使用体验优于碘伏涂抹镜片法。
简介:本文旨在对联合国千年发展目标所包含的性别平等及母婴保护原则进行考察,并通过对其应然法体系架构的实证分析及实然法转化途径的经验分析,从国际法的角度探讨该目标的权利主体实现其权利价值的途径。就其应然法基础而言,本文首先提出千年目标在法律渊源上的向习惯法过渡特征,随后分析了其应然法结构的微观技术性量化单一性和宏观价值缺失这两大系统性不足,并回顾了其质化重构的过程。就其向实然法转化而言,本文重点对蕴涵该原则的千年目标在国际人权法体系下的实在法实现和事实性实现进行概括、梳理和分析。本文最后指出,该项目标性原则应突破传统社会安全的概念,在国际法框架下提升国际发展合作的空间。