简介：【摘要】目的：探究分析在呼吸与危重症医学科护理中采取护理风险管理的效果。方法：从2019年5月至2020年5月我院收治的呼吸与危重症医学科患者中抽选66例列为对照组，采取常规护理管理模式进行护理，再从2020年6月至2021年6月我院收治的呼吸与危重症医学科患者中抽选66例列为实验组，采取护理风险管理模式进行护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者病房管理、消毒隔离、基础护理等护理质量评分，护理满意度评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=8.225、6.877、6.789、5.172，P

简介：摘要：目的：探究新生儿护理中优质护理管理的应用效果。方法：选取我院近两年内接收的54例新生儿，采用随机抽样原则分组，分别实施常规护理（对照组）和优质护理管理（研究组），比较护理效果。结果：通过深入分析在各项护理措施之后新生儿身体出现不良反应现象得出，研究组在黄疸、肺炎等多项不良反应现象中相对较少，对照组则在各项护理措施中产生了较多的不良反应现象，P

简介：摘要目的探究小儿重症肺炎患者应采取的护理干预措施和效果。方法选取2014年3月-2015年6月收治的62例小儿重症肺炎患者进行护理，随机分组，实验组36例选择综合护理，对照组26例患者采用常规护理，比较患者的护理效果。结果实验组护理总有效率为94.44%，对照组护理总有效率为80.77%。实验组患者的护理效果更加显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患者接受综合护理，可提高治疗效果，缩短住院时间，减少并发症的出现率，效果显著，可广泛推荐。

简介：摘要目的研究分析急性阑尾炎患者的护理效果。方法此次研究的对象是选择2013年3月～2014年5月内收治的22例急性阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并先对这22例患者统一进行一定的基础护理，然后再将其随机分为观察组与对照组两个临床护理观察小组，每组患者11例；对观察组的患者在常规护理的基础上加以全面优质的围手术期护理，对对照组的患者则只给予常规护理。结果结合这22例患者出院时所填的护理满意度调查表以及其实际恢复情况对其进行护理质量评价，结果显示观察组的11例患者中，护理质量优秀的有8例、护理质量良好的有2例、护理质量较差的有1例，分别约占总数的72.7%、18.2%以及9.1%；对照组的11例患者中，护理质量优秀的有3例、护理质量良好的有4例、护理质量较差的有4例，分别约占总数的27.2%、36.4%以及36.4%；观察组患者的护理质量明显优于对照组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对急性阑尾炎患者进行临床护理的过程中，护理人员应当在常规护理的基础上对患者加以全面优质的围手术期护理干预，从而提高护理服务质量，促进患者及早恢复健康。

简介：【摘要】目的 研究分析 引导式教育在小儿脑瘫康复护理干预中的临床效果及应用价值 。 方法 选取 2017 年 1 月 ~2018 年 6 月期间我院收治的 90 例脑瘫患儿作为此次研究对象，将所有患儿随机分为对照组和研究组，各 45 例，对照组患儿给予常规护理干预，研究组给予引导式教育，观察两组患儿护理效果，并对数据进行分析统计。 结果 研究组患儿认知功能、语言功能、运动功能、自理动作、社会适应能力评分均明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在小儿脑瘫的康复护理干预中，应用引导式教育可有效促进患儿认知功能、语言功能、运动功能、自理动作、社会适应能力等各项功能改善，有较高的临床使用价值，值得临床应用推广。

简介：【摘要】 目的 : 分析优质护理在妇科护理工作中的效果。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2018 年 9 月在我院接受治疗的 102 例妇科患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组进行常规护理，实验组进行优质护理，比较两组护理前后焦虑评分和满意度。 结果： 护理后的焦虑评分较护理前明显降低，且实验组明显由于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 优质护理能够明显降低患者焦虑，改善护理效果，提高护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析优质护理在妇科护理工作中的效果。方法选取2017年9月-2018年9月在我院接受治疗的102例妇科患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组进行常规护理，实验组进行优质护理，比较两组护理前后焦虑评分和满意度。结果护理后的焦虑评分较护理前明显降低，且实验组明显由于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）。结论优质护理能够明显降低患者焦虑，改善护理效果，提高护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要目的心理护理在手外伤护理中的临床应用及应用效果观察。方法选取2015年3月-2017年3月期间在我院治疗的52例手外伤患者作为研究对象，将所有患者以随机分组法分为两组，对照组和实验组，每组26例患者。根据患者手伤部位、手伤程度以及其它实际因素采取相应的治疗措施，对照组患者在治疗整个阶段应用常规手伤护理方式，实验组在对照组的基础上应用心理护理。干预前后对患者进行心理状态评价，干预后进行疼痛评价，并且统计护理满意度。结果干预前后两组患者心理状态评定结果对比，干预前两组患者心理评价无显著差异，干预后同组间对比，心理状态评价均有好转，两组间对比，实验组心理状态改善程度优于对照组；干预后两组患者疼痛程度比较，实验组轻度疼痛与重度疼痛相比均低于对照组；两组患者护理满意度评价，实验组患者总满意率96.15%，对照组总满意率80.77%。结论心理护理在手外伤护理中应用效果显著，能够有效缓解患者焦虑、恐惧等负面心理状态，帮助患者建立积极的治疗信心。

简介：【摘要】目的：探究在重症监护室内应用人性化优质护理对呼吸衰竭疾病的影响。方法：研究时限2021年6月到2022年8月，研究对象为院内监护室的60例呼衰病人，结合住院号分组，分为对照组（基础护理）、研究组（人性化优质护理），每组例数30。结果：护理手段干预后研究组PaO2水平更高、PaCO2更低，血气分析结果优于对照组，P＜0.05。结论：人性化优质护理临床应用价值更高，可以有效改善重症呼衰患者氧分压。

简介：

简介：[摘 要]目的 观察职业性慢性汞中毒心理护理干预的效果。方法 选取2016.01-2019.05江苏省疾病预防控制中心职业病防治所收治的职业性慢性汞中毒患者30例，随机分成甲、乙组，各15例。甲组行常规护理干预，乙组行常规+心理护理干预，观察、对比两组护理效果。结果 经护理后，患者SAS、SDS评分降低，且乙组低于甲组（P

简介：【摘要】目的：分析人性化管理模式应用在医院护理管理中的方法和效果。方法：以随机数字法选取我院2020.1~12月内收治的120例住院患者为本次研究对象，所选研究对象以临床护理管理模式差异分为常规组（60例，常规护理管理）和观察组（60例，人性化管理模式），统计对比两组患者对护理质量的评分及满意度。结果：观观察组患者对护理服务质量的评分及满意度均显著高于常规组，且差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院护理管理中实施人性化管理，可有效改善护理质量，进而提高患者对护理服务的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析将心理干预联合健康教育应用于脑梗塞患者护理中的效果及健康知识评分影响。方法：选取我院收治的脑梗塞患者，实验时间为2021年8月-2022年11月，共计35例样本，用密封信封抽选做分组处理，常规组（17例）施以常规护理，在常规组的基础上，实验组（18例）施以心理干预与健康教育，比对组间护理前后心理状态、健康知识评分。结果：护理前组间心理状态类似（P>0.05），护理后，实验组的SDS（52.02±2.95）分、SAS评分（50.52±3.74）分均比常规组要低（P

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理用于糖尿病眼病中的效果观察。方法：选择我院于2020年1月到2020年12月收治的糖尿病眼病90例，平均分为两组,其中对照组

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接收的62例新生儿，采用随机抽样原则分组，分别实施常规护理（对照组）和鸟巢式护理（研究组），比较护理效果。结果：通过对新生儿在接受护理干预之后各项护理指标的变化情况展开深入分析得出，研究组在出暖箱时间、睡眠时间等多项指标中相对更佳，对照组则在各项指标数据中相对较差，P

简介：摘要：本文探讨了优质护理在老年慢阻肺患者中的应用及其挑战。通过分析传统护理中的问题及原因，提出了针对性的解决方案和建议，如提高护理人员培训、加强患者教育、个性化护理计划等。这些对策有助于改善老年慢阻肺患者的生活质量，促进健康老龄化。因此，实施优质护理策略对于老年慢阻肺患者的照护至关重要。

简介：摘要目的研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法随机选取62例早期肾脏疾病患者作为观察组，另选取62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测，观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果观察组尿微量白蛋白阳性54例，阳性率为90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性1例，阳性率为1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（65.2±2.1）mg/L，对照组尿微量白蛋白水平为（8.1±1.3）mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果，值得临床推广。

简介：　　【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断  　　引发人体出现肾脏疾病的因素较多， 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等， 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后， 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变， 在临床诊断中， 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况， 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果， 现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月～ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 其中肾炎 11例， 肾病综合征患者 10例， 尿路感染患者 6例， 肾小球疾病患者 8例， 糖尿病肾病患者 5例， 高血压肾病患者 10例， 肾囊肿患者 12例 ;男 37例， 女 23例 ;年龄 47～ 69岁， 平均年龄（ 58.0± 3.7）岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组， 男 37例， 女 25例 ;年龄 47～ 68岁， 平均年龄（ 57.5±3.5）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 样本选择为中段尿液， 将其吸取到试管中， 然后进行定性检测， 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平， 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0～ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　目前， 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一， 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响， 病情严重时会造成血尿， 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情， 为治疗提供有效的依据 。  　　在人体器官当中， 肾脏是重要的代谢器官， 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外， 同时还能帮助调节人体内部水电平衡， 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病， 则会对多种生理功能产生影响， 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低， 影响有毒物质排出， 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等， 对人体生命健康造成威胁， 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。  　　在一定生理条件下， 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白， 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常， 从而反应机体肾功能出现问题， 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外， 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明， 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一， 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状， 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中， 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高， 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化， 与正常健康检查人群相比， 其阳性几率所占明显偏高 。  　　本研究结果显示， 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1±1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述， 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　参考文献  　　 　　 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学， 2017， 11（ 5）： 34.  　　 [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学， 2013， 34（ 7）： 1083-1084.  　　 [3] 陈励勋， 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生， 2015， 53（ 20）： 99-102. 

简介：【摘要】目的：研究观察糖尿病高血压患者护理中施行健康饮食指导的效果。方法：我院收治糖尿病高血压患者80例展开研究，随机分成两组各40例，对照组常规护理，观察组健康饮食指导，观察效果。结果：干预半年后，观察组患者的血压与血糖水平的控制明显比对照组优（P＜0.05）。结论：健康饮食指导为糖尿病高血压患者实施，可有效控制患者的血压与血糖水平。

简介：【摘要】目的：探讨慢性牙周炎护理中应用系统化口腔护理干预的效果。方法：将90例慢性牙周炎患者分为两组，各45例。对照组行常规护理，实验组行系统化口腔护理，比较两组治疗依从性。结果：实验组治疗依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：开展系统化口腔护理干预能够提高患者治疗依从性，值得推广应用。