简介:摘要:目的 对护理干预对急性闭角型青光眼患者SAS评分与护理满意度的影响进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月期间收治的82例急性闭角型青光眼患者,随机分成对照组和研究组,每组41例。对照组采用常规护理,研究组采用认知护理干预,对两组患者SAS评分与护理满意度进行对比。结果 干预前,两组患者SAS评分无显著差异(P>0.05),干预后,研究组SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为97.56%,对照组护理满意度为78.05%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 认知护理干预在急性闭角型青光眼患者护理中作用显著,可以缓解患者焦虑心理,提高护理满意度,应在临床大范围推广。
简介:摘要目的探讨精细化护理对肺结核合并高血压患者血压、护理质量评分、护理满意度的影响。方法选取2018年7月至2020年7月入住本院的60例肺结核合并高血压患者,按照单双号住院时间分别划分为基础组和精细化组。基础组30例,男性21例,女性9例,年龄(55.46±10.21)岁,采用基础护理;精细化组30例,男性18例,女性12例,年龄(54.72±10.15)岁,在基础护理方案上进行精细化护理。观察分析血压、护理质量及满意度指标。结果护理前,基础组和精细化组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,精细化组DBP、SBP分别为(112.30±6.98)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)及(76.80±5.11)mmHg,基础组分别为(126.15±7.20)mmHg、(86.74±4.66)mmHg,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,基础组和精细化组护理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组护理质量评分均提高,精细化组质量评分为(89.56±1.66)分,基础组为(80.02±1.28)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。精细化组护理满意度为96.67%(29/30),高于基础组的83.33%(25/30),差异有统计学意义(χ2=4.154,P=0.042)。结论精细化护理通过病情、血压、心理、生活及饮食等多方面护理有利于降低肺结核合并高血压患者血压水平,提高医护人员护理质量及患者临床护理满意度。
简介:[摘要] 目的:探究护理干预对脑栓塞后抑郁患者ADL评分和HAMD评分的影响观察。方法:纳入40例脑栓塞后抑郁患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性护理探究分析,电脑数组随机排列分组,对照组(常规护理,n=20),实验组(优质护理,n=20)。分析两组患者临床数据(ADL评分、HAMD评分)、生活质量评分。结果:(1)临床数据:两组相较,实验组ADL评分、HAMD评分,改善明显,(P<0.05);(2)生活质量评分:两组相较,实验组生活质量评分,改善显著,(P<0.05)。结论:脑栓塞后抑郁患者行优质护理干预,改善患者ADL评分、HAMD评分,以及提升患者生活质量水平,对患者预后水平有积极作用,有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:探讨小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的干预指导效果。方法:从2019年10月至2020年10月我院收治的危重病患儿中选取78例为观察对象,按照随机数字表法将所有患者均分为两组,即对照组和观察组,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受危重病护理评分法干预,比较护理后患儿家属满意度。结果:对照组患儿家属总满意度不高,仅64.10%,观察组患儿家属总满意度高达94.87%,组间比较结果为P<0.05,存在统计学意义。结论:小儿护理中应用小儿危重病护理评分法效果显著提高患儿家属满意度,对患儿病情发展起到预防作用,预后效果显著。
简介:摘要:目的:分析精神发育迟滞患者采用优质护理的效果及对ADL评分的影响。方法:纳入对象为本院收治的精神发育迟滞患者共70例,通过病历尾号的奇偶性,将其均分为对照组、观察组,每组的样本容量均35例。常规护理用在对照组中,优质护理用在观察组中,就2组患者护理后的ADL评分、SDSS评分、BPRS评分、护理满意度施以对比。结果:护理后相对比,ADL评分、SDSS评分、BPRS评分观察组均低于对照组(P<0.05);护理后对比护理满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了辅助提升精神发育迟滞患者的治疗效果,特采用优质护理,不仅能辅助提升疗效,还对改善患者的临床症状有一定作用,尤其是对降低ADL评分有积极影响,值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨早期预警评分系统在急诊护理工作中的作用及效果。方法:研究对象选择的时间区间在2019年6月至2020年11月期间,以我院收治的78例急诊治疗的患者为调查对象,根据数字随机法,将其分成两组,39例选择常规管理的患者被纳入对照组,剩下39例患者实施早期预警评分系统干预的设为观察组,分析护理效果。结果:观察组满意度为(97.44%),对比常规组更高,p<0.05;观察组出现接诊分诊不明确、缺失急救药品、接诊病人突发休克、急诊护理错误发生率上更低,p<0.05。结论:将早期预警评分系统护理融入急诊室护理工作中效果显著,降低护理纠纷发生率,值得推广。