简介：我是执法者肖恩站在家中大衣柜的高镜前，仔仔细细地打量着镜子里的脸，细长的眉毛，细长的眼睛，看起来还算端正，但这却不是自己真正的面容。想到这里，肖恩无奈地叹了口气，抬腕看了看表，已经到了工作时间，

简介：马新光(淮北市工商局“315”巡查大队政委)淮北“315”家喻户晓，“315”巡查大队被市民誉为工商局的“110”。我们巡查大队肩负着“巡查市场、受理投诉、查处违法、保护权益”的重任。坚持全日制10小时工作制，以“12315”专线为窗口，以群众投诉举报为线索，以市场巡查找案源，认真实践着让淮北人民“天天都是315，处处都有315”的诺言。

简介：行政许可法实施已经半年有余,轰轰烈烈的宣传归于沉寂,行政机关也由开始的紧张焦虑变得轻松坦然了,老百姓与政府的许可官司虽偶有发生,但并没有像当初人们担心的那样,出现爆发和激增的情形,这与行政许可法颁布之初人们的预测形成强烈反差.

简介：有逮捕证为什么不亮1996年10月,山西省运城地区稷山县清河镇荆庄村村民崔怀贵和村民崔明娃因合伙买的拖拉机在使用过程中发生纠纷,崔怀贵的儿子崔俊杰把崔明娃手腕打伤。这起纠纷经当地派出所处理并制定了调解书。后来,崔明娃经法医鉴定为轻伤(重型),他以故意伤害罪将崔俊杰告上法庭。1998年2月,稷山县法院以"多

简介：

简介：近年来，经常看到一些报刊、电视等媒体刊载或播出“某地警方召开公开处理大会，宣布逮捕一批犯罪嫌疑人”，“数十名盗贼受公处”，“某地警方公处8名恶徒”等消息。

简介：

简介：乘客挡车门阻拦高铁发车，乘警不敢强制将其带离；交警依法检查违章车辆，被车主辱骂扇耳光而不敢还手……基层执法人员依法执法为何会变得缩手缩脚？笔者调研了解到，怕被人曝光过度解读、怕逾越模糊的执法权限边界、怕没有规范指导而犯法等“三怕”心理，是造成一线执法人员“不敢管”“有顾虑”的重要原因。

简介：

简介：在清中后期的通俗小说《三侠五义》中,包公调动江湖侠客义士的力量,解决了司法调查与缉捕凶犯过程中的大量棘手难题。可是,这些侠客义士是否能够成为国家的公职人员乃至执法者有待商榷。以展昭为例,他的职务是开封府御前四品带刀护卫。包公许多案件的侦破都离不开展昭,那么展昭的身份就变得复杂起来。在初遇包公之时,展昭便大显身手,火烧金龙寺。尽管法本、法

简介：<正>依法治税具有两方面的含义:一是税收征管工作的依据,是国家立法机关及其授权机关制定的法律、法规。二是税收征管强调的是通过不折不扣地执行税收法制来实现。从依法治税的内涵可以分析出依法治税的核心是健全法制同时严格按法律办事,合理控制广泛的自由裁量权,反对自由裁量权的滥用。

简介：市容、公安、社区联合执法人员在进行环境整治时，遭遇被执法人“垃圾王”的反抗，“垃圾王”甚至咬伤了执法人员。事后，警方以其涉嫌防害公务罪向检察院提请批捕。令人意外的是，检察院否定了警方的指控。

简介：司法和行政执法部门肩负着维护国家宪法和法律并保障其顺利、正确实施的重任。然而，近年来，执法者违法犯罪的现象却屡禁不止，甚至出现了一个地区的多个执法部门或一个执法部门的国家工作人员群体违法现象。总的说来，出现这种情况的主要原因在于执法部门自身体制的某些方面不健全，对执法者的监督缺乏有力措施以及队伍建设中存在的种种不良现象。本文通过对近期几起全国性大案的评述，认为导致某些执法群体被“一网打尽”的直接因素，除了众所周知的金钱、美色引诱等因素外，还有决策腐败、领导不良表率、部门利益驱动和人情困扰等因素。

简介：法是用来规范和调整社会关系的,法最终还要靠人来施行才能实现法的目的.而要保障法律在现实中的公正实施,就离不开一支高素质的法制队伍,其中包括行政执法队伍.

简介：从西宁出发,往东约160公里的街子镇位于青海省海东市循化县北部,面积62.1平方千米,66个行政村,地处黄河和街子河谷平原,撒拉族占总人口的99.7%,辖区有市场主体3568户,食品生产经营企业13家,特种设备11台。

简介：

简介：党的十六届六中全会提出全面系统地解决构建社会主义和谐社会的问题，要求全体人民最广泛地团结起来，把各方面力量最大限度地凝聚起来，共同为推进中国特色社会主义事业而奋斗。江苏省交通厅提出的立足“三个服务”，构建和谐交通，连云港市推出的软环境“二次革命”，这些信息对于我们如何谋划新形势下公路执法工作具有重要指导意义。随着公路事业的迅猛发展，

简介：今年，《中华人民共和国刑事诉讼法》迎来它制定以来的第二次修正。修正案草案共110条，对刑诉法半数以上的条文进行了修改，是实实在在的一次“大修”。

简介：基于行政自制的理念,裁量基准作为控制行政裁量权的一种机制受到理论界和实务界的重视。裁量基准通常采用细化情节和格次效果的形式,但是这种规则的细化可能会导致裁量基准的僵化。要实现个案正义,还必须赋予行政执法人员个案情况考虑义务。

简介：法律的完善和严格执行有助于推动证券市场的发展。本文认为，处于转型时期的国家法律基础薄弱，执法质量也不高，选择性执法可能作为一种重要的替代机制，即管制者的执法力度会受到多种因素影响。以转型的中国为例，本文发现，上市公司发生违规的时期不同会影响监管机构的执法力度，执法者更有可能从重处罚任期前发生的违规。进一步分析发现，违规企业的国有背景也影响了执法力度，同样是跨期处罚，国有企业面临处罚的处罚更轻。上述理论分析，得到了经验证据的支持。本文为理解转型经济国家法律执行的效率和影响提供了一个新的视角。