简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响，并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法：选取了50例外科手术患者进行观察和比较，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理方式，观察组采取精细操作间优质护理方式，每组各25例。结果：采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项，如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等，提高手术成功率和患者安全性。结论：优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中，应进一步加强细节化护理操作和安全管理，不断提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要： 目的 ：观察在手术室急诊护理中应用循证手术室护理的应用效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室急诊的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组，即：研究组、参照组，每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式，为研究组患者提供循证手术室护理模式，观察两组手术室护理效果及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 效果、护理满意率明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。结论 ：将循证手术室 护理 应用于手术室急诊护理中，不仅能够显著的提升手术室的护理效果，确保手术过程更加的顺利、高效，继而保证医患关系更加的和谐 。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理的具体应用和价值。方法 选择在2020年3月到2022年3月期间收治的100例手术室患者进行研究，随机分成两组，每组各有50例。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，实施细节护理，比较两组护理效果。结果 观察组护理质量评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的 对循证护理在手术室护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象，按照不同的护理方式将研究对象分成两组，用常规护理干预对照组，用循证护理干预观察组，对比两组手术室护理效果。结果 对比发现。（P＜0.05）结论 循证护理模式在手术室护理中的应用能够有效提高患者护理满意度，降低手术患者术后并发症发生率，同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪，循证护理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目前医院由于手术病人的急剧增加,原有手术间满足不了需要,现普遍采取连台手术,但在实施过程中,有利有弊。本文就此进行分析,提出一些解决措施,希望能够起到一个很好的促进作用,使得连台手术发挥更好的效用。

简介：[摘要]目的：探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：在2020年10月-2021年9月期间，选取本院收治的手术治疗患者110例作为研究对象，根据围术期护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，55例，在常规护理基础上实施手术室全期细节护理患者为观察组，55例，对比两组护理质量评分以及护理满意度。结果：在护理之后，对两组患者的护理质量进行评分，观察组明显高于对照组（P

简介：摘要目的讨论肝脏手术的手术室配合护理。方法回归性分析具有完整临床资料的2016年5月至2017年5月来我院就诊的肝脏手术患者的资料。结果肝脏手术的并发症少，实施有效的护理措施，能有效提高患者的生存率。结论手术过程中手术室护士的护理配合，对手术的安全，顺利进行有重要意义。

简介：【摘要】目的 ：探 析 舒适护理观察在手术室护理中的 临床效果。 方法 ：选取本院于 2018 年 01 月～ 2019 年 12 月行手术治疗的 100 例患者，随机分为观察组（舒适护理）与对照组（常规护理），各 50 例，对比两组患者的焦虑（ SAS ）、抑郁（ SDS ）评分。 结果 ： 观察组 SAS、 SDS评分 水平均 低于对照组，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 ：为手术治疗患者开展 舒适护理 有助于改善焦虑、抑郁等负面心理、情绪，临床具推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的护理效果。方法：研究期（2020年1月-2021年1月）中，入组骨科患者60例，所有患者均接受无菌手术治疗，以双色球分组法分组后，对患者应用不同护理方案：手术室护理干预（观察组，n=30），常规护理（对照组，n=30），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：手术切口感染发生率指标观察组患者3.33%（1/30）高于对照组患者23.33%（7/30），（p＜0.05）；护理满意度评分对比，观察组患者（92.88±4.56分）高于对照组患者（83.97±3.58分），（p＜0.05）。结论：针对骨科无菌手术患者，手术室护理干预能够有效预防切口感染的发生，提高患者的护理满意度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探究在手术室护理中开展温馨舒适护理模式所取得的成效。方法：选取手术治疗患者总计94例，将其平均分为实验A组和实验B组，每组分别有47例患者。实验A组采用常规护理，实验B组采用温馨舒适护理。比较两组的护理质量得分，其中包括手术室管理，安全性，护理态度，环境质量。比较两组患者的焦虑测试量表(SAS)和抑郁量表(SDS)分值，即使用国际上专用心理测试表，用问卷的形式使得患者回答问题测试心理状态。结果：实验A组的各项护理质量得分均小于实验B组的各项护理质量得分，则实验B组的护理质量较好一些。实验A组患者的SAS和SDS分值均高于实验B组患者，即实验B组患者的心理状态比实验A组患者的心理状态健康。结论：在手术室护理中开展温馨舒适护理模式可降低患者的心理负担，提升护理质量，值得推崇。

简介：摘要:目的：观察手术室优质护理对急诊手术患者生理及心理的影响。方法：对照组给予手术室常规护理干预，观察组给予手术室优质护理，对比两组的收缩压、舒张压、心率及SDS、SAS评分。结果：观察组收缩压、舒张压、心率指标均优于对照组，心理状态评分低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均 P＜0.05）。结论：手术室优质护理可维持急诊手术患者机体生理指标稳定，改善焦虑、抑郁等负性情绪影响，促进患者早日康复。

简介：摘要目的在神经外科全麻气管插管手术患者的苏醒期中应用手术室护理，探究分析应用效果。方法将2016年5月—2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例神经外科全麻气管插管手术患者进行探究分析，采用随机数表法将其分为对照组与观察组各50例，将常规护理应用在对照组中，将手术室护理应用到观察组中，比较两组患者的拔管时间、离开复苏室的时间、住院时间、术后躁动发生率以及护理满意度。结果两组患者分别采用不同的护理的措施后，相较于观察组，术后躁动发生率对照组明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，对照组患者的护理满意度明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在神经外科全麻气管插管手术患者的苏醒期中应用手术室护理的效果显著，有效缩短了神经外科全麻气管插管手术患者的复苏拔管时间、术后苏醒离开复苏室的时间以及住院时间，而且在有效降低术后躁动发生率的同时提升了患者的手术室护理满意度，为患者的康复奠定了坚实基础，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：研究2020年1月-2021年1月进行，入组100名患者，以随机数字法分组后，分别为观察组和对照组，每组50例患者，观察组患者采用手术室细节护理，对照组患者采用常规护理，对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：手术风险事件发生率指标观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；护理满意度指标观察组患者高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：手术室细节护理对于手术患者而言，在预防手术风险事件，提升患者护理满意度，改善护理预后方面效果明显，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析手术室护理在腹腔镜手术患者中的应用效果。方法：将2020年5月-2021年5月在我院治疗的腹腔镜手术患者114例，随机分为对照组(常规护理)和观察组(手术室护理)各57例。对比两组应激反应指标、心理情绪变化、手术疗效及并发症发生率。结果：观察组患者手术期间的血压、心率、皮质醇等应激反应指标值，均低于对照组(P＜0.05)；术后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P＜0.05)；观察组患者的手术时间、术中失血量、下床活动时间、肠鸣音恢复时间和术后住院时间等指标，均优于对照组(P＜0.05)；并发症发生率，观察组为5.25%，低于对照组的21.05%(P＜0.05)。结论：对行腹腔镜手术患者的护理中实行手术室护理路径措施，其临床效果更好，可以有效提升患者的满意度，在一定程度上，能够将患者术后发生并发症的情况有效降低，对患者的生活质量也能够起到改善的作用，更加适合被推广、应用。

简介：摘要：目的：研究层级管理在手术室护理安全与质量改进中的应用效果。方法选取2020年6月-2021年6月我院手术室接诊的92例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各46例。对照组实施常规管理，观察组实施层级管理，比较两组护理不良事件发生率、护理质量水平、患者并发症发生率及护理满意度。结果观察组护理不良事件发生率为4.35%，低于对照组的15.22%（P＜0.05）；观察组环境管理、护理安全、药品物品、消毒隔离、教学培训、护理文件、器械准备、巡回护士配合技能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为8.70%，低于对照组的19.57%（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为97.83%，高于对照组的86.96%（P＜0.05）。结论将层级管理模式应用于手术室护理中,能充分发挥不同层级护理人员的工作优势,提升手术室的护理质量,降低不良护理事件发生风险,有助于手术顺利进行。

简介：摘要：目的：探究应用手术室细节护理管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法选取2020年8月—2021年8月在本院行手术治疗的128例患者作为本研究样本对象。基于时间分组规则，均分为对照组和观察组，对照组64例患者实施常规手术室管理措施；观察组64例患者在对照组基础上实施手术室细节护理管理。分析比对两组对象手术室感染预防管理指标、术后感染率、手术室样品合格率情况以及患者护理质量满意度情况。结果观察组空气培养、物体表面以及手部相关采样合格率均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的手术室消毒合格率、空气质量合格率、污染物合格率均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组对象术后感染发生率（3.19%）显著低于对照组（11.70%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理质量满意度（98.44%）显著高于对照组（82.81%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者给予手术室细节护理管理可有效降低医院感染风险，有效提升护理人员的护理能力，提高手术室管理质量，值得向临床推广实施。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理在腹腔镜下全子宫切除手术患者中的价值。方法：选取2020年7月至2021年7月，我院收治的腹腔镜下全子宫切除术患者110例，随机分为两组，实验组（55例）和对照组（55例），对照组采用常规护理，实验组实施手术室护理，比较两组患者并发症发生率、首次排气时间、住院时间。结果：实验组并发症发生率小于对照组，首次排气时间和住院时间较对照组更短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在腹腔镜下全子宫切除手术患者中实施手术室护理具有显著效果，能够减少并发症发生率，从而促进术后快速恢复，具有临床使用价值。

简介：摘要目的分析对轻度脑外伤手术患者采用人性化手术室护理时，对其焦虑与抑郁情绪的影响。方法将我院在2013年1月—2018年12月期间收治的70例需行轻度脑外伤手术患者，按入院顺序将其分为常规组（n=35）与干预组（n=35），对常规组手术患者实施常规手术室护理，对干预组手术患者实施人性化手术室护理，对比两种护理对焦虑与抑郁情绪的影响。结果护理前两组SAS评分和SDS评分对比，干预组与常规组差异较小，差异无统计学意义（P＞0.05）；而进行护理后两组SAS评分和SDS评分对比，干预组与常规组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对轻度脑外伤手术患者在进行手术时，应用人性化手术室护理，有助于降低焦虑与抑郁情绪对手术效果的影响，从而促进手术患者的康复。

简介：【摘要】目的：观察手术室整体护理应用于老年股骨粗隆间骨折手术患者的效果。方法：我院 2018年 8 月 -2019年

简介：摘要目的分析心脏外科手术室护理工作中的主要危险因素，并探讨其相应处理对策，以增强手术室护理安全性，提高护理质量。方法于2015年5月至2015年10月期间，选取我院心脏外科同期收治的127例行手术治疗患者，详细收集并分析该组患者手术室护理工作中的相关危险因素，并结合危险因素分析结果探讨相应的护理管理对策，以降低护理风险。结果经临床分析、归纳和总结可知，该组患者127台手术的手术室护理中存在许多危险因素，主要包括有化学性因素创伤、锐器损伤、环境性损伤、其他损伤以及护理人员自身心理负荷等。针对该研究结果，临床依据患者与护理人员的实际情况，给予其实施相应的针对性护理管理措施；管护理管理对策实施后，本组127例心脏外科手术患者均未出现感染或其他任何严重并发症，实施效果良好。结论各大医疗机构心脏外科手术室护理工作中的危险因素较多，主要涉及手术治疗与护理人员等两方面内容，故临床需重视并加强手术室护理管理，并针对护理人员的危险因素实施相应的处理对策，以降低护理风险，提高手术室护理工作安全性，护理管理效果良好，具有较高的临床推广和应用价值。