简介：

简介：摘要：目的：探讨慢性支气管炎患者的护理及健康教育方法，以期提高患者的生活质量和疾病管理能力。方法：择取本院2020年10月～2021年12月诊疗的慢性支气管炎患者110例，随机划分为参照组（n=55）和试验组（n=55）。即参照组采取常规护理，试验组在参照组的基础上采取加强健康教育，观察并比较两组患者在急性发作次数、生活质量、自我护理能力和疾病管理知识掌握情况等方面的差异。结果：经过一定时间的护理和健康教育干预后，实验组患者的急性发作次数明显减少，生活质量、自我护理能力评分显著提高，且疾病管理知识掌握情况明显优于对照组。结论：在慢性支气管炎患者的护理中，加强健康教育干预可以有效改善患者的生活质量、自我护理能力和疾病管理知识掌握情况，同时减少急性发作次数。因此，临床实践中应重视并加强对慢性支气管炎患者的护理和健康教育。

简介：【摘要】目的 探究慢性支气管炎患者的健康教育干预效果评价。方法 本研究纳入了110例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，患者于2022年10月—2023 年10月住院治疗。其中随机将55例患者分为干预组，进行健康教育护理干预；另外55例患者作为对照组，接受简单的宣教。通过对比两组患者的疾病知识知晓率、治疗依从性评分和生活质量评分，评估健康教育护理干预的效果。结果： 1. 疾病知识知晓率的提高 在健康教育护理干预后，干预组患者的疾病知识知晓率明显高于对照组，2.治疗依从性的提高 在治疗依从性评分方面，健康教育护理干预组的平均得分明显高于对照组，3.生活质量的改善 在生活质量评分方面，健康教育护理干预组的平均得分明显高于对照组。 综上所述，健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中具有显著的效果，可以提高患者的健康知识和自我管理能力，帮助患者形成良好的健康习惯和生活方式，提高患者的治疗依从性和生活质量。

简介：

简介：【摘 要】探讨麦粒灸治疗慢性支气管炎咳嗽症状的临床效果。本文选择瑞安市中医院呼吸科2020年7月至2023年12月收治的慢性支气管炎患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组各100例。对照组行常规治疗，试验组在对照组的基础上运用麦粒灸治疗。试验组总有效率96.0%显著高于对照组的88.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。麦粒灸辅助治疗可以有效缓解慢性支气管炎患者咳嗽症状，改善患者生活质量，提高临床疗效。

简介：摘要：目的：观察分析针对小儿慢性支气管炎治疗中，采用优质护理对其睡眠质量的改善情况。方法：抽取在我院治疗的90例患儿作为研究对象，开始研究时间2022年1月，结束研究时间2023年1月，然后采取计算机随机抽签方式将他们平均分为两组，对照组45例患儿采用常规护理干预，观察组45例患儿采用优质护理干预，比较他们的护理效果。结果：经过护理后，观察组患儿的生命质量与睡眠质量改善得比对照组要好，护理满意度也比较高。结论：采用优质护理对小儿慢性支气管炎予以干预，可以明显改善患儿睡眠质量。

简介：【摘要】目的：探讨将优质化护理用于慢性支气管炎老年患者护理中的效果。方法：从本院收治的慢性支气管炎老年患者中选取78例作为研究对象（2023.01-2023.08），摸球法随机分组，均39例，分别行常规护理（对照组）与优质化护理（观察组），分析对比两组护理效果。结果：观察组症状缓解时间比对照组更短，护理满意度比对照组更高（P<0.05）。结论：在慢性支气管炎老年患者护理中行优质化护理效果显著，可促进患者病情康复，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究将优质护理实施在慢性支气管炎（老年）患者的护理中的效果。方法：选取2022年12月-2023年12月期间本院收治的慢性支气管炎（老年）患者设置为研究样本，采集研究样本例数为60例，随机分为2组，研究组与常规组，研究组患者实施优质护理予以干预，常规组患者实施常规护理予以干预，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组生活质量及满意度均高于常规组（P＜0.05）。结论：对慢性支气管炎（老年）患者护理中实施优质护理干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的:探讨优质护理在老年慢性支气管炎护理中的效果。方法：随机选取我院2021年5月至2022年5月期间收治老年慢性支气管炎患者，共计人数80例，随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（优质护理），对比两组护理后的焦虑、抑郁心理状态评分，生存质量评分以及护理满意度。结果：两组对比焦虑、抑郁，护理满意度，生存质量评分对比。(P＜0.05)，可见统计学意义。结论：在老年慢性支气管炎护理中应该提倡优质护理，护理的满意度高，减少患者的心理负担，提高患者生存质量。

简介：【摘要】目的:探讨优质护理在老年慢性支气管炎护理中的效果。方法：随机选取我院2021年5月至2022年5月期间收治老年慢性支气管炎患者，共计人数80例，随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（优质护理），对比两组护理后的焦虑、抑郁心理状态评分，生存质量评分以及护理满意度。结果：两组对比焦虑、抑郁，护理满意度，生存质量评分对比。(P＜0.05)，可见统计学意义。结论：在老年慢性支气管炎护理中应该提倡优质护理，护理的满意度高，减少患者的心理负担，提高患者生存质量。

简介：摘要：目的 深入分析优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法 本研究选取的研究对象为2020年10月至2023年11月在我院进行治疗的118例老年慢性支气管炎患者，根据患者入院的时间顺序划分患者为参照组（n=59）和优质组（n=59）。参照组实施常规护理，优质组实施优质护理干预，对照两组症状消失的时间、住院时间及生活质量。结果 优质组的咳痰消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间和住院时间比参照组更短；优质组的生活质量各大评分比参照组更高，数据的差异性高（P＜0.05）。结论 对老年慢性支气管炎的患者运用优质护理可以改善其症状，提高患者生活质量情况。

简介：摘要：目的 研究并分析优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的效果。方法 围绕老年慢性支气管炎病患展开研究，共计58例，其背景是2021年3月-2022年11月，以入院先后顺序将所有病患设成2组。对照组：常规护理，观察组：优质护理。就生活质量、满意度、症状消失、住院时长展开观察。结果 经干预，观察组生活质量更佳，P<0.05。观察组总满意度是96.55%，对照组是75.86%，P<0.05。观察组咳痰、咳嗽、喘息消退和住院时长同对照组相较均更短，P<0.05。结论 为老年慢性支气管炎病患加入优质干预，将优质护理应用到老年支气管炎的生活护理中，可促使其咳嗽等各项症状尽快消退，并能够优化生活质量，改善患者生活功能，情感职能，提高患者生理和社会功能，整体提供患者生活质量和满意度，也可缩短住院时长，应得到继续推崇。

简介：摘要：目的 研究临床针对慢性支气管炎患者实施综合性护理的效果。方法 从2022年1月-2023年12月之间我院患者中抽取60例，根据随机数字表法分组后，对照组30例、观察组30例分别予以不同护理干预模式，其中前者为常规护理，后者为综合性护理，针对两组的护理效果进行比较。结果 在临床症状改善时间、住院时间上，观察组均显著短于对照组，P＜0.05；护理前，两组生活质量评分差异不大，P＞0.05，护理后，观察组评分明显高于对照组，P＜0.05。结论 在老年慢性支气管炎患者护理过程中实施综合性护理干预，可有效改善其喘息、咳嗽以及咳痰等临床症状，同时有利于提升其生活质量，应用价值较高，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析针对慢性支气管炎肺气肿患者，应用康复护理的临床有效机制。方法：限定时间：2022.07-2023.07；限定对象：慢性支气管炎肺气肿患者70例。研究方法：常规护理、康复护理。结果：分析组干预后肺功能指标及生活质量水平较范例组佳（P＜0.05）。结论：对于慢性支气管炎肺气肿患者，康复护理应用可同步改善肺功能指标及生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨循证护理+心理护理干预应用在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法：2020年1月-2022年12月期间，纳入100例老年慢性支气管炎患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，循证护理+心理护理干预纳入观察组。比较两组护理前后负性情绪得分、满意度、依从性。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：循证护理+心理护理干预用于老年慢性支气管炎临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：探讨老年慢性支气管炎（CB）患者护理中应用针对性护理干预的效果及其价值。方法：在2023年1月至2023年12月期间选取64例老年CB患者，以随机数字表法分组，对照组32例采用常规护理干预，干预组32例采用针对性护理干预，比较不良情绪评分、生活质量评分。结果：两组干预后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分下降（P<0.05），干预组较对照组更低（P<0.05）；两组干预后世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）评分升高（P<0.05），干预组较对照组更高（P<0.05）。结论：老年CB患者护理中应用针对性护理干预，可改善患者的心理情绪和生活质量。

简介：支气管是连接气管和肺部的管道，负责将空气输送到肺部。当支气管受到感染或刺激时，管壁会发炎，引起一系列症状。那么，支气管炎有哪些表现和特征？导致支气管炎的因素有哪些？哪些日常习惯会影响到你的支气管炎？饮食中有哪些因素会引发支气管问题？接下来针对上述问题进行相应的阐述，做好相关科普工作，希望对于大家有所帮助！

简介：【摘要】目的：探究干扰素+布地奈德治疗毛细支气管炎患儿效果。方法：我院儿科于2023年1月至2023年12月期间收治116例毛细支气管炎患儿，采用入院先后顺序法分为两组，即对照组和观察组，对照组布地奈德治疗，观察组干扰素+布地奈德治疗，比较两组患儿的CD3+、CD4+、CD8+三项免疫功能指标，及憋喘、咳嗽、发热、湿啰音四项临床症状积分。结果：治疗完成后，观察组患儿CD3+、CD8+水平显著高于对照组，CD4+水平显著低于对照组，以及憋喘、咳嗽、发热、湿啰音评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：干扰素+布地奈德能够帮助患儿大幅度提升机体免疫力，促使其临床症状全面改善，就此获得显著疗效，值得推广。