简介：

简介：[摘 要] 目的 探析在肺癌化疗患者中应用拓展型舒适护理结合健康教育对生活质量的影响。方法 选用84例肺癌化疗患者进行研究，利用单双号随机均分成两组。对照组（n=42）行常规护理，观察组（n=42）应用拓展型舒适护理结合健康教育，比较两组SAS、SDS评分及生活质量。结果 干预后，观察组SDS、SAS评及生活质量各项评分均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析健康教育和心理护理对肺癌化疗患者治疗的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月期间于我院进行化疗的肺癌患者60例，随机分为常规组与研究组，每组各30例，给予不同护理方式，比较护理效果。结果：与常规组相比，研究组患者的护理满意率明显更高、患者护理后的焦虑、抑郁评分明显更低，数据差异明显（P＜0.05）具有统计学意义；结论：给予肺癌化疗患者针对性健康教育与心理护理，效果显著，值得临床推广与研究。

简介：【摘要】目的 探究个案管理联合多学科护理对妇科恶性肿瘤化疗患者毒副反应的影响。方法 参与本次研究患者的数量80例，时间为2021年1月份至2022年12月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组常规护理，乙组个案管理联合多学科护理，比较两组患者化疗毒副反应情况，化疗完成率以及自我负担感。结果乙组患者化疗毒副反应发生率低于甲组，自我负担感低于甲组，P0.05。结论：针对妇科恶性肿瘤化疗患者提供个案管理联合多学科护理可以降低化疗毒副反应，减轻患者自我负担感，促进患者顺利完成化疗。

简介：【摘要】目的：探讨肺癌患者应用心理护理对化疗依从性与副反应发生的影响。方法：选取2020-09至2022-04这2年期间，将我院进行化疗治疗的肺癌患者，共70例用于本项研究的目标，以随机数字抽签法对患者分组护理，有35例患者纳入对照组，行常规护理，另外的35例患者纳入观察组，实施心理护理，展开2组患者化疗依从性、副反应发生等情况的对比，分析组间的差异。结果：观察组患者的化疗依从性，相比于对照组患者要显著较高，（P＜0.05）；此外，统计2组患者出现的脱发、腹泻及恶心呕吐等化疗副反应，明显观察组患者的总发生率更低于对照组，（P＜0.05）。结论：对于化疗治疗的肺癌患者，临床应用心理护理的效果更为理想，可有效提高患者的化疗依从性，减少副反应的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究肺癌放化疗患者采用舒适护理干预方式进行干预后对患者的依从性情况、生活质量以及负面情绪等方面的影响。方法 选择我院收治的肺癌放化疗患者70例（选取时间2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）、观察组35例（舒适护理），通过舒适护理干预后比较两组的依从性评分、生活质量评分以及负面情绪评分情况。结果 观察组的依从性总分显著高于对照组，差异显著（T=10.102，P=0.000）P

简介：摘要：目的：探讨循证护理对肺癌化疗患者的应用效果。方法：随机选取2021年3月-2022年11月我院接收的66名肺癌化疗患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组33例，实施常规护理，观察组33例，采取循证护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者总体健康状况、心理状态、康复效果、不良反应等方面。结果：观察组总体健康状态、心理状态、康复效果均优于参照组，观察组不良反应发生率低于参照组，P

简介：【摘 要】目的：探究健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的影响。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时间，并择取期间内在我院治疗的肺癌化疗患者中的70例作为临床研究目标，依照患者治疗时间顺序予以分组，常规护理的对照组（35例）、健康教育和心理护理的观察组（35例），根据研究数据对比临床护理效果（从SCL90评分、POMS评分、PSQI评分展开数据研究）。结果：统计研究表明，通过健康教育和心理护理的观察组患者SCL90评分、POMS评分、PSQI评分明显优于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：分析表明，健康教育和心理护理对肺癌化疗患者的睡眠质量及心理状态有显著改善作用，有效提升患者的生活质量，护理效果显著，应用价值良好，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在宫颈癌化疗患者中开展激励式延续护理对其情绪状态,毒副反应及睡眠质量的影响。方法：本文病例筛选在我院接受化疗治疗的宫颈癌患者50例，将所有患者通过电脑随机选取方式分成实验组与参比组各25例，化疗期间参比组患者给予常规护理，实验组给予激励式延续护理，将两组护理效果进行对比。结果：护理后,实验组患者焦虑情绪、依从性以及睡眠质量改善效果优于参比组，患者的化疗毒副反应发生率低于参比组，（P

简介：【摘要】目的：观察宫颈癌化疗患者采用激励式延续护理的效果。方法：2022.4-2023.4、宫颈癌化疗患者46例、抽签法、对照组/激励组、23例/组，分别采用常规护理、激励式延续护理。统计组间护理后患者情绪状态、毒副反应、睡眠质量。结果：护理后激励组各项指标优于对照组，P＜0.05。结论：对宫颈癌化疗患者采用激励式延续护理，可调节不良情绪，缓解毒副反应，改善睡眠质量，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨预见护理联合营养干预对肺癌化疗患者预后的影响。方法 选取2022年4月～2023年1月于我院就诊的肺癌化疗患者60例作为研究对象，并随机分为对照组与观察组各30例，对照组采用预见性护理，观察组采用预见性护理联合营养干预。对比两组营养状况、生活质量以及不良反应。结果 （1）观察组营养良好率高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；2）观察组发生不良反应率低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。3）观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理联合营养干预可改善肺癌化疗患者的预后，减少不良反应，改善患者营养状况与生活质量，值得推广和采纳。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨综合护理模式在肺癌化疗中的应用价值。方法：本次研究对象为2021年12月-2022年10月我院收治的108例接受化疗的肺癌患者，数字随机将研究对象分成对照组和观察组，每组54例，分别选择常规护理和综合护理模式，分析患者胃肠道反应和生活质量情况。结果：观察组胃肠道反应发生率较对照组低（P

简介：【摘要】目的：分析健康教育对肺癌化疗患者心理情绪的影响。方法：取2021年1月-2022年1月期间我院肺癌化疗患者86例为研究对象，分为实验组与对照组。对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上加强健康教育干预患者心理，对比两组患者的生活质量评分以及心理状态。结果：实验组的生活质量评分高于对照组，焦虑、抑郁评分低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：讨论肺癌化疗患者实施疼痛护理的效果。方法：针对40名接受肺癌化疗的病人进行研究。同时将病人分到对照组（实施常规护理）和研究组（实施疼痛护理），每组分别有20名病人。对比研究组和对照组的疼痛感评分、化疗依从性和护理满意度。结果：研究组的疼痛感评分低于对照组，化疗依从性和护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受肺癌化疗的病人予以疼痛感护理，可进一步缓解疼痛感，并使病人更好的配合医护工作者的治疗。值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析延续护理对肺癌放化疗后出院患者生活质量及治疗依从性的影响。方法：本次实验将于我院2022年1月至12月之间接收的肺癌放化疗患者中选出80例作为研究对象，将之划分为两个小组，每组容纳的患者数量均为40例，其中一组患者在实施常规护理干预模式，称之为对照组，另外一组患者选择延续护理干预模式，称为研究组。组间比较两种护理模式的实际作用价值。结果：在经过不同模式的护理干预后，统计各组患者的生活质量调查评分以及治疗依从率并进行比较，其中研究组患者的生活质量指标优于对照组（P＜0.05）；综合比较两组患者的治疗依从率，从计算结果的角度加以分析，研究组的治疗依从率要高于对照组（P＜0.05）。结论：在为肺癌放化疗患者实施居家管理期间，选择应用延续护理干预措施具有巨大的优越性，其可以展现出多方面的优势，不但可以有效稳定患者的情绪，引导患者配合治疗并积极向上的参与正常的生活，继而改善患者的生活质量，延续护理干预措施的临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴推广。

简介：摘要：目的：探讨靶向治疗联合放化疗治疗肺癌脑转移患者的临床疗效差异。方法：研究以非小细胞肺癌脑转移患者为观察对象，共有100例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行靶向治疗联合放化疗治疗（观察组，n=50），一组实行放化疗同步治疗（对照组，n=50），对比不同治疗方案的临床优劣势。结果：观察组中患者临床治疗总有效率高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间骨髓抑制、消化道反应、放射性颅内高压、肝功能损伤、皮疹等不良反应发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对肺癌脑转移患者的治疗，靶向治疗联合放化疗治疗方案效果显著，安全性高，推荐参考使用。

简介：目的：探讨并分析优质护理对于放化疗肺癌患者的具体影响。方法：选取我院2022 年1月到 2023年1月期间的 60 例进行放化疗治疗的肺癌患者患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组患者采取优质护理干预模式，对照组患者采取常规护理干预模式。结果： 护理后，研究组患者的SAS评分、SDS评分显著低于对照组，研究组患者的生活质量评分显著高于对照组，差异显著。结论：将优质护理应用于放化疗肺癌患者的护理中，能够有效改善患者的心理状态，并且有助于患者生活质量水平的提升，值得在目前临床中推广应用。

简介：