简介：摘要：目的；探讨分层护理在妇科恶性肿瘤患者中的应用效果及对抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分的影响。方法将本院2019年5月至2021年5月妇科收治的58例恶性肿瘤患者以随机数字表法分为对照组（n=29，常规护理）和观察组（n=29，分层护理）。比较两组的护理效果。结果护理后，两组的SDS、SAS及Piper疲乏修订量表（RPFS）评分均降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。护理后，两组的生活质量测定量表（QLQ-C30）各项评分均优于护理前，且观察组优于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论分层护理在妇科恶性肿瘤患者中的应用效果显著，可有效降低SDS与SAS评分，改善患者的负性情绪，缓解癌因性疲乏情况，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析老年恶性肿瘤化疗患者医院感染原因分析及预防护理措施。方法  随机选取本院2020年1月－11月期间收治的100例恶性肿瘤老年患者进行研究，所有患者均进行化疗，分析诱发患者出现医院感染的原因和预防护理措施。结果  100例中有15例出现医院感染，发生率为15.00%，医院感染的发生率直接和患者年龄、住院和化疗时间、长期使用广谱抗菌药物等相关。结论   恶性肿瘤老年患者在接受化疗过程中，由于自身抵抗能力大幅度降低，出现医院感染的概率较高，针对诱发医院感染的主要原因采取预防性护理干预措施，能有效降低医院感染率。

简介：摘要：目的 分析并构建恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系。方法 做好研究前调研工作，了解患者大致状况，确定研究框架，以此完成相应文献查阅、书籍检索，并开展专家讨论会，确定此次恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标研究细则，本次研究实验选用德尔菲法完成指标筛选工作，同时进行权重赋值。结果 专家权威系数采取判断系数和熟悉程度的平均值作为基准，第二轮专家权威性为0.845高于第一轮的0.835；最终确定的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系包含2项一级指标项、14项二级指标以及35项三级指标。结论 以德尔菲法作为基准构建出来的恶性肿瘤患者静脉化疗护理质量敏感性指标体系具有科学性，符合相关研究标准，可以用于部分地区临床静脉化疗护理质量评价。

简介：【摘要】目的 观察阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响。方法 将本院2020年4月到2021年5月期间所收治的80例患者作为本次研究对象，随机将所有患者分为常规组和观察组，每组40例。常规组进行传统护理，给予观察组持续性疼痛护理，比较两组临床护理满意度和生活能力与疼痛评分。结果 干预后，常规组与观察组的临床护理满意度分别为82.5%、97.5%，后者高于前者，且观察组的疼痛评分和生活能力改善情况都优于常规组，（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察无痛护理在晚期肿瘤患者中的运用价值。方法：选取于我院进行治疗的肿瘤晚期病人96例为研究对象，按入院顺序将其分为对照组和观察组各48例，对照组采取常规护理，观察组在此基础上采取无痛护理技术。对比两组相关指标。结果：观察组患者的生活和睡眠质量、疼痛反应均明显优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探讨分析对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动的作用。方法 选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的76例肿瘤患者进行此次研究，按照双盲法对患者进行分组，其中接受常规护理的38例为参照组，实行品管圈活动的38例为研究组，观察对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度，研究组好于参照组（P＜0.05）；比较两组护理后的疼痛评分，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动有着极为确切的作用，能够有效减轻患者的疼痛程度，并使患者对护理工作更为认可，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论乳腺肿瘤术后护理运用个性化护理模式的效果。方法：针对100名患有乳腺肿瘤的病人进行研究。根据随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施个性化护理。对比研究组和对照组的不良情绪评分、生活质量评分和并发症出现率。结果：研究组不良情绪评分低于对照组、生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析肿瘤化疗间隙期PICC规范维护的情况以及影响因素。方法 选取2020年4月～2021年10月间我科收治的118例间歇期PICC带管出院的肿瘤化疗患者作为此次的观察对象，所有研究对象均在置管后建立PICC维护记录。分析PICC维护的影响因素。结果 PICC规范维护率为52.54%（62/118），维护不

简介：摘要：目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果，尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月－2021年9月间，选取于我院接受诊治的患者100例，将其当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者，而观察组施以PDCA循环护理管理，对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比，并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显，不仅有利于提高治疗及护理的整体效果，还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率，极具推广价值。

简介：【摘要】目的 总结分析疼痛护理管理对肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响效果。方法 选取我院肿瘤内科住院患者80例为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上进行疼痛护理管理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者的NRS评分、HAMD评分及EORTCQLQ-C30 评分均优于对照组（P＜0.05），护理后观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 疼痛护理可以有效改善肿瘤内科患者负性情绪及疼痛程度，同时可以提升其生活质量及科室护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法的临床效果。方法 本次随机抽取了28例2019年4月-2020年4月于本院接受临床检验的肿瘤患者为研究组，另以同时期28例健康体检患者为参照组进行研究。两组均采取化学发光免疫法进行检验，对比检出的结果。结果 采取相同方法于研究组检出的肿瘤生物标志物水平更高，数据于组间均有明显差异（P＜0.05）。研究组于个体检出标志物的阳性率方面较高，数据于组间差异较大（P＜0.05）。 结论 在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法能够较为准确的对肿瘤生物的标志物进行分辨，检出的阳性率较高，有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨护理营养管理在头颈部肿瘤患者放疗护理中的实施效果观察。方法 选取2020年4月-2021年9月本院收治的头颈部肿瘤66例患者纳入研究，数字奇偶法分组，常规护理，对照组（33例），观察组营养规范化管理（33例），对比效果。结果 两组血清白蛋白、体重指数、血红蛋白，比较（t值为5.761、8.864、14.156，P均为0.000）差异显著（P