简介:摘要目的探究轻型脊髓型颈椎病保守治疗效果与髓核突出类型的相关性。方法选取我院在2016年11月—2018年11月收治的经过保守治疗由颈椎间盘推出引起的轻型脊髓型颈椎病患者60例,根据患者的治疗效果将轻型脊髓型颈椎病患者分为治疗后症状减轻或者症状没有恶化的对照组和治疗后症状加重患者的研究组,对照组患者有38例,研究组患者有22例。比较两组患者髓核突出类型的不同和JOA评分的差异。结果经过研究可以得出治疗前两组患者的JOA评分没有显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者的JOA评分存在显著性差异(P<0.05)。在失状面上患者包括局限型和弥散型两种,在横断面上有中央型和旁中央型。结论经过研究证明弥散型和中央型颈椎间盘突出为病因导致的轻型脊髓型颈椎病患者的保守治疗效果比较理想。
简介:【摘要】目的:分析在腰椎椎间盘突出患者髓核切除术后开展快速康复护理的临床应用效果。方法:本文研究病例筛选2020年10月至2021年9月在我医院接受腰椎椎间盘突出髓核切除术治疗的30例患者,将纳入的病例以随机数字表法分成观察组和对照组,每组人数各有15例,治疗期间给予对照组常规护理,给予观察组快速康复外科护理干预,详细对比两组最终护理效果。结果:护理后与对照组比较发现,观察组患者依从性明显提升,术后疼痛程度也明显减轻,发生的并发症也较少,最终患者腰椎功能得到良好恢复(P<0.05)。结论:对腰椎椎间盘突出症患者行髓核切除术后及时采取快速康复外科护理干预,能够进一步提升临床护理质量,促进患者身体康复效率。
简介:摘要目的观察经皮椎间盘髓核摘除术治疗椎间盘突出症的临床疗效。方法从我院收治入院的椎间盘突出症患者中抽取146例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施经皮椎间盘髓核摘除术,对照组患者实施胶原酶溶核术,对比两组患者的治疗效果并通过随访观察其远期预后。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者,远期预后复发率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论经皮椎间盘髓核摘除术能够有效的治疗椎间盘突出症,且相较胶原酶溶核术的临床疗效更为突出,复发率也有明显降低,可以作为临床治疗腰间盘突出症的首选方法。
简介:【摘要】 目的 分析在腰椎间盘突出症中的治疗中实施经皮椎间孔镜下椎间盘髓核摘除的治疗效果及可行性研究。方法 回顾性分析2021年2 月至2022年2月我院收治的64例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按手术方式的不同将其分为对照组和治疗组各32例。对照组做单纯开窗髓核摘除术;治疗组做经皮椎间孔入路椎间孔镜下髓核摘除术。比较两组临床治疗优良率、手术相关指标、治疗前后疼痛度(VAS)评分。结果 观察组治疗优良率为 81.25%,高于对照组的 65.63%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、切口长度、术中出血量、卧床时间均短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 椎间孔镜下椎间盘髓核摘除治疗腰椎间盘突出症疗效良好,对患者创伤小,出血量少,恢复快,且可在短期内改善功能障碍,减轻患者疼痛,具有临床应用的重要价值。
简介:目的探讨经皮腰椎间盘髓核切吸(APLD)联合突出物溶解术治疗腰椎间盘突出症,提高突出物溶解率和治愈率,缩短疗程,减少、减轻单一疗法所致的并发症.方法采用随机对照研究.治疗组77例行APLD后留置工作导管并推进到对侧纤维环下.另行穿刺将胶原酶注入突出物,与对照组84例对比分析.对161例中的151例(治疗组73例,对照组78例)进行了跟踪随访.结果两组均随访18.7个月.治疗组73例,优良率94.5%,突出物溶解率91.5%,患者恢复工作时间57d.对照组78例,优良率79.5%,突出物溶解率71.2%,患者恢复工作时间110d.结论突出物内注射胶原酶是一项创新技术,将其与APLD联合来治疗腰椎间盘突出症是提高疗效的关键,克服了单纯APLD的疗效不足和单纯胶原酶溶核术致疼痛和康复时间长等缺点.
简介:摘要目的总结臭氧消融术治疗腰椎间盘突出患者的不同疗效,从而评估臭氧在治疗椎间盘病变中的作用原理.方法在行臭氧消融术治疗椎间盘病变的患者中,根据影像表现,分为轻度和中重度,随机各抽80例,术后追踪随访并记录其疗效.结果术后6个月,80例轻度突出患者中,疗效好者74例,无效或疗效差者6例;80例中重度突出患者,疗效好者61例,无效或疗效差者19例.二者差异有统计学意义(P<0.05).结论臭氧在治疗椎间盘病变中,其消炎、镇痛、消除神经根周围水肿及粘连起主导作用,而消融并非占主导作用.
简介:摘要目的使用两种不同入路方式进行髓核摘除术治疗椎间盘突出症的临床疗效对比分析。方法回顾性分析2016年6月—2018年6月入住我院的椎间盘突出患者共106例,其中采用PEID(PercutaneousEndoscopicInterlaminarDiscectomy,椎板间入路脊柱内镜下髓核摘除术)的患者作为对照组,共52例,其中男性患者27例,女性患者25例,年龄介于(25~68)岁,平均年龄(42.15±10.23)岁;采用PETD(PercutaneousEndoscopicTransforaminalDiscectomy,经皮椎间孔入路脊柱内镜下髓核摘除术)术式的患者作为试验组,其中男性患者26例,女性患者28例,年龄介于(25~68)岁,平均年龄(43.28±9.5)岁。分别统计分析两组患者的手术时间、术前ODI评分和术后1个月随访的ODI评分,从而分析两组患者的临床疗效。结果两组患者的基线比较无统计学差异,则说明具有可比性。两组患者术后ODI评分均比术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较,术后ODI评分实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术时间比较分析,则实验组所用时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组不同的手术方式均能够有效治疗LDH,且PETD术式手术时间较短,术后改善更佳,因此在临床治疗中应根据患者实际情况选择更加合适的手术方式进行治疗。
简介:摘要目的探讨后路椎间盘镜髓核摘除术(MED)对单节段腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎功能的影响。方法抽取2017年1月至2019年1月聊城市中医医院收治的80例单节段LDH患者,采用随机数字表法将其分为两组,每组40例。对照组采用椎板间开窗髓核摘除术(FD)治疗,观察组采用MED治疗,均随访至术后1年。比较两组临床指标、腰椎功能、疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组手术时间、卧床时间、住院时间及切口长度分别为(49.51±12.72)min、(3.47±1.18)d、(7.07±3.45)d、(2.29±0.39)cm,均短于对照组的(58.28±14.86)min、(4.87±1.23)d、(10.85±4.02)d、(5.59±0.58)cm,P<0.05;观察组术中出血量为(52.73±10.89)ml,少于对照组的(77.72±15.67)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,两组日本骨科学会(JOA)评分均高于术前,视觉模拟评分法(VAS)评分均低于术前,且观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论单节段LDH患者采用MED治疗的创伤较小,可改善腰椎功能,缓解疼痛,促进术后恢复,且有一定的安全性。