简介:摘要:目的:研究对患有急性呼吸衰竭的病患使用床旁超声进行快速诊断的价值。方法:选取我院 2017年 3月至 2019年 2月的 200例患有急性呼吸衰竭的病患作为研究对象,随机分为各 100人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用传统评估方法进行诊断;观察组的病患使用床旁超声的方法进行快速诊断。对比两组病患的治疗时间,统计使用床旁超声诊断的敏感性、特异性、准确性。 结果:对照组病患的初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比观察组久,且 P< 0.05,差异具有统计学意义;床旁超声诊断出 16例胸腔积液、 22例慢性租塞性肺疾病、 28例肺实变或不张, 34例急性肺水肿,其检测结果的敏感性、特异性、准确性均较高。结论:使用床旁超声诊断的诊断时间更快速,初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比传统检测方法快,且其检测的敏感性、特异性、准确性也较高,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨观察导丝引导经鼻气管插管对急性呼吸衰竭患者的救治效果。方法:2019年7月至2020年7月,本院收治104例急性呼吸衰竭患者,并按照随机抽样法分组,对照组给予直接经鼻气管插管,观察组给予导丝引导经鼻气管插管,对比两组气管插管的实际效果。结果:观察组的气管插管成功时间、血气分析达标时间、达到撤机条件时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组的一次插管成功率大于对照组,气管插管并发症(导管堵塞、鼻粘膜损伤、肺部感染)发生率对照组,差异显著(P<0.05)。结论:急性呼吸衰竭患者采用导丝引导经鼻气管插管,一次插管率高,插管时间短,并发症发生率小,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 研究分析无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果与使用价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月内本院 ICU 收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者 100 例,采用随机分组法将患者分为两组, 50 例作为对照组采用常规方法进行治疗,剩余 50 例作为实验组采用无创呼吸机进行治疗,对比两组患者的治疗有效率以及血气指标。 结果: 不同治疗方法实施后,实验组患者和资料有效率更高,血气指标改善情况更好,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU 中心力衰竭合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗能够明显改善患者存在的缺氧情况,改善预后,提高治疗有效率,临床效果较好,值得推广使用。
简介:摘要:目的 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的呼吸衰竭中医辨证治疗疗效进行探讨。方法 选择我院接受治疗的 80例于 2017年 1月至 2018年 2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者,并且将其作为研究对象,根据入院时间的不同,将这些患者分为对照组和观察组各 40例。对于对照组患者则给予常规西药治疗的方法,而对于观察组观察,在对照组患者的治疗基础上使用中医辨治方法。对两组患者的血气指标改善状况、治疗总有效率以及慢性健康状况进行评分。 结果 结果表明,对照组患者的总治疗有效率是82. 50%,观察组患者的总体治疗有效率是 97. 50%,对两组患者的治疗结果进行比较,差异具有明显的统计学意义,且 P< 0.05。同时,观察组患者中,慢性健康状况评分和血气指标改善情况都高于对照组 (P< 0.05)。 结论 对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者使用中医辨证治疗的方法,这种方法的使用可以有效提升总体治疗有效率,并且还能够降低患者出现并发症的几率,改善患者的肺部通气功能,值得将此方法在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:分析对慢阻肺急性呼吸衰竭患者应用无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗的临床效果情况。方法:研究对象为 29例慢阻肺急性呼吸衰竭患者,于 2014年 1月~ 2017年 12月期间入院,分组方法为随机数字表法。将无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合应用于观察组( 15例)治疗中,将呼吸兴奋剂治疗应用于对照组( 14例)治疗中。对比治疗后对动脉血气指标影响情况。结果:治疗后,两组总有效率差异显著,且为观察组较高,在统计学上有意义( P< 0.05);观察组患者的 PaO2、 PaCO2以及呼吸的值均显著低于对照组患者的,差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对慢阻肺急性呼吸衰竭患者采取无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合,可有效改善动脉血气指标,提高治疗效果。
简介:【 摘要】 :目的:探究急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者的临床急诊急救措施及疗效。方法:将 2017年 02月 ~2018年 09月期间我院收治的 71例急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者作为实验分析对象,对患者在临床资料进行回顾分析,观察患者急救成功有效率、死亡率、死亡原因及时间。结果:该 71例急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者经过我院及时有效的急救、治疗及护理,急救成功并治愈 52例,急救成功率为 73.24%,死亡 19例,死亡率为 26.74%。死亡原因及时间:急救无效的 9例患者中有 4例患者出现呼吸暂停,均于入院后 0.5~1h内死亡,其他患者出现抽泣样呼吸、叹气样呼吸、呼吸减慢、张口样呼吸等,均于入院后 2~12h内死亡。结论:及时清理呼吸道分泌物,早期给予患者足量的抗胆碱能药物治疗是抢救的基础,呼吸机辅助呼吸是治疗的关键措施。
简介:摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用,为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法:本次研究的时间区间为2020年1月,终止时间为2021年2月,通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例,根据其所接受的诊治方案对其进行分组,共将其分为两组,分别为传统组和呼吸机组,传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施,呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治,完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果:呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患,同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中,在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施,疾病诊治效用能够得到显著提升,同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度,建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。
简介:摘要:目的:分析研究系统呼吸管理在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的具体应用效果。方法:随机选取2020年4月—2020年12月来我院进行治疗的呼吸衰竭患者,对所有患者均采用机械通气治疗的方法。随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用系统呼吸护理的方法。对两组患者护理前后1秒用力呼吸容积、护理后患者生活质量评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照组50例患者中,护理前1秒用力呼吸容积为39.43±1.12,护理后1秒用力呼吸容积为64.39±2.04,护理后患者生活质量评分为70.37±1.87,患者护理满意度为35(70.00%)。实验组50例患者中,护理前1秒用力呼吸容积为39.54±1.14,护理后1秒用力呼吸容积为86.54±2.87,护理后患者生活质量评分为88.42±2.76,患者护理满意度为48(96.00%)。实验组患者护理后1秒用力呼吸容积、护理后患者生活质量评分及患者护理满意度明显优于对照组。结论:系统呼吸护理在机械通气治疗呼吸衰竭患者中的应用,可以较为明显的提升患者的1秒用力呼吸容积,实现患者护理后生活质量评分的有效提升,提高患者的护理满意度,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并重症呼吸衰竭(呼衰)患者的护理要点,评价综合护理干预效果。方法:选择我院2019年3月-2020年6月期间无创呼吸机治疗的80例COPD合并重症呼衰患者,按照入院先后顺序分组护理。对照组患者采取治疗常规护理,研究组患者配合综合护理干预,各40例。结果:护理后比较护理前2组患者肺通气功能改善P
简介:【摘要】:目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。方法选择于 2017年 10月 ~2018年 10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者 80例为研究对象,将其随机分为普通组( n= 40)与观察组( n= 40),普通组患者行常规治疗,观察组则行无创正压通气治疗,观察两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组,且 PaCO2、 PaO2指标改善效果优于普通组,组间对比差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗,对改善患者呼吸状况有明显效用,值得在临床中普及应用。
简介:【 摘要 】 目的: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果探讨。 方法: 采用随机数字法于我院 2017 年 3 月 -2019 年 3 月期间收治的多例肺癌合并呼吸衰竭中抽取 80 例进行探讨,分为对照组 40 例,观察组 40 例,对照组进行静脉营养支持治疗,观察组进行肠内营养支持治疗,比较两组治疗效果与血液指标。 结果: 对照组治疗总有效率( 92.50% )显著差异于观察组( 75.00% ),数据对比具有统计学意义( P<0.05 );对照组血清总蛋白、血清白蛋白、血清前白蛋白、血红蛋白等血液指标均显著低于观察组,数据对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 肠内营养支持治疗肺癌合并呼吸衰竭患者的效果 显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预模式在呼吸衰竭治疗护理中的效果研究。方法:将2017年9月至2019年6月作为研究时段录入该时段内我院中收入的呼吸衰竭患者80名作为本次研究实验对象患者,一般资料在我院数据库中均登记完整,由数据库系统随机将患者分为对照组与实验组,单组样本量设置为40。对照组患者选择常规护理实验组患者则选择综合护理服务,在护理完成后对两组患者的呼吸衰竭治疗总有效率进行评价,分析护理质量。结果:在实验结果中发现,相较于对照组来说,实验组患者的呼吸衰竭治疗总有效率明显更高,两组数据对比差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预模式在呼吸衰竭护理中的治疗效果很好,能够很好降低患者的不良反应产生状况,应在临床多加以运用。