简介：

简介：摘要目的初步探讨无导线起搏器Micra置入术中释放即刻阻抗对起搏阈值变化趋势的预测价值。方法本研究为回顾性、横断面研究，选取2019年12月—2020年8月在中南大学湘雅二医院接受无导线起搏器Micra置入的患者，收集患者基本临床资料、无导线起搏器置入术中电学参数，将阻抗和起搏阈值分为释放即刻、释放后5~10 min和牵拉试验后3组。采用重复测量方差分析统计对比3组电学参数，绘制受试者工作特征（ROC）曲线并根据曲线下面积（AUC）分析释放即刻阻抗对起搏阈值变化趋势的预测价值。结果共纳入21例置入Micra无导线起搏器的患者，男性12例（57%），年龄（72.2±12.5）岁。21例患者置入术中释放即刻阻抗为（798.1±35.3）Ω，释放后5~10 min为（800.9±35.6）Ω，牵拉试验后为（883.6±31.7）Ω，3组阻抗间的差异无统计学意义（P>0.05）。释放即刻阈值为（0.97±0.11）V/0.24 ms，释放后5~10 min为（0.95±0.12）V/0.24 ms，牵拉试验后为（0.59±0.06）V/0.24 ms，牵拉试验后阈值低于释放后即刻（P=0.003）和释放后5~10 min（P=0.008），阈值有随时间推移而降低的趋势。ROC曲线分析显示，释放即刻阻抗≥680 Ω可预测牵拉试验后能获得理想的起搏阈值（AUC=0.989，95%CI 0.702~0.964，P<0.001），预测敏感度为87%，特异度为100%；而释放即刻阻抗≤520 Ω时起搏阈值不理想（95%CI 0.893~1.000，P<0.001），且不能随时间推移而改善，敏感度为100%，特异度为80%。结论Micra无导线起搏器释放即刻的阻抗值对起搏阈值的变化趋势有预测价值，释放即刻阻抗≥680 Ω提示牵拉试验后获得理想的起搏阈值可能性较高，而阻抗≤520 Ω起搏预测阈值不良，建议寻找新的起搏位点。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环护理为接受心脏起搏器置入术患者术后实施，观察效果。方法：我院选取病例70例，均是接受心脏起搏器置入术患者，随机平均分组，两组实施不同护理，对比效果。结果：干预后，观察组首次下床活动时间、住院时间均较短，并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：心脏起搏器置入术后患者在PDCA循环护理干预下，能够帮助患者尽早下床活动，尽早康复，降低并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析心脏起搏器植入手术后的护理对策。方法：选取2022年1月-2022年9月60例行心脏起搏器植入手术患者，随机分组。对照组常规护理，观察组预防性护理。比较两组术后并发症发生率差异，并比较两组护理前后左室射血分数与生活质量评分的差异。结果：观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组干预前后左室射血分数与生活质量评分变化幅度高于对照组（P＜0.05）。结论：预防性护理的实施，有助于降低心脏起搏器植入术后并发症发生率，从而改善患者的生活质量，可推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析永久性心脏起搏器植入术后囊袋感染的影响因素，分析护理对策。方法：将2019年4月至2020年6月作为研究时段，在该时段内将我院中收入的94例永久性心脏起搏器植入术后出现感染的患者作为本次研究实验对象，将所有患者基本资料进行分析后，随机分为对照组与实验组组内各设置47名患者。由医务人员首先对所有患者的感染因素进行分析，而在分析完成后，由医务人员选择不同的护理方式进行护理工作，对照组采用常规护理，实验组内患者则选择优质抗感染护理，在护理完成后评价两组患者的护理质量。结果：导致感染的主要因素包括手术操作不当、囊袋选择大小不恰当以及血管慢性渗血等因素。而在对患者进行护理后，实验组内患者在接受护理后的恢复状况相较于对照组来说明显更优，两组数据进行对比分析差异显著且具有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨护理干预在老年患者心脏起搏器植入术中的应用效果。方法：选取2021年1-12月我院老年患者心脏起搏器植入术的患者96例，采用随机数字表法将其分为观察组(48例)和对照组(48例）。对照组采用一般常规护理，观察组在对照组基础上采用护理干预，比较２组康复效果及护理满意度。结果：观察组首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、切口愈合时间及住院时间、护理满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的分析和探讨了心脏起搏器在植入术后并发症的实际情况，且总结出有效的措施。方法选取到我院在2016.1-2018.12月份收治到的心脏起搏器植入术100患者为这次的研究对象，然后分析和总结了术后发生并发症的情况。结果在这次100例患者中有11例出现并发症的情况，其中包括了囊袋感染、电极脱位以及起搏器综合征等。结论植入心脏起搏器的患者应当注重到其在植入前、后的健康情况，同时应当指导患者充分掌握到观察的方法，出现并发症的情况要及时处理，才能够确保到患者的安全。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在老年患者行心脏起搏器植入术治疗中辅以护理干预的价值。方法：试验者是2020.01至2022.09在医院接受心脏起搏器植入术治疗的患者60例，以数字奇偶法均分2组，分别运用常规护理与优质护理，比对各项护理指标差异。结果：观察组并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组满意度得分高于对照组，P＜0.05。结论：以优质护理进行干预，利于减少围术期中并发症发生风险，同时还能增加患者对于护理服务的满意度，建议推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理措施联合健康指导对置入永久人工心脏起搏器患者术后护理效果的影响。方法：抽选本院在2020年6月至2021年8月期间收治的置入永久人工心脏起搏器患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，综合护理措施联合健康指导），在整个护理管理期间，护理人员要准确和详细的记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组患者，实验B组患者护理前后不良情绪评分更低，术后并发症发生几率更低，两组数据差异较大，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，对置入永久人工心脏起搏器患者实施综合护理措施联合健康指导，能够有效改善患者不良情绪，维持其就医期间的身心健康，保障患者的就医安全性，加快患者康复速度。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨心脏起搏器安置术前后的护理及健康指导。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例心脏起搏器安置术患者，双盲随机法分二组。常规护理组给予常规护理，综合干预组实施术前术后护理和健康指导。比较两组护理前后生存质量评分、护理满意度、手术配合程度、术后并发症发生率。结果：综合干预组生存质量评分高于常规护理组，护理满意度高于常规护理组，手术配合程度高于常规护理组，术后并发症发生率低于常规护理组，存在显著差异，P＜0.05。结论：心脏起搏器安置术患者实施术前术后护理和健康指导效果确切，可提高患者的手术依从性，有效改善患者的生存质量，减少并发症，提高满意度，值得推广。

简介：摘要完全性房室传导阻滞在婴儿中较为罕见，起搏器置入对有症状的患儿是唯一安全、有效的治疗措施。由于婴儿体重低、具有生长发育需求等，其心内膜永久起搏器置入手术难度及风险高，目前关于起搏器置入指征、置入方式等尚有争议。本文报道2例行右心室室间隔心内膜永久性单腔起搏器置入的完全性房室传导阻滞低体重婴儿，为该类患儿行起搏治疗提供一定的经验及依据。

简介：摘要无导线起搏器经过近十余年的发展，已进入快速发展阶段。根据目前临床应用经验、循证证据、指南更新等方面的进展，结合《无导线起搏器临床应用中国专家共识(2022)》，特撰写此操作流程及规范，就无导线起搏器植入的具体步骤、注意事项及特殊情况进行推荐，以期进一步促进无导线心脏起搏器植入在我国规范、有效、安全地开展。

简介：摘要：总结3例无导线起搏器植入术患者术中护理配合的要点。做好充分术前护理，术中做好物品药品、耗材急救准备，配合医生完成手术，术中严密心电监护，预防可能的风险是保障手术安全的关键。

简介：[摘要] 目的：探析在心脏介入治疗中联合加用临时心脏起搏器，对患者手术成功率及治疗满意度的影响价值。方法：针对我院心血管内科60例心脏介入治疗患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.03~2022.04时间段，均对60例患者实施临时心脏起搏器干预，分析治疗干预效果。纳入统计患者（1）手术成功率；（2）治疗满意度。结果：经对手术成功率、治疗满意度评测，治疗方案实施后，组间研究测定值均有优化趋势，在此期间，手术成功率为100.00%（60/60）、治疗满意度为98.33%（59/60），手术指标优化积极。结论：在心脏介入治疗中联合加用临时心脏起搏器，可积极提升患者手术成功率，稳定病情状态，提升患者治疗满意度，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究对植入心脏起搏器的患者实施护理干预的临床意义。方法：选取2020年5月-2021年5月于我院植入心脏起搏器的患者82例，随机数字法分组对照组和研究组各41例，对照组给予常规护理干预，研究组给予针对性护理干预，比较两组干预90d的生活质量情况。结果：研究组生活质量各指标评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对植入心脏起搏器的患者实施护理干预具有积极地临床价值，并且采用针对性护理干预措施的效果较常规护理干预措施效果更佳，能够更显著地提升患者生活质量水平，使其机体-心理-社会等多方需求得到满足，值得在临床实践中积极引用。

简介：摘要：目的：研究永久心脏起搏器植入患者自我管理行为的护理干预。方法：选取本院收治的永久性心脏起搏器植入患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组施加自我管理行为干预。结果：实验组治疗依从性明显较高。结论：对永久心脏起搏器植入患者施加自我管理行为具有良好的效果。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对植入心脏起搏器患者生活质量的影响。方法：选择80例植入心脏起搏器患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理干预，观察组采用优质护理干预。结果：两组入院时生活质量（生理功能、心理功能）评分无差异，出院1个月、3个月、6个月、12个月时的生活质量（生理功能、心理功能）评分，观察组均高于对照组（P