简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法： 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 ， 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组（ 60 例， 使用常规方法护理 ）和 观察 组（ 60 例， 使用预见性护理方法 ）， 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果： 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组， 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著，能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ，值得大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究细节护理对冠心病心绞痛患者负性情绪、心功能及心绞痛发作情况的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院心血管内科收治的88例冠心病心绞痛患者作为研究对象，依据随机数字表法分组，每组各44例。对照组予以常规护理，观察组接受细节护理。比较两组患者的负性情绪、心功能及心绞痛发作情况。结果 干预后，两组的SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组显著低于对照组（P均<0.05）；干预后，两组LVEF、SV水平均高于干预前，且观察组显著高于对照组（P均<0.05）；干预后，观察组的心绞痛发作频率及持续时间均显著低于对照组（P <0.05）。结论 对冠心病心绞痛患者实施细节护理，可有效减少患者的负性情绪，改善患者的心功能，减少心绞痛的发生频率、缩短心绞痛的持续时间。

简介：【摘要】目的 分析和探究对不稳定型心绞痛患者实施临床护理的方法及效果。方法 随机抽取2021年3月-2022年3月在我院收治的160例不稳定型心绞痛患者作为对象进行研究，按照抽签方式分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了系统性的临床护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理后，实验组患者的SAS（50.24±1.24）分、SDS（41.64±1.17）分、心电图恢复正常时间（3.76±0.63）d、不稳定型心绞痛缓解时间（2.15±0.23）d等指标均低于对照组（58.76±1.34）分、（55.42±1.63）分、（6.37±0.87）d、（3.85±0.41）d，而生活质量评分高于对照组，数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时，为其提供系统性的护理干预，不仅可以有效改善患者的临床症状，缩短病情康复时间，而且还可以有效提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响效果。方法 以我院2021年1月-12月收治的80例老年冠心病心绞痛患者为例，根据护理方式分为甲组（基础护理，40例），乙组（双心护理，40例），对比两组患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作率以及生活质量。结果 乙组焦虑抑郁情绪低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论及研究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响。方法:本次选择80例患者，时间为2022年1月份至2022年12月份，分成甲组和乙组，甲组提供常规护理，乙组双心护理，比较两组患者的抑郁焦虑情绪改善情况、生活质量以及心绞痛发作情况。结果：乙组患者生活质量更高，抑郁焦虑情绪得到改善，心绞痛发作得到改善，P

简介：

简介：

简介：心血管病目前已届我国人口死亡原因的第一、二位。有研究暇道，1998—2008年，我国男、女冠心病（coronaryheartdisease，CHD）发病率较以往同期分别增加26．1％、19．0％。CHD心绞痛的发病呈发作性，由一定诱因诱发，因此明确发病诱因对预防心绞痛的反复发作具有重要意义。笔者对318例因确诊CHD心绞痛发作而入住我院心内科患者的发病诱因进行分析，希望为临床护理工作提供思路，并提高患者自我护理能力，从而减少心绞痛的发作次数、降低致死率，现报道如下。

简介：【摘要】 目的 ; 预防治疗冠心病心绞痛与心肌梗死，提高生存率 方法 ; 通过去除危险因素，药物治疗，手术治疗，精心的护理等手段 结果：  能够及时发现隐患，排除险情 结论： 坚持规范治疗，合理运动，平衡饮食，三分治七分养是关健。

简介：摘要：目的 本文观察中医护理干预应用在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法 我院收治88例冠心病心绞痛患者为研究观察主体，采集时间2021年11月10日/2022年12月30日（开始/结束），将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理）、实验组（常规护理+中医护理），观察两组患者心绞痛情况、护理满意度情况。结果 护理前，两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数、躯体受限程度比较，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组心绞痛持续时间短于对照组，实验组心绞痛发作次数低于对照组，实验组躯体受限程度评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。护理后实验组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者的中医护理应用效果显著，护理后患者心绞痛病症改善明显，躯体受限程度下降，患者对护理服务更满意，可推广。

简介：摘要：目的：研究与分析医院对患有心绞痛症状的老年患者在治疗工作期间，对其采用循证护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院接受心绞痛症状治疗的老年患者，共计48例，医院收治老年患者诊疗时间为2019年11月-2020年9月之间，将其随机平均的划分成为①组（循证护理干预组）与②组（常规护理干预组），各24例，试探讨分析两组老年患者在采用不同护理干预模式后，其出现不良血管事件以及对护理工作依从性的具体比较情况。结果：①组（循证护理干预组）老年患者在采用该护理干预模式后，其出现不良血管事件的人数为3例，所占比例为12.50％，较②组老年患者出现不良血管事件情况少，（P＜0.05），②组患者出现不良血管事件的人数为8例，所占比例为33.33％；①组老年患者对护理工作依从人数为21例，所占比例为87.50％，较②组患者依从情况更佳，（P＜0.05），②组老年患者对护理工作依从人数为16例，所占比例为66.67％。结论：患有心绞痛症状的老年患者在住院治疗期间易出现诸多方面的不良症状反应，经研究结果表明，对其采用循证护理模式能够有效改善其出现不良血管事件的现象。

简介：目的：研究优质护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床应用效果评价。方法：随机数字表法抽取医院2017年4月至2020年4月期间就诊的500例冠心病心绞痛患者进行研究。采用随机抽签分组法，分成对照组（250例）和观察组（250例）。对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，收集两组患者在结束护理干预后的满意度差异及生活质量。结果：两组患者的护理满意度分别为观察组234例，占比93.60%和对照组188例，占比75.20%，差异有统计学意义（P＜0.05）；出院前，观察组患者SF-36生活质量改善效果整体优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者发生不良反应8例，占比3.20%，对照组患者发生不良反应34例，占比13.60%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的舒张压（83.24±9.33）mmHg、收缩压（79.87±6.39）mmHg、心率（83.29±9.45）次/分，各项指标更加接近标准水平，且患者每周的心绞痛发作频率明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在冠心病心绞痛中临床应用效果显著，能有效提升生活质量，提升临床疗效。且患者对该护理满意度较高。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2019年5月至2020年5月本院心内一科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析对冠心病心绞痛患者的整体护理应用分析。方法：选择我院收治的心绞痛患者60例，并根据病人状况按照随机分组方法分为对照组30例和观察组30例，对两组的治疗效果进行统计和分析。结果：两组在治疗后均有一定好转，观察组的心绞痛患者改善作用更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对心绞痛患者整体性护理能够有效改善对冠心病心绞痛患者恢复状态，从而改善病人的生活自理能力，护理方法尤为重要，值得我们进一步的探索。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛患者中医护理干预的价值。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的冠心病心绞痛患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2020年1月至2021年12月本院心内三科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。