简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法 将本院2019年10月-2020年9月期间所收治的80例患者作为此次研究对象，按照随机颜色球抽取法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各40例。观察组患者给予步长稳心颗粒治疗，对照组患者给予常规治疗，比对两组患者的临床治疗效果和并发症情况。结果 观察组患者在经过治疗后，总有效率为97.5%明显高于对照组的77.5% ；在不良反应率上，前者为5%显著低于后者的25%，组间比较差异性明显（P

简介：

简介：

简介：　　【摘要】 目的 分析常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常患者的临床价值。方法 60例冠心病伴心律失常患者， 先进行常规心电图检查， 再进行动态心电图检查。观察比较患者常规心电图、动态心电图诊断检出率， 并统计异常心电监测检出情况。结果 60例患者常规心电图检出冠心病伴心律失常 34例， 检出率为 56.67%;动态心电图检出冠心病伴心律失常 55例， 检出率为 91.67%。动态心电图检出率显著高于常规心电图， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。动态心电图检查室性早搏， 房性早搏， 室性早搏成对， 房室传导阻滞， 短阵室上速， 室性早搏二、三联律及房性早搏二、三联律检出率均显著高于常规心电图， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 动态心电图对冠心病伴心律失常及相关异常心电的诊断效果较好， 显著优于常规心电图， 可为该疾病诊断提供重要参考依据。  　　【关键词】 常规心电图 ;动态心电图 ;冠心病 ;心律失常 ;诊断价值 ;异常心电  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical value of routine electrocardiogram and dynamic electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease with arrhythmia. Methods 60 patients with coronary heart disease and arrhythmia were examined by routine electrocardiogram and then by dynamic electrocardiogram. The detection rate of routine ECG and Holter was observed and compared, and the detection rate of abnormal ECG was counted. Results 34 cases of coronary heart disease with arrhythmia were detected by routine ECG, the detection rate was 56.67%; 55 cases of coronary heart disease with arrhythmia were detected by dynamic electrocardiogram, the detection rate was 91.67%. The detection rate of Holter was significantly higher than that of routine ECG (P < 0.05). The detection rates of ventricular premature beat, atrial premature beat, pairs of ventricular premature beats, atrioventricular block, short supraventricular tachycardia, two and three laws of ventricular premature beat and atrial premature beat were significantly higher than those of routine electrocardiogram (P < 0.05). Conclusion dynamic electrocardiogram has a good effect in the diagnosis of coronary heart disease with arrhythmia and related abnormal ECG, which is significantly better than conventional ECG, and can provide important reference for the diagnosis of the disease.

简介：【摘要】 目的 分析老年冠心病合并心律失常护理干预措施及应用效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例老年冠心病合并心律失常患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。对比护理效果。结果 观察组SAS评分低于对照组，SF-36评分高于对照组（P

简介：

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨冠心病心律失常患者采用全方位护理干预的效果。方法  于2022年6月-2023年6月对我院就诊的冠心病心律失常患者62例进行研究，采用等量数字随机方式进行组别均分，对照组、干预组各31例，分别采用常规护理、全方位护理。对比组间护理前后焦虑情况以及护理后患者心率水平。结果  护理后干预组SAS评分、心率指标优于对照组，统计学差异明显，P＜0.05。结论  对冠心病心律失常患者采用全方位护理干预，可改善患者焦虑情绪以及心率水平，值得应用。

简介：

简介：　　【摘要】目的 观察优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响效果。方法 选择2017年4月～2019年11月我院收治的老年冠心病心律失常患者74例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各37例。对照组给予对症治疗及常规护理，观察组则给予对症治疗及优质护理，包括心理护理、饮食指导及运动指导等。观察两组患者的护理效果。结果 观察组护理干预后SAS评分为（24.97±3.21）分，对照组SAS评分则为（37.02±3.68）分，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析全面护理在老年冠心病心律失常患者护理中的应用效果。方法 用2020年7月-2021年1月在院治疗的64例冠心病心律失常老年患者，随机均分两组，各32例。参照组用常规护理，观察组用全面护理，比较相关评分。结果 护理后，参照组的相关评分比观察组差，差异明显（P＜0.05）。结论 全面护理能减少护理弊端，让患者身心受益，护理效力大。